Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului (AAAS) a formulat o acţiune în pretenţii împotriva companiei "Electroaparataj" (ELJ), cererea de chemare în judecată făcând obiectul dosarului nr. 5713/120/2016, aflat pe rolul secţiei a II-a civilă la Tribunalul Damboviţa, potrivit unui comunicat al producătorului de aparataj electric de joasă tensiune, trimis Bursei de Valori Bucureşti (BVB).
AAAS a precizat, la solicitarea News.ro, că motivul acţiunii în instanţă este nerespectarea contractului de privatizare.
"AAAS a formulat cerere de chemare în judecată a Electroaparataj întrucat cumpărătorul din contractul de vânzare-cumpărare acţiuni a înţeles să nu-şi execute cu bună credinţă obligaţiile contractuale, deşi conform normelor de drept aplicabile, debitorul obligaţiei asumate (Electroaparataj) este ţinut de îndeplinirea exactă a obligaţiei asumate", se arată în răspunsul transmis de AAAS.
Reprezentanţii autorităţii spun că, din contractul de privatizare, cumpărătorul nu şi-a îndeplinit obligaţia privind divizarea şi/sau fuziunea societăţii şi/sau cumpărătorului.
AAAS a precizat: "Pretenţiile autorităţii faţă de compărătorul din contractul de privatizare sunt legate de neîndeplinirea culpabilă a obligaţiei privind divizarea şi/sau fuziunea societăţii şi/sau cumpărătorului, în speţă aplicarea clauzei penalizatoare ca sancţiune a neîndeplinirii cu buna credinţă a obligaţiilor contactuale, astfel cum au fost asumate de către părţi".
Autoritatea, prin acţiunea formulată pe rolul instanţelor de judecată, urmăreşte "îndeplinirea cu exactitate a clauzelor contractuale şi respectarea acestora în conformitate cu planul de privatizare asumat de cumpărător".
"Electroaparataj" are ca acţionar majoritar fondul Broadhurst Investments, înregistrat în Cipru, cu 55,31% din acţiuni, potrivit datelor BVB.
Compania are o capitalizare de 7,5 milioane lei (1,66 milioane euro).
ELJ este în prezent cotată la BVB, la categoria a doua.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.03.2017, 23:24)
Erste a respectat contractul de privatizare a BCR?
De unde aceasta discriminare?
Cine da explicatii pt cazul Erste - BCR?
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de ion în data de 05.03.2017, 02:31)
Păi cine să răspundă? Soros.... normal nu?