ANTENA 3, MAI IMPORTANTĂ PENTRU SENATORI DECÂT DAREA ÎN PLATĂ Cioloş: "Posturile Intact nu îşi pierd licenţele de emisie"

A.S.
Ziarul BURSA #Politică / 17 februarie 2016

Cioloş: "Posturile Intact nu îşi pierd licenţele de emisie"

Actualizare 17:25 Iohannis, despre situaţia trustului Intact: "Abordarea heirupistă a ANAF - cel puţin nepotrivită, dacă nu discutabilă"

Preşedintele Klaus Iohannis a afirmat astăzi că abordarea ANAF în cazul televiziunilor Antena Group este "heirupistă", "nepotrivită".

"Eu cred că aţi ajuns într-o situaţie neplăcută şi inutilă. În primul rând, cred că libertatea de exprimare în media nu poate fi suprimată pentru banale motive administrative. În al doilea rând, această abordare heirupistă a ANAF mi se pare cel puţin nepotrivită, dacă nu discutabilă", a spus Iohannis, întrebat despre acţiunea ANAF în cazul Antenelor, potrivit Agerpres.

El a precizat că a constatat din discuţii pe care le-a avut că există deschidere la factorii de decizie în acest caz.

"Cu siguranţă, prin discuţii aşezate şi calme, până la urmă se găsesc soluţii convenabile", a conchis şeful statului.

(S.A.)

-----------

Actualizare 16:02 Mihai Gâdea: "Sunt şocat de lucrurile spuse de Cioloş. Ştie foarte bine ce ordin a dat ANAF - nu doar evacuarea noastră în 5 zile, ci şi întreruperea utilităţilor"

Directorul Antenei 3, Mihai Gâdea, a afirmat miercuri, după ce Dacian Cioloş a fost chemat în plenul Senatului pentru a vorbi despre acţiunea ANAF în cazul televiziunilor trustului Intact, transmit televiziunile de ştiri.

"Sunt absolut şocat de lucrurile spuse de premierul Dacian Cioloş (...). Domnia sa ştie foarte bine ce ordin a dat ANAF - nu doar evacuarea noastră în 5 zile, ci şi întreruperea utilităţilor. După ce cele 5 zile expiră, să se ştie foarte clar, curentul şi apa urmează să fie tăiate. Domnul prim-ministru spune că am putea rămâne în sediu până luni. Cum să rămânem într-un sediu în care nu avem curent să emitem?", a spus Mihai Gâdea miercuri, la Antena 3.

"M-aş fi aşteptat ca domnia sa să dispună o anchetă la modul în care au decis cei de la ANAF. Singurul lucru pe care il spune e că vom vedea ce vom face. Nu! Trebuia să ne asigure că se face o anchetă! (...). Ce să le spun eu colegilor? (...). Noi ne pierdem licenţa fără un sediu. Suntem în faţa unui asalt", a adăugat Gâdea.

------

Actualizare 14:41 Cioloş: "Sesizările Antena Group au fost trimise şi fostei guvernări, nu ne cereţi să rezolvăm noi"

Antena Group a trimis sesizări pentru păstrarea imobilului şi nu i s-a răspuns încă din perioada Guvernului Ponta, le-a spus premierul Dacian Cioloş senatorilor, solicitându-le totodată să nu-i ceară să rezolve în câteva luni probleme nerezolvate de 2 ani, eludând legislaţia aflată în vigoare, transmite Mediafax.

"ANAF a respectat legea, hotărârea judecătorească este din 2014, iar acele sesizări făcute de Antene au fost făcute şi în cursul anului trecut şi nu s-a dat răspuns inclusiv în perioada în care domnul Teodorovici (Eugean Teodorovici, senator PSD-n.r.) era ministru la Finanţe. Nu puteţi să ne cereţi în câteva luni să rezolvăm lucruri care nu au fost rezolvate sau unde au fost tentative de rezolvare şi nu s-a putut, în anii trecuţi. Subiectul nu este unul care a apărut de câteva zile", le-a spus Cioloş, miercuri, membrilor Senatului care i-au cerut explicaţii referitoare la evacuarea Antena Group.

Referitor la termenul vehiculat pentru evacuare de cinci zile, Cioloş a afirmat că acesta poate fi prelungit dacă se contestă în instanţa decizia ANAF.

"Cel care este în cauză are dreptul, conform legii, să conteste solicitarea (de evacuare-n.r.) a ANAF dacă crede de cuviinţă, deci nu se pune problema acum ca în cinci zile Antenele să părăsească clădirea respectivă, însă procedura trebuia începută pentru că lucrurile trenează de mai multe vremuri", a spus prim-ministrul.

El şi-a arătat disponibilitatea pentru găsirea unor soluţii legale de rezolvare a situaţiei.

"Dacă există soluţii pentru a facilita transferul dintr-o clădire în alata, fiţi convinşi că le vom accepta, dar a adăugat că închirierea nu este posibilă din cauza legislaţiei", a spus şeful Guvernului.

Cioloş le-a atras atenţia senatorilor că legea care prevede vânzarea imobilului ca singura formă de valorificare a activelor confiscate poate fi modificată numai de Parlament. Anterior, Guvernul a emis o ordonanţă în acest sens care a fost declarată neconstituţională de Curtea Constituţională.

Dacian Cioloş şi-a încheiat intervenţia din finalul şedinţei Senatului precizând că şi el doreşte ca Antena Group să îşi desfăşoare activitatea pe mai departe, din respect pentru audienţă.

"Şi eu îmi doresc ca Antenele să continue să emită din respect pentru dreptul la liberă exprimare, din respect pentru cei care aleg să vizioneze orice televiziune sau să asculte orice post de radio şi în măsura în care lege va permite vom căuta soluţiile pentru a nu împiedica acest lucru. În acelaşi timp permiteţi-mi să afirm că aceste lucuri, dacă vreţi să avem credibilitate şi îmi doresc acest lucru, trebuie să le facem în limitele legilor pe care le decidem împreună şi pe care Guvernul are obligaţia să le respecte", le-a mai spus Cioloş senatorilor.

(I.D.)

-------

Actualizare 13:50 Dacian Cioloş: "I-am atras atras atenţia preşedintelui ANAF pentru modul în care s-a acţionat la Antena Group"

Premierul Dacian Cioloş a condamnat modul în care s-a acţionat la Antena Group şi i-a cerut preşedintelui ANAF să elimine "reflexele" nedobândite în timpul actualei guvernări, dar a adăugat că modul în care au intervenit inspectorii ANAF nu are nicio legătură cu fondul cauzei, acţiunea fiind legală, transmit surse din presă.

"Am condamnat şi condamn modul în care s-a acţionat şi i-am atras atenţia preşedintelui interimar al ANAF şi în această dimineaţă asupra faptului că aceste reflexe care niciun caz nu au fost câştigate de ANAF în timpul mandatului acestui Guvern, aceste reflexe trebuie să dispară nu doar de la ANAF, ci din toate instituţiile statului care lucrează cu cetăţeni pentru că e vorba în primul rând de respect. Nu ne putem respecta pe noi înşine atâta timp cât nu-i respectăm pe ceilalţi şi invers. Convingerea mea este foarte clară şi fermă şi nu voi accepta din partea niciunei instituţii astfel de comportamente", le-a spus astăzi Cioloş senatorilor, după ce aceştia au condamnat intervenţia inspectorilor ANAF la sediul Antena Group.

Pe de altă parte, premierul a ţinut să sublinieze că una este modul în care au intervenit lucrătorii ANAF la sediul Antena Group, şi alta este respectarea legii, respectiv a cauzei care a necesitat prezenţa acestora în sediul televiziunilor.

"Una este modul în care au acţionat şi pe care îl condamn şi un alt lucru este substanţa şi fondul pe care ANAF a acţionat. O spun nu pentru a apăra cu orice preţ o instituţie care este în cadrul Guvernului şi nu mă derobez de la responsabilitatea coordonării acestei instituţii şi atunci când am spus că nu am fost informat am şi precizat că nu era cazul să fiu informat atunci când ANAF aplică legea, mă interesează să fiu informat mai ales atunci când instituţii aflate în subordinea sau coordonarea Guvernului nu respectă legea", a spus premierul.

(S.A.)

-------------

Actualizare 13:20 Scandal în Senat

Cristiana Anghel, senator ALDE, a părăsit sala după ce a fost somată de preşedintele Senatului Călin Popescu-Tăriceanu să nu mai vocifereze.

Premierul Dacian Cioloş şi-a intrerupt discursul de câteva ori.

----------------

Actualizare 13:14 Călin Popescu-Tăriceanu: "Această acţiune de a evacua în cinci zile este o formă de reprimare"

Preşedintele Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, a declarat că această acţiune de silire, de a evacua în cinci zile sediul Antenelor, este o formă de reprimare.

"Această acţiune de silire, de a evacua în cinci zile, este o formă de reprimare. Nu putem accepta un abuz cu temei legal", a spus Tăriceanu, în plunul Senatului.

"Ştim câte telefoane se ascultă în România. Mai nou, cetăţenii sunt ameninţaţi cu evacuarea forţată. Vreau să aveţi în vedere întreprinderea unor acţiuni în concordanţă cu statul de drept", a mai precizat preşedintele Senatului.

------------------

Actualizare 13:02 Geoană: "Daţi afară conducerea ANAF pentru că este politizată"

Senatorul Mircea Geoană i-a cerut miercuri, în plen, prim-ministrului Dacian Cioloş să demită conducerea ANAF, care este politizată, arătând că poate exemplul încălcării libertăţii de expresie în cazul Antenelor va declanşa "această operaţiune de curăţare de politruci politici".

"Domnule prim-ministru, daţi afară conducerea ANAF pentru că este o conducere politizată. Am spus în septembrie 2015, în februarie 2016, am spus şi o să spun în continuare. Cum este posibil să vă lăsaţi înşelat de faptul că ultimul gest pe care îl face fostul şef al ANAF, acuzat de corupţie, este aplicarea unei decizii pe care a trimis-o acum un an şi jumătate în urmă? Nu cumva a fost un joc politic în spate, nu cumva alegerile prezidenţiale şi asocierea cu un alt proprietar de trust şi cu un alt fost lider de partid şi premier au dus la această abordare totalmente politică, nefirească şi nelegală şi neprincipială în relaţia cu acest trust de presă?", a declarat Geoană.

Senatorula afirmat că a fost o exagerare de natură politică a preşedintelui Senatului faptul că l-a invitat în plen pe premier, arătând că problema este la şeful ANAF şi la ministrul Finanţelor.

Geoană a mai precizat că ar fi aşteptat din partea premierului, a ministrului de Finanţe şi a şefului ANAF să vină cu o schemă de depolitizare.

"ANAF a început să meargă mai bine nu pentru că ANAF s-a înzdrăvenit, ci pentru că SRI a intervenit şi a proptit o instituţie civilă din spate. Bravo SRI! Dar mi se pare că instituţiile importante trebuie să poată să funcţioneze într-o logică civilă, normală. Aceasta este problema de stat. Un business cât de mic trebuie să aibă protecţie din partea statului. Nu poţi în cinci zile să dai afară o televiziune pentru că tehnologic nu se poate muta în altă parte", a completat Geoană.

Senatorul PSRO i-a transmis premierului că aşteaptă depolitizarea ANAF.

"Sunteţi un prim-ministru şi reprezentaţi un Guvern cu toată autoritatea unui Guvern, v-am votat cu toată încrederea. (...) Aşteptăm depolitizare, aşteptăm să faceţi ceea ce alţii nu au putut sau nu au dorit să facă. Şi poate acest exemplu nefericit de încălcare a libertăţii de exprimare, a dreptului legitim al unui post de a continua să funcţioneze, să declanşeze această operaţiune de curăţare de politruci politici şi care au călcat în picioare business-ul", a menţionat Geoană.

--------------------

Actualizare 12:36 Gabriela Firea (PSD): "Avem datoria să nu uităm că nu vorbim despre cifre, unde e spiritul legii?"

Vicepreşedintele PSD Gabriela Firea a afirmat, luând apărarea Antenelor, că spiritul legii este cel care face diferenţa între atitudine şi indiferenţă.

"Avem datoria să nu uităm că nu vorbim despre cifre, unde e spiritul legii? Spiritul legii este cel care face diferenţa între atitudine şi indiferenţă", a spus Firea.

----------------

Actualizare 12:00

Varujan Vosganian (ALDE) a declarat: "Nu mi-aş fi permis în calitatea de ministru al finanţelor să spun că ANAF face lucruri de care eu nu ştiu. Domnule prim minsitru, nu vindeţi acum, mai staţi un an, lăsaţi chiriaşul unde e, dacă vreţi să faceţi o afacere. Aici e vorba de un bun public. A fructifica în interesul statului înseamnă un dialog. Vă întreb: este adevărat că un an şi ceva reprezentanţii Antenelor au cerut un dialog?"

--------

Actualizare 12:16 Barbu (ALDE): "Manualele de istorie vor reţine că Executivul Cioloş a vrut să suprime libertatea presei"

Senatorul ALDE Daniel Barbu a susţinut, miercuri, că premierul Dacian Cioloş poate să îşi continue mandatul, dar istoria Guvernului său s-a încheiat în urma intervenţiei ANAF la televiziunile Antena Group, legată de o gravă încălcare a libertăţii presei.

"Domnule prim-ministru, evenimentul de luni va fi marca mandatului dumneavoastră. Puteţi, în zilele - lunile următoare, să faceţi lucruri extraordinare, manualele de istorie de peste 25 - 50 de ani vor reţine într-un rând: Guvernul Cioloş care a vrut să suprime libertatea presei. Cu alte cuvinte, vă puteţi continua mandatul o zi, o săptămână, o lună, şapte, dar istoria Guvernului Cioloş s-a terminat luni şi este legată de această gravă încălcare a libertăţii presei, care din secolul al XVII-lea este piatra de temelie a unei guvernări libere, a unei societăţi libere", a declarat Daniel Barbu.

El i-a spus premierului că în cuvântul său nu a exprimat un regret faţă de modul în care s-a desfăşurat intervenţia ANAF la televiziunile Antena Group.

"Aţi spus la începutul mandatului că obiectivul principal al guvernării este acela de a schimba practicile şi procedurile administrative, pe fondul insatisfacţiei privind modul în care se desfăşoară activitatea unor instituţii ale statului. Înţeleg că modul în care a operat ANAF este un efect al schimbării, aşa vor arăta noile practici şi proceduri administrative pe care vi le-aţi propus să le schimbaţi", a afirmat Barbu.

---------------------

Actualizare 11:50 Florina Jipa (UNPR): "Cei care şi-au făcut speech-ul au greşit din multe puncte de vedere"

Florina Jipa, senator UNPR, s-a declarat dezamăgită de afirmaţiile premierului referitoare la cazul ANAF şi Antena 3, după ce, în multe alte cazuri, i-a făcut o impresie foarte bună.

"Domnule prim-ministru, prin poziţia pe care aţi ocupat-o în faţa noastră, mă faceţi să îmi scadă încrederea în dumneavoastră. Parcă nu mai sunteţi acelaşi. Nu vă stricaţi imaginea. Aţi fost până acum apreciat până dincolo de limite. Astăzi aţi venit să ne spuneţi că s-a respectat legea, că totul este în regulă şi că aceste cinci televiziuni trebuie evacuate. Domnule Cioloş, dumneavoastră aveţi la îndemână toate instrumentele necesare pentru a rezolva cazul. Cei care v-au făcut speechul au făcut multe greşeli, dar nu o să le corectez eu", a afirmat Florina Jipa în plenul Senatului.

------------------

Actualizare 11:20 Mihai Fifor acuză autorităţile de "bâjbâială"

Liderul senatorilor PSD, Mihai Fifor a declarat: "Vreau să abordez şi situaţia dramatică" a bebeluşilor din Argeş". Mihai Fifor acuză autorităţile de "bâjbâială".

"Vreau să abordez şi o altă temă, o temă care ţine de o situaţie dramatică: este vorba de situaţia copiilor din judeţul Argeş care de două săptămâni se află între viaţă şi moarte şi nici noi, nici părinţii nu au primit răspunsuri. Din afară se vede doar o bâjbâială nedemnă pentru un Guvern care a venit pentru a aşeza instituţiile statului în limitele funcţionării normale. Cu toate acestea avem copii între viaţă şi moarte, avem trei bebeluşi morţi şi nimeni nu poate da un răspuns. Foarte târziu s-a cerut intervenţia celor din UE. Am înţeles că vine o misiune suedeză în câteva zile. Câteva zile sunt prea mult, alte cazuri pot să apară. Aş vrea să ne aplecăm asupra acestui lucru pentru că haosul din sănătate nu poate să mai continue. Vă solicităm să ne acordaţi răspunsuri pe această temă", a spus Fifor, după intervenţia premierului pe tema acţiunii ANAF la adresa televiziunilor trustului Intact.

Fifor a precizat că, în cazul Antenelor, ANAF a avut o intervenţie în forţă, abuzivă, şi premierul trebuie să explice această situaţie.

"Am solicitat această întâlnire ieri pornind de la un şir de evenimente desfăşurate luni, atunci când o instituţie a statului a înţeles să-şi facă datoria ducându-se mai degrabă către ideea de abuz decât la ideea funcţionării unei instituţii a statului. Am semnalat derapajul de la democraţie. (...) Vreau să rămânem pe câteva întrebări privind modul în care o instituţie a statului înţelege să-şi facă datoria. Ne putem întreba ce se întâmplă dacă o instituţie a statului vine în forţă şi solicită într-un termen absolut aberant de 5 zile ca o instituţie de presă să părăsească imobilul. Ne întrebăm ce va urma după o acţiune în forţă", a completat Fifor.

--------------

Actualizare 11:16 Ben-Oni Ardelean (PNL): "Dreptul la libertatea de exprimare trebuie să fie valorificat în democraţie"

Ben-Oni Ardelean (PNL) a declarat la şedinţa Senatului că preţul libertăţii scump plătit de români trebuie să fie valorificat în democraţie.

"PNL susţine statul de drept şi facem lucrul acesta cu toată tăria. Însă aici discutăm de câteva aspecte care, cred eu, sunt corelate cu ceea ce înseamnă statul de drept şi, în primul rând, cu respect faţă de cetăţeni, faţă de instituţiile statului, respect faţă de aceia care contribuie în mod activ la bunăstarea societăţii şi la progresul acesteia. (...) Nu vorbim aici de simpatii sau antipatii, nu vorbim de cât de mult sau nu iubim o televiziune, ci vorbim de un comportament politic. Legea trebuie respectată, însă cred că pe lângă o lege pe care o avem bună şi dreaptă să avem şi instituţii care să îşi facă bine datoria, al căror comportament de respect pentru cetăţeni să fie unul rezonabil", a spus Ardelean, miercuri, în plenul Senatului, unde se dezbate, în prezenţa premierului Dacian Cioloş, situaţia televiziunilor Antena Group.

El consideră că dreptul la libertatea de exprimare, de gândire, de conştiinţă, de credinţă, economică sunt toate corelate.

"Cred că este inacceptabil ca, după 26 de ani de la Revoluţia din România, în care libertatea s-a câştigat cu greu, cu preţ de sânge, să asistăm la un modus operandi absolut ieşit din comun şi suspiciunea rezonabilă a noastră, a multora. Acesta este un caz declanşator pentru a conştientiza opinia publică şi în mod special guvernanţii de ceea ce se întâmplă în multe alte situaţii, probabil necunoscute - la un colţ de stradă, la firme mici, la oameni care deseori ne atenţionează vizavi de aceeaşi procedură. (...) Dreptul la libertatea de exprimare, de gândire, de conştiinţă, de credinţă, economică sunt toate corelate. În momentul în care rupem şirul acestei raţiuni logice, acestui mecanism care trebuie să funcţioneze mână în mână avem o problemă de funcţionare a statului", a mai spus Ardelean.

Potrivit senatorului liberal, "este absolut important ca premierul să ceară celor din subordine un comportament politic, instituţional, care să denote demnitate, care să denote respect faţă de întreprinzători"

----------------

ACTIUALIZARE 11:00

ANAF a pus în executare o sentinţă rămasă definitivă, a declarat astăzi premierul Dacian Cioloş la şedinţa Senatului.

"O instituţie a statului aflată în subordinea guvernului a decis să aplice o hotărâre judecătoarească. Nu este vizată activitaea jurnaliştilor, posturile nu îşi pierd licenţele de emisie", a declarat Dacian Cioloş.

"Ba mai mult, televiziunile vor emite inclusiv luni din acele sedii pentru că suntem la începutul procesului. Ar putea dura câteva luni. Încetarea emisiei este apanajul CNA. Guvernul României respectă legile şi hotărârile judecătoreşti. ANAF a acţionat legal", a subliniat Cioloş.

Totodată, el a precizat că nu există un cadru legal în prezent care să permită încheierea unui contract de închiriere de către Guvern cu locatarii imobilului respectiv.

"La ora actuală, singura formă de valorificare a bunurilor confiscate de stat este reglementată de Ordonanţa 14/2007, care presupune doar vânzarea bunurilor, ca formă de valorificare a acestora. Acest lucru a fost confirmat şi de CCR prin decizia 859/2015, publicată în 10 februarie. Astfel, CCR constată că statul nu poate opta, în sensul păstrării în proprietatea lui privată, a unui bun confiscat sau transferat din proprietatea sa privată în cea publică decât printr-o intervenţie legislativă. (...) În caz contrar, se aplică exclusiv prevederile ordonanţei 14/2007, respectiv vânzarea bunului. Aşadar nu există cadru legal în momentul de faţă care să permită încheierea unui contract de închiriere de către Guvern cu locatarii imobilului respectiv", a spus el.

Dacian Cioloş a menţionat că posturile de televiziune ale grupului de presă Intact au contract de închiriere cu fostul locatar şi nu cu ANAF.

"Potrivit hotărârii judecătoreşti, bunul a fost trecut în proprietatea privată a statului, liber de orice sarcini. Deci, automat, şi contractele de închiriere care existau înainte de această decizie judecătorească îşi încetau activitatea", a mai spus prim-ministrul.

Dacian Cioloş a subliniat că nu este vorba despre un atac la dreptul de liberă exprimare sau libertatea presei, deoarece o instituţie a statului a decis să aplice o hotărâre judecătorească rămasă definitivă. El a subliniat că ANAF a acţionat în virtutea atribuţiilor legale, ca şi organ de executare.

Potrivit acestuia, pe 8 februarie 2016 s-a decis punerea în aplicare a acestei decizii. "Eu nu am fost informat, dar nici nu trebuia să fiu informat. Este datoria instutiitiilor statului să îşi valorifice bunurile. Am cerut noi conducerea ANAF să analizeze modul în care se raportează la contribuabili în acţionarea atribuţiilor lor nu trebuie să aibă atitudini de intimidare", a afirmat premierul.

"Am cerut noi să analizeze modul în care îşi desfăşoară activitatea.

Termenul este de cinci zile nu este o decizie specifică, nu există în lege alte termene. Dacă nu se aplică termenul ANAF putea fi acuzat de discriminare", a adăugat acesta.

"Reamintesc două lucruri: am un profund respect pentru cei care aşteaptă că libertatea de exprimare să fie respectată. Încrederea în statul român nu va putea fi câştigată fără ca statul român să respecte legea", a mai spus premierul, la şedinţa Senatului.

(A.L.)

----------------

Senatorii au uimit, ieri, prin reacţia promptă pe care au avut-o în cazul acţiunii pe care Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) a declanşat-o în cazul televiziunilor deţinute de trustul Intact.

Aproape ca niciodată, senatorii s-au mişcat extrem de rapid în acest caz, solicitându-i premierului Dacian Cioloş să vină în plen şi să dea explicaţii în legătură cu somaţia ANAF de evacuare, în cinci zile, a sediilor Antena 1 şi Antena 3.

Toate grupurile parlamentare s-au exprimat, ieri, în sprijinul propunerii preşedintelui Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, de chemare a lui Dacian Cioloş în plen, decizia fiind luată de senatori cu 70 de voturi pentru, două împotrivă şi trei abţineri.

Ne-am obişnuit ca politicienii să amâne iniţiative legislative de la o lună la alta sau de la o sesiune parlamentară la alta.

De exemplu, în cazul debitorilor cu credite în CHF, a trecut mai mult de un an de când parlamentarii au anunţat că vor face ceva, însă, până acum, nu am văzut decât promisiuni. Reexaminarea Legii Dării în Plată a fost amânată de mai multe ori de senatori, după ce aceştia s-au întors din vacanţă, în condiţiile în care deputatul Daniel Zamfir i-a solicitat personal lui Călin Popescu Tăriceanu, la începutul anului în curs, să convoace o sesiune parlamentară extraordinară pentru această lege.

Decizia senatorilor de a-l convoca pe Cioloş pentru trustul Intact se bazează, însă, pe o falsă problemă - limitarea dreptului la liberă exprimare.

Cele cinci posturi deţinute de Dan Voiculescu - Antena 1, Antena 3, Antena Stars, Euforia şi Zu Tv - nu se vor închide, după cum lasă reprezentanţii posturilor respective să se înţeleagă, în urma acţiunii ANAF.

Aceste instituţii trebuie doar să se mute din locaţiile actuale, în condiţiile în care sentinţa finală privind confiscarea imobilelor a fost dată de Curtea de Apel Bucureşti în august 2014. Adică, reprezentanţii televiziunilor au avut la dispoziţie mai mult de un an şi jumătate să îşi schimbe sediile.

În ultimele două zile, atât reprezentanţii mass-media, dar şi cei ai ONG-urilor şi politicieni şi-au arătat indignarea faţă de acţiunea ANAF, afirmând că aceasta reprezintă un atentat la libera exprimare şi la libertatea presei.

Călin Popescu Tăriceanu, preşedintele Senatului, a calificat acţiunea ANAF în cazul Intact drept un plan bine pus la punct de suspendare a democraţiei şi de anihiliare a presei. Liderul ALDE a a spus: "În baza articolului 111 al Constituţiei, Senatul are dreptul să ceară Guvernului să dea explicaţii şi vreau să fiţi de acord ca, în numele Senatului, să cerem primului ministru al României, mâine (n.r. astăzi), să vină de urgenţă în faţa Senatului să dea explicaţii referitoare la acţiunea unor instituţii din subordinea Guvernului, care nu pot fi puse în registrul economic al unor sume de bani".

Şi reacţia lui Dacian Cioloş a fost la fel de promptă, confirmând că va merge astăzi în plenul Senatului, dar a precizat că nici el, şi nici ministrul de finanţe nu au fost întrebaţi de ANAF privind cazul Antenelor şi că, în acest context, nu are ce explicaţii să dea pentru deciziile pe care le ia un responsabil al unei agenţii "care e în subordinea guvernului, dar care nu trebuie să ceară aprobarea guvernului pentru anumite decizii". Premierul a menţionat: "Mă duc pentru că preşedintele Senatului m-a invitat. Am cerut o informare şi din partea ANAF-ului legată de contextul în care s-a luat decizia asta. (...) Eu pot să înţeleg că în 5 zile e greu să-ţi muţi lucrurile. Pe de altă parte, nu am decis eu lucrul ăsta şi nu eu am pus în lege termenul acela de 5 zile".

De anul trecut, a avut loc o mutaţie istorică în comportamentul Parlamentului care, brusc, a început să aprobe cererile de ridicare a imunităţii colegilor parlamentari, la cererile DNA.

Astfel de ridicări de imunitate, astăzi, au loc oarecum pe bandă rulantă, cu doar câteva excepţii. Parlamentul a înţeles să nu se mai amestece în cazurile care ţin de competenţa unei instituţii specializate a statului, şi anume DNA.

Cazul Antenei 3 relevă că este nevoie de încă o mutaţie, prin care Parlamentul să înţeleagă să nu se mai amestece nici în cazurile care ţin de competenţa ANAF şi cu atât mai puţin în deciziile justiţiei, sub nici un pretext.

Băsescu: "Pare ilegitimă acţiunea Senatului privind chemarea premierului pentru explicaţii în cazul Antenelor"

Preşedintele Mişcării Populare, Traian Băsescu, consideră că acţiunea ANAF în cazul Antena Group este una în aplicarea legii şi califică drept ilegitimă acţiunea lui Călin Popescu-Tăriceanu şi a Senatului în ansamblu privind chemarea premierului pentru a da explicaţii pe acest subiect.

Traian Băsescu a spus: "Cred că este o acţiune în aplicarea legii. Este cunoscută relaţia dintre mine şi Antene şi n-aş comenta evenimentul, dar eu cred că este o acţiune în aplicarea unei hotărâri judecătoreşti. Nu cred că poate fi pusă sub semnul întrebării legitimitatea acţiunilor. Ce mi s-a părut ilegitim - mi s-a părut acţiunea de astăzi (n.r. ieri) a preşedintelui Senatului şi a Senatului în ansamblu, unde, laolaltă, PSD, UNPR, PNL şi UDMR au votat pentru chemarea premierului Cioloş în faţa Senatului să dea explicaţii de ce ANAF a început procedura de punere în aplicare a unei hotărâri judecătoreşti".

Băsescu a spus că i se pare că "oamenii ăştia nu mai înţeleg nimic din democraţie": "Cu atât mai mult cu cât ştiu că trustul Intact are două sau trei studiouri la Romexpo, de unde nu îi evacuează nimeni, au închiriat Teatrul Excelsior, de unde nu-i evacuează nimeni, cu toate echipamentele pentru transmisiuni în direct pe care nu le ia nimeni. Deci, cred că suntem într-o farsă, care pune sub semnul întrebării obligativitatea punerii în aplicare a unei hotărâri definitive a justiţiei".

El a completat: "Şi mă întreb ce ar face domnul Tăriceanu, dacă, spre exemplu, un cetăţean primeşte o hotărâre judecătorească definitivă şi nu se supune ei?. Îl cheamă pe Cioloş în faţa Senatului sau statul se duce şi-l face ţăndări pe cetăţeanul respectiv? Chiar aseară, ridicolul situaţiei, emisiunea (Antenei 3 - n.r.) s-a transmis din locaţia de la Excelsior. Deci, s-a transmis din afara sediului Intact".

Dragnea: "Acţiunea ANAF, profund nedemocratică; statul închide cinci televiziuni"

Acţiunea ANAF împotriva a cinci televiziuni este "profund nedemocratică şi un atentat împotriva libertăţii de expresie", a declarat ieri preşedintele PSD, deputatul Liviu Dragnea.

"Această acţiune e clar un atentat împotriva libertăţii de expresie a presei. Nu există niciun fel de explicaţie logică pentru care funcţionarii ANAF îi legitimau pe cei care muncesc acolo. S-a ajuns în situaţia în care i-au legitimat şi pe cei cere ieşeau de la emisiuni, membri ai unor partide, inclusiv senatori ai României. Ei au procedat ca şi cum ar fi desfăşurat o acţiune într-o zonă infracţională, ca şi cum ar fi fost într-un en gros sau într-o piaţă. (...) Nu există niciun fel de explicaţie pe baza căreia ANAF să procedeze în acest fel", a declarat Dragnea, la Palatul Parlamentului. Potrivit acestuia, practic, "statul român închide cinci televiziuni".

Opinia Cititorului ( 59 )

  1. Ancuto, hai sa-ti predau eu cursu' scurt de democratie, ca poate intelegi si tu. Da, e cursu' ala pe care tac'tu coldea l-a uitat in closet.

    1. Ceea ce se întâmplă acum cu trustul Intact reprezinta o incercare disperata a securistilor lu' tac'tu coldea de a se razbuna pe un alt securist ramas momentan fara aparare. Asta insa distruge o institutie de presa care, vrei-nu vrei, are o anumita opinie, ce-i drept contrara aleaia a lu' tac'tu coldea. 

    2. Faptul ca Senatul s-a seziat in aproape unanimitate tine de normalitate. Flecustetul ala de ciolos(neales de nimeni niciodata!) e obligat sa dea cu subsemnatu' in fata Parlamentului in legatura cu actiunile bezmetice ale subordonatilor sai. Asta pt. ca Parlamentul e organul suprem in stat. Da, stiu ca e o noutate pentru tine: organu' suprem nu e ala a lu' coldea, ci Parlamentul. Daca ti-e dificil sa intelegi, repeta de zece ori ca poate s-o prinde si de tine. 

    3. Este o premiera pentru intreaga lume civilizata ca, din razbunare politica(iti reamintesc faptul ca atunci cand tu si Make-al tau bagati capul pe sub prosopu' cu desertu' facandu-va ca nu intelegeti subiectul, aia de la A3 se bateau cu sistemu' mafiot al lui basescu, prezentand cum a "loat mircea morman" si multe alte chestii interesante) sa fie inchis un trust de presa care din punct de vedere al ratiunii economice merge struna. Nu-i poti da afara din sediile alea doar pentru ca o judecatoare-sluga a dat un verdict din gatu' palmei! 

    3. Daca mafiotii inca sunt la putere, asta nu inseamna ca, pana la urma, adevarul nu va iesi la suprafata. Usor, usor, nisipul incepe sa se miste si o sa vezi cat de spectaculos se va face lumina. Si, repet ceea ce am mai spus ieri: in momentul in care CEDO va decide ca Voiculescu nu a avut parte de un proces corect, banii de pe sediile alea si despagubirile pentru toate abuzurile vor fi platite de noi, Ancuto, nu de tac'tu coldea. Si-atunci, crede-ma ca mi se va rupe daca face el puscarie, iar tu si make veti merge in vizita sa-i duceti chiftele. 

    Sper c-ai priceput si tu cum stau lucrurile.

    1. cursul tau de democratie are lacune grave:

      -in democratie daca ai furat si ai avut ghinionul sa te prinda trebuie sa dai inapoi si chiar sa dispari ,pentru a nu face pui hotia 

      -normalitate senatului, aceasta tagma a profitorilor ,este sa respecte justitia ,oricum i-ar veni 

      -v-ati batut cu sistemul mafiot atit de mult incit din mijlocul vostru au ajus in puscarii prim ministru,parlamentari care va frcventau si contribuiau la cursurile de democratie

      -oricum spuma de la gura ta vine dinspre antene 

      Trebuie aplicata !

      Cu toste ca la A sunt jurnalisti care imi plac, sunt buni.

      Il plangi pe Voiculscu, cumpara a si lasa sa functioneze a, cand iese Voiculescu ii revinzi. 

      Ce ai draga Sika cu mine?

      Eu tin cu tine!

      Uite: Jos Basescu! 

      Make, n-ai depasit nivelul de sec(urist) patron de ziar de mica publicitate. Faptul ca ti-am dat replica la replica ar trebui sa te faca mandru de tine!

      Jos Basescu!

      Stimate domn SIKA, pe tata nu-l cheama Coldea

      Nu stiam !

      ba chiar sa completez: JOS IMBECILUL BASESCU :-)

      Ce sa faca acolo, il stie satul voi ati da mercaranul pe tractor?

      Pe tine nu te credem. Tu esti "fanatic pana la moarte"

      Evident ca nu e tac'tu biologic, ci spiritual, draguta

      BASISTILOR, va fuge pamantul de sub picioare! Sunteti doar o gasca de prosti analfabeti si ticalosi! JOS BASISMUL! JOS SEKURITATEA!

      Jos Basescu!

      Jos Sekuritatea! 

      E bine Sika?

      Il chem si pe Julio Iglesias junior si-l invat sa spuna asta. 

      Sika Dinerovich, toia tatichka Felix Voiculevich a uitatata ka kaput kartela ta?

      Nema megabaita? 

      Moia priatelska, rekommandschno optiunea Hysterika.

      Ia ti pup tibia. 

      Bun raspunsul....buna remarca. Te rog "anonimule" sa urmaresti...in continuare deoarece Sika si-a retras cursul de "democratie" din redactie.. deoarece nu a fost "vizat" si de ..."pastorul" Gadea dela Ant.3

      Se ia una bucata de ratacitor, i se pune un `creon` in mana si i se spune: "Fa bani!"

      Iar el raspunde: "Sa traiti tovarasu' colonel, dar eu sunt barbat. Si chiar dac-as fi femeie nu mi-ar placea sa-mi vorbiti cu `Fa`."

      Delikatule! 

      Haha

      Poate ii cumpara Digi ca au bani, te superi

    hai na nu s a dat destula atentie [...] cu chf. hai sa le ridicam statui sambatarului si borfasilor lui

    1. se pune o mare problema: Daca domnii Badea si Ursu la Berlin nu erau angajati ai Antenei 3 , atunci cum se face ca vorbesc in numele ei? Rugati i sa va dea lista de participanti sa vedeti cum e cu FRI LENCERU. Adica ei ii trag in piept pe organizatori sa faca o economie, Stiind insa ca hotia apartine de backgroundul nostru cultural nu i am dezaprobat. M am gandit sa nu i suduim ca e hoti de ai nostri. Da daca nu e hoti inseamna ca nu e romani si daca nu e romani ce sa faca Parlamentu pentru ei .....

    pai unde se simteau mai confortabil paramentarii decit in cocinele trustului ?

    1. Ala....cum ii zice...fost mimistru al culturii......A ,a.a.a senatorul Barbu...ce-l care si-ar fi pierut "onorariul" de la A 3 daca n-ar fi fost asa de "curajos" in a da explicatii,,,,,,Cine vorbeste de...a ramane in istorie....Pai d-le senator..uiti cate zile ai petrecut ca ministru ??? si de ce ai fost schimbat mai stii...??

    E sentinta de tribunal.

    La oameni sunt executati case masini terenuri la o suma asa mare nu.

    Sa ii dau dreptate la mosulica Base, rusineTari? 

    Stimati Parlamentari,

    o stire aproape care ar fi putut trecuta cu vederea a fost cea pe care Ziarul Bursa a avut bunatatea de a o prezenta succint, pe care insa nu am gasit o la alti formatori de opinie, cum ar fi de exemplu Antena 3 si anume aceea prin care domnul Prim Ministru face unele concesii referitoare la restrangerea ajutoarelor sociale in Marea Britanie pentru cetatenii romani. Din cate am invatat la scoala Parlamentul s ar ocupa si cu acest gen de problema. Este adevarat ca niste intelepti cu mult timp in urma, in perioadada celui mai cinstit guvern al domnului Blair au convins romanii ca preluarea concernului siderurgic Galati de catre ArcelorMital e o idee buna. Cei in cautare de lucru care se vor indrepta spre Marea Brittanie vor fi tratati insa drept oameni care doresc a insela sistemul de protectie sociala britanic. Este insa bine ca Parlamentul se ingrijeste de respectarea democratiei. Poate va avea loc domnul Ciolos sa arunce si cateva vorbe despre acesti borfasi care vor sa traga in piept pe supusii altetei sale regale... 

    Daca tot Parlamentul se ocupa cu cladirile institutiilor de presa, am si eu o propunere - sa se uite intai in gradina lui si sa rezolve intr-un fel cladirea in care cei circa 2000 de jurnalisti din cadrul Societatii Romane de Radiodifuziune risca sa moara la primul cutremur, pentru ca lucreaza zi si noapte intr-o cladire cu bulina!!!!

    1. Tvr e pe pierdere crunta cu radio cu tot, taxa perdoana, taxa firma( ce taxa!), platest cablu.

      E taxare dubla tripla?

      + bani de la buget, reclama si nu ma mai uit de 15-20 de ani la ei. 

      Da, TVR e pe pierdere, dar SRR e pe profit, consulta rapoartele de la Parlament!! Cele doua nu mai sunt unite, sau ai ramas in timp??

      Spune cam cat este.

      Tvr radio sa ii cumpere Digi.

    Gadea se adapteaza; Razvan si Dani tot asa.

    Bani la buget vreau sa nu ne imprumutam de la Fmi ! 

    1. e cel mai simpatic baiat care poseda antena :-)

    eu ma mandresc cu ea, sunt cel schmecker.

    De vrea vreun intelept sa plece leu 

    eu inteleg de indata ca nu e fair 

    si bag drujba in pefeleu. 

    eu ma madresc cu ea, sunt doar un jder 

    petrolu vor ca redeventa la subsol 

    sunt imbecil si hotz, in bot o cer

    loveste ma Mircica, tu dragul meu idol  

    1. Haha-:)

    Parlamentul si-a facut datoria, a adoptat legea darii in plata. Marioneta securista Iohannis a retrimis-o in Parlament in urma lobby-ului facut de sistemul mafiot financiar-bancar.

    In urma cu doua zile sistemul mafiot securist din Romanai a inceput campania de eliberare a punctelor de sharing pentru ca propaganda pupinbasisto-securista sa spere ca-si va mai plati vreodata datoriile la stat din publicitate. :)))))))) 

    Ce sa vezi, A.S., securistii nu s-au gandit ca actiunea lor stalinista ar putea avea efecte. Se pare ca nici tu.

    Aveti ceva in comun? :)))))) 

    1. Sunt cetatean si vreau si eu sa se sesizeze maine Parlamentul pentru mine pentru ca simt ca nu ma pot exprima liber. se poate? imi dati voie, domnule Make Don?

      Adreseaza-te! Iti vor raspunde pe masura seriozitatii demersului. :)))))

      a venit obsedatu' ... nu te doare capul?

      Ce?

      Chiar ca n-am priceput, nu ma fac.

      Fii mai explicit, te rog! 

      1. De ce spuneți că Antena 3 este mai importantă decât legea dării în plată?

      Parlamentul a adoptat legea, cel care a tras de timp a fost Iohannis, cel care a retrimis-o in Parlament in urma lobby-ului bancar european. 

      2. Legea darii in plata este rediscutata in comisia parlamentara, teoretic, de catre specialisti. Din moment ce a fost discutata si ieri, nu exista nicio ordine de prioritati lege dare in plata versus Antena 3. Dar exista pseudojurnalism. 

      3. Institutiile de forta ale statului actioneaza brutal impotriva trustului de presa care cumuleaza cea mai mare audienta de pe piata media. 

      Interesele sunt evident comune, pe de o parte ai mediafax&șit, iar de partea cealaltă ai televiziuni finanțate la pungă prin intermediul oamenilor de afaceri ai Securității ceaușiste (vezi declaratie Udrei despre relatia Coldea-Cocos-Ghita + 500.000 Euro=love). 

      4. Alte neclarități?

      Daca n-ai publicitate, treci la punga.

      De ce sa stai prea mult la punga cand poti aduce publicitatea de la cei care o au? 

      sursa mediafax google this: 

      Udrea anunţă că a făcut un denunţ împotriva şefului SRI. „Coldea i-a cerut 500.000 de euro lui Cocoş pentru televiziunea lui Ghiţă” 

      Ciolos ti-a raspuns suficient: nu le ridica nimeni licentele televiziunilor lui Voiculescu.

      Prin urmare, Parlamentul s-a grabit sa dezbata un subiect fals, chipurile "libertatea de exprimare", cind subiectul real este recuperarea a 60 de milioane de euro, stabiliti de instanta judecatoreasca drept prejudiciu de recuperat, de la cineva calificat de instanta judecatoreasca drept infractor si care se afla la pirnaie pentru asta. 

      Inteleg sa fie discutata in Parlament legea darii in plata, desi dureaza de atit de mult timp discutia si rediscutia, incit m-a plictisit; dar sa incepi sa discuti executia unei hotariri judecatoresti?

      Hai, frate, de fapt Senatul nu discuta despre libertatea presei, ci altceva, senatorii nu fac decit sa-si declare dependenta fata de imaginea facuta de Antene, o chestie chiar acum sugerata de Tariceanu. 

      O entitate abuzata intr-un stat de drept poate fi trecuta cu vederea. Institutiile de forta au intrat in trustul cu cea mai mare audienta, deci problema devine, cum altfel, nationala!?! :))))))))))))

      Abuzul ANAF este evident, n-au raspuns adreselor facute de chirias, n-au avut niciun interes sa solutioneze, ci au comis un abuz. 

      Nu m-am nascut cu creierul neted sa ma uit la decizia luata in 5 zile de o instanta care a studiat dosarul in vacanta la munte, pedepsele bazandu-se pe expertiza unui evaluator DNA care a umflat prejudiciul din 2001 la valoarea preturilor din 2008, care nu s-ar fi aplicat niciodata in cazul ICA. 

      Legea darii in plata e la comisie, urgenta Romaniei este Antena 3, mai sunt 3 zile si mare parte din tara s-ar putea sa ajunga in strada, nu dupa executare, ci impotriva Securitatii. 

      S-or fi gandit parlamentarii ca-i mai bine sa fie liniste. :))))))) 

      Senatorii si Parlamentul European discuta exact despre libertatea presei din Romania. Dar putem spune ca nu discuta despre libertatea presei din Romania. Cam asta inseamna libertate de exprimare si de asta Antena 3 face audienta, in timp ce, de exemplu, Bursa... :)))))))))

      Cati oamenii politici a dat antenele , poate si un pre.....

      Dauneaza

      Ciolos a fost un bun tonomat securist. A repetat lucruri care n-au legatura cu subiectul: “ANAF a aplicat o hotarare judecatoreasca!”Care hotarare?!?! Nu exista nicio hotarare de evacuare!!! Ciolos minte!!! Minte ca o besnita! Mai departe: “statul trebuie sa-si valorifice bunurile”. Valorificarea cladirii inseamna evacuarea trustului?!?! Banii nostri nu sunt buni? Chiar daca vor sa vanda cladirea, de ce era necesara evacuarea noastra in prealabil?! Absolut scandaloase si mincinoase afirmatiile lui Ciolos. El a facut ce i s-a spus. Ca si atunci cand era ministrul agriculturii cand a primit ordin de la DNA sa se constituie parte civila si sa accepte un prejudiciu pentru care nu avea nici baza factuala, nici juridica.

      Nu mi se pare corect ca Parlamentul sa discute O SENTINTA data de tribunal, daca nu sunt in stare sa valorifice sa il dea lui APS , Coface ...

      Azi pierdere de vreme in Parlament pe cati bani, cat e costul Parlamentului curent, salar .../ zi.

      L lui Dragnea besina, se discuta ldp o freaca. 

      Dute...si te culca...poate ca-ti mai vine...ceva la cap

      Mafia securistă ne costă mult mai mult.

      Eu n-aș vrea s-o plătesc, dar asta este țara odraslelor securisto-comuniste.

      Tinerii cu două grame de creier și cu un neuron stingher și amorțit au cuvântul. 

    Analizati ce fac firmele de executari gen KREDIT INKASO private bineanteles care dau termen de 2 (doua) zile sa platesti datoria x ca daca nu o fii si o patii.

    Politistul FACEBOOK punetil MINISTRU DE INTERNE, sau cel putin sef unde este el acum;personal nu pot decat sa il felicit din toata inima, mai avem nevoie de oameni ca EL. ! 

    adica daca avem o lege trebuie aplicata in 2 moduri. 1 -varianta cit mai urgent pentru poporul de rind,2-varianta pentru "luminati" cit mai tirziu sau poate niciodata

    1. Vezi, MAKE, despre ce vorbesc?

      Omul a înțeles exact cum stă treaba. A citit titlul și a prins misterul vieții. 

      Mi se pare corect cum sa primeasca si maharul aceeasi pedeapsa ca gainarul.

      Gainarul primeste asa multi ani ca nu stie sa fure mult?

      El este luat poate primeste si " un rand de haine" cu dungi si cazul e rezolvat. 

    Discursurile de o demagogie de cea mai joasa speta ale parlamentarilor sunt vomitivul perfect.

    Invocarea cu gura plina a libertatii de expresie, complet in afara problemei, este o culme a ipocriziei si nesimtirii chiar si pentru specimenele parlamentare.  

    Cat a fost necesar pentru initierea suspendarii in 2012? AR FI interesanta o comparatie. BCR avea inca sediul in frumosul Chisinau:-)

    1. Legea darii in plata a trecut cu viteza luminii prin Parlament. A fost adoptata aproape cu unanimitate de voturi. De ce sa plangem dupa securistul bețiv? Tocmai acum când toata lumea stie ce furturi au facut mafiotii lui securisti?

      SI Comandantul numai whisky, cand e sa faca bilantul politicienii tot pe minus ies. Le lipseste PLUS VALOARE:-)

      Si-a scapat stagul.

      capitanul Jack Base Sparow, brutal

Cotaţii Internaţionale

vezi aici mai multe cotaţii

Bursa Construcţiilor

www.constructiibursa.ro

Comanda carte
Apanova
digi.ro
aages.ro
danescu.ro
boromir.ro
librarie.net
Mozart
Schlumberger
arsc.ro
Stiri Locale

Curs valutar BNR

13 Dec. 2024
Euro (EUR)Euro4.9732
Dolar SUA (USD)Dolar SUA4.7413
Franc elveţian (CHF)Franc elveţian5.3047
Liră sterlină (GBP)Liră sterlină5.9954
Gram de aur (XAU)Gram de aur406.8246

convertor valutar

»=
?

mai multe cotaţii valutare

Cotaţii Emitenţi BVB
Cotaţii fonduri mutuale
Mirosul Crăciunului
petreceriperfecte.ro
novaplus.ro
Studiul 'Imperiul Roman subjugă Împărăţia lui Dumnezeu'
The study 'The Roman Empire subjugates the Kingdom of God'
BURSA
BURSA
Împărăţia lui Dumnezeu pe Pământ
The Kingdom of God on Earth
Carte - Golden calf - the meaning of interest rate
Carte - The crisis solution terminus a quo
www.agerpres.ro
www.dreptonline.ro
www.hipo.ro

adb