APAPR RĂSPUNDE ACUZAŢIILOR LUI DARIUS VÂLCOV APAPR: "Pilonul II de pensii este unul solid"

Asociaţia pentru Pensiile Administrate Privat din România (APAPR) îşi exprimă îngrijorarea în legătură cu afirmaţiile recente ale consilierului de stat Darius Vâlcov cu privire la performanţele Pilonului II de pensii private din România.

În legătură cu afirmaţiile consilierului de stat Darius Vâlcov, APAPR precizează: "Comisioanele percepute de administratorii Pilonului II din România sunt semnificativ mai mici decât cele percepute de sistemele similare din alte state, precum şi de alte sisteme de economisire. (...) Valoarea comisioanelor percepute (1,5 miliarde de lei, nu euro) reprezintă totalul încasat de cei 7 administratori de la începutul sistemul şi până în prezent. Acestea sunt venituri, nu profituri, din care se scad numeroasele costuri, majoritatea derivate din reglementarea strictă a sistemului".

Consilierul de stat Darius Vâlcov a afirmat vineri seară într-o emisiune TV: "A fost un scandal cu Pilonul II. De unde a plecat? Am chemat cei şapte administratori, că sunt şapte SRL-uri care administrează pensiile private ale românilor, în sensul în care am zis că nu mai dăm banii la stat, dăm un 300 şi ceva de milioane de euro, fiecare are angajaţi între 20-30 de angajaţi, unul singur are 70 de angajaţi. Miliardul şi jumătate doar comisionare, ei administrează 10 miliarde de euro. Am întrebat: voi cu cine vă consultaţi? Vă consultaţi între voi?".

Mai mult, Vâlcov a acuzat fondurile de pensii că au cumpărat acţiuni la o societate din domeniul IT şi transmisiei de programe, deşi firma respectivă s-a confruntat cu o scădere masivă a valorii acţiunilor, de 25% într-un singur an.

Administratorii Pilonului II susţin că au realizat investiţii semnificative în 2006-2008 pentru setarea sistemului, care ajung la 500 de milioane de euro şi care nu au fost niciodată recuperate. Acţionarii administratorilor înregistrează pierderi totale pe ultimii 10 ani, care ajung la aproape 150 de milioane de euro nerecuperate (sume nominale, neactualizate cu inflaţia sau alte prime de risc).

În privinţa investiţiilor pe piaţa financiară, APAPR arată că portofoliile fondurilor private de pensii sunt diversificate pentru a acoperi eventualele riscuri ca anumite investiţii să subperformeze într-o anumită perioadă.

Organizaţia menţionează: "Faptul că un anumit emitent poate avea un risc reputaţional într-o anumită etapă a dezvoltării lui nu înseamnă automat că perspectivele companiei pe termen lung sunt nule. Riscul reputaţional este unul dintre riscurile cu care orice companie listată se poate confrunta în mod curent. De asemenea, prezenţa tuturor emitenţilor la Bursa de Valori de la Bucureşti este autorizată tot de către ASF, care de altfel controlează şi activitatea tuturor emitenţilor de pe piaţa de capital".

APAPR reiterează faptul că Pilonul II de pensii private obligatorii din România este unul solid, transparent, eficient reglementat şi profitabil pentru participanţi. Performanţa Pilonului II din România a fost remarcată de instituţii internaţionale prestigioase: Banca Mondială, FMI, OECD, BERD, Comisia Europeană, BetterFinance.

APAPR este organizaţia care se ocupă de peste 10 ani de fondurile de pensii private obligatorii - Pilonul II - la care au contribuit aproximativ 7 milioane de români.

Firmele care compun organizaţia sunt societăţi pe acţiuni cu un capital social minim de 4 milioane de euro (nicidecum SRL-uri). De asemenea, toţi administratorii sunt autorizaţi, avizaţi, reglementaţi, supravegheaţi şi controlaţi de Autoritatea pentru Supraveghere Financiară (ASF).

Opinia Cititorului ( 9 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 31.07.2018, 07:01)
"RCS-RDS anul trecut - această companie care nimeni nu ştia cât valorează - s-a gândit hai să ieşim, deşi aveau 153 de milioane de euro capital, atât aveau ei bunurile lor, să ieşim pe piaţă să ne evaluăm. La cât s-au evaluat? La patru miliarde de lei, adică de patru ori mai mult. Au ieşit pe piaţă în condiţiile în care cei care trebuiau să cumpere ştiau- această companie are dosar penal, chiar atunci au ieşit."
Pai bine bre, dar voi , tu , dragnea ,sunteti penali , si nu conduceti o tara ?
Astia au fost sanctionati de piata ,dar pe, voi , voi ,condamnatilor , cine va mai pedepseste ?
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.07.2018, 09:00)
  se judeca singuri, fac comisii parlamentare, si sunt pedepsiti aspru cei care nu fura regulamentar si suficient, sunt trimisi la amici din opozitie, nu am vazut o data opozitie sau scandal pt legile cu pensii speciale, beneficii pt parlamentari, primari etc. armonie total in acest domeniu. ce se intampla si cand se aplica referendumul cu 300 parlamaentari, nu va bucurati nu sunt cei 300 de la termopile
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.07.2018, 09:01)
  Stai măi omule, aici nu-i nimic grav, e vorba de câteva miliarde aruncate pe geamurile colegilor de la SRI. Condamnatul Dragnea a chemat lumea la vot.
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.07.2018, 09:02)
  Ideal ar fi 3 parlamentari, unul de la SRI, unul de la SIE și unul de la SPP.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 31.07.2018, 08:55)
Singura solutie pentru deficitul bugetar din acest an este preluarea celor 10mld euro de la pilonul doi. Astepata la cotitura pentru a prinde momentul favorabil pentru o ordonanta de urgenta.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 31.07.2018, 09:01)
Stai măi omule, aici nu-i nimic grav, e vorba de câteva miliarde aruncate pe geamurile colegilor de la SRI. Condamnatul Dragnea a chemat lumea la vot.
4. Nelamurit
(mesaj trimis de daniel în data de 31.07.2018, 16:03)
"Am chemat cei şapte administratori, că sunt şapte SRL-uri care administrează pensiile private ale românilor,..."
Cine este dl.Valcov de poate sa cheme "la ordine" administratorii unor firme private?
"... Am întrebat: voi cu cine vă consultaţi? Vă consultaţi între voi?"
Pe bune? Ce treaba are politicul cu managementul unor fonduri de investitii?
Pe cine trebuiau sa intrebe in ce sa investeasca?
Sau e o problema ca nu au cumparat tablouri de pe la colegii de partid?
Alta intrebare:
" în sensul în care am zis că nu mai dăm banii la stat, dăm un 300 şi ceva de milioane de euro..." Dam? Cine da? Statul? Oare?
Cred ca este cazul ca toti membrii PSD sa priceapa (si sa bage la capsor): banii din pilonul 2 sunt ale celor care cotizeaza! Nu sunt si nici nu au fost niciodata banii statului!
1. 4.1. Comunistii (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de Aninim în data de 31.07.2018, 16:37)
  Comuniștii considera ca banii sunt ai lor... dacă ii strâng ei și ii distribuie in numele participanților, ne fac o favoare! Și dacă se enervează ii confisca! Nu e greu de înțeles.. ăștia toți au ADN-ul lui Lenin și Stalin, chiar dacă le place capitalismul, ca pot sa fure mai mult și sa sugă și de la americani, europeni..
  4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.07.2018, 17:10)
  Banii sunt ai pensionarilor actuali, care au cotizat la rândul lor. În loc să primească pensii rezonabile, o cotă din contribuții este transferată către fondurile de pensii private obligatorii pentru a hrăni șacali securști prin metoda IPO, pentru a împovara contribuabili cu așa-zise randamente, pentru a îngrășa administratori care încasează comisioane fără să fi făcut nimic, și, în general, pentru a majora deficitele.
  Așa cum statul român asigură condiții de business pentru persoane juridice, tot statul plătește și pensii.
  Voi aveți locuri de muncă și vă plătiți taxele pentru că statul român nu este asemeni statului somalez.