Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a decis înlocuirea măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu pentru preşedintele suspendat al Consiliului Judeţean Braşov, Aristotel Căncescu, în dosarul în care este acuzat de abuz în serviciu, luare de mită şi spălare de bani.
În 17 decembrie 2014, procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie Braşov l-au trimis în judecată pe Aristotel Adrian Căncescu, preşedinte al C.J. Braşov la data faptelor, în prezent suspendat, pentru abuz în serviciu - dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (cinci infracţiuni), luare de mită, spălare a banilor, trafic de influenţă şi instigare la tentativă de abuz în serviciu. Procurorii au cerut Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie să menţină măsura arestului preventiv şi în timpul judecării cauzei.
La termenul de marţi al procesului, când a fost verificată, în cameră preliminară, legalitatea şi temeinicia arestării preventive în cazul lui Căncescu, instanţa a dispus înlocuirea măsurii cu arestul la domiciliu. Decizia nu este definitivă şi poate fi contestată tot la instanţa supremă. Următorul termen în dosar a fost stabilit pentru 10 februarie, când va fi din nou verificată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive.
În acelaşi dosar sunt judecaţi, în stare de libertate, deputatul PC Ion Diniţă, pentru complicitate la abuz în serviciu, dare de mită şi spălare a banilor, Aurelia Popescu, Cristian Emil Cirica, Viorel Costea, Mircea Constantin Popa şi Ioan Boţoman, toţi fiind acuzaţi de abuz în serviciu - dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit. Procurorii i-au trimis în judecată şi pe Maria Gheorghieş, pentru complicitate la abuz în serviciu, Radu Petru Ispas, administrator public al judeţului Braşov la data faptelor, pentru abuz în serviciu şi instigare la tentativă la abuz în serviciu.
Gabriel Bâgiu, administrator al SC Ramb Sistem SRL Braşov, este judecat pentru complicitate la abuz în serviciu şi cumpărare de influenţă, Bogdan Aurelian Rusu, director al SC Canaris SRL la data faptelor, este acuzat de spălare a banilor, sub aceeaşi acuzaţie fiind trimisă în judecată şi firma Canaris.
Între timp, procurorii DNA au anunţat că preşedintele CJ Braşov este cercetat şi într-un alt dosar.