Acţionarii SIF Oltenia rămân fără dividende

• Update 17:30 Acţiunile SIF Oltenia au scăzut cu 6,47%

Acţiunile SIF Oltenia (simbol SIF5) au scăzut pe Bursa de Valori Bucureşti cu 6,47% la valoarea de 1,763 lei/acţiune.

La această cotaţie, capitalizarea bursieră este de 1,093 miliarde de lei.

-----

• Update 16:00 Acţionarii SIF Oltenia rămân fără dividende

Acţionarii SIF Oltenia nu au aprobat niciuna dintre variantele propuse de dividend, în Adunarea Generală de astăzi.

Totodată, Victor Căpitanu a fost ales pentru funcţia de administrator al companiei.

-----

Acţionarii SIF Oltenia se întrunesc, astăzi, în Adunarea generală de bilanţ, la a doua convocare, care ar putea da un semnal privind raporturile de forţe în cadrul companiei, unde, recent, a ieşit la iveală conflictul dintre preşedintele Tudor Ciurezu şi omul de afaceri Florin Pogonaru.

Surse din piaţă spun că preferinţa acţionarilor pentru una dintre variantele de dividend (0,21 lei/acţiune, cerut de un grup de acţionari, format din Gheorghe Iaciu şi fonduri ING; sau 0,16 lei/acţiune, propus de conducere) ar putea sugera intenţiile pentru alegerile viitoare, în contextul în care trei administratori SIF Oltenia, consideraţi apropiaţi ai lui Florin Pogonaru, au demisionat, pe 28 martie.

După demisii, Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) a cerut SIF Oltenia să convoace acţionarii pentru alegerea a trei membri în Consiliul de Administraţie (CA), însă investitori din piaţă se aşteaptă ca, la respectiva Adunare, acţionarii să facă alegeri pentru întreaga conducere.

Pe ordinea de zi a AGA de astăzi se mai află şi alegerea unui membru CA, pe postul rămas vacant de la alegerile trecute, singurul candidat fiind Victor Căpitanu, partener la casa de investiţii Capital Partners, considerat apropiat al SIF Banat Crişana.

Surse din piaţă spun că, pe lângă grupul Iaciu - ING, care ar prefera dividendul mai mare, se află, cu aceeaşi opţiune şi grupul BCR - Pogonaru.

Printre acţionarii importanţi de la SIF Oltenia, se numără însă şi grupurile din jurul SIF1 Banat Crişana şi SIF2 Moldova, care au intrat după ce ASF a permis deţineri încrucişate între SIF-uri.

Unul dintre scenariile vehiculate în piaţă, înainte de AGA, a fost că SIF-urile nu vor vota niciunul dintre dividende, mergând pe varianta dividendului zero, promovată de SIF1 Banat Crişana. Unele voci spun, însă, că SIF Moldova ar susţine varianta dividendului mai mic.

Înainte de AGA, Autoritatea de Supraveghere Financiară a identificat trei grupuri concertate la SIF Oltenia, care au depăşit deţinerea legală de 5%, respectiv SIF Banat-Crişana, SIF Moldova şi ING.

ASF nu a dispus şi concertarea grupului BCR-Erste, aşa cum o făcuse anul trecut, deşi potrivit unor surse, acesta se afla pe lista transmisă de conducerea SIF Oltenia către Autoritate.

În aprilie 2013, Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare a decis că grupul de acţionari format din \"Erste Group Bank\", Business Capital for Romania Opportunity Cooperatief\", \"Romanian Equity Partners Cooperatief\", Banca Comercială Română, Fond de pensii administrat privat BCR administrat de BCR Pensii, FDI BCR Dinamic administrat de SAI Erste Asset Management, FDI BCR Expert, administrat de SAI Erste Asset Management şi Fondul de Pensii Facultative BCR Plus acţionează concertat, deţinând 8,78% din capitalul SIF Oltenia, depăşind, astfel, pragul legal de 5%.

Fondurile au dat în judecată ASF şi au obţinut la Curtea de Apel decizii de suspendare a concertării dispuse de Autoritate, care nu sunt, însă, definitive.

Cazul, însă, priveşte fapte de anul trecut, iar nu AGA de acum.

Totuşi, ASF a aplicat decizia la situaţia de astăzi şi a respins să mai declare concertarea, invocând decizia judecătorească, deşi ne aflăm în alt \"moment economic\".

\"ASF nu a făcut decât să aplice o hotărâre judecătorească executorie, chiar dacă nu este definitivă\", ne-a declarat Mircea Ursache, vicepreşedintele ASF. Potrivit domniei sale, nerespectarea hotărârii instanţei reprezintă infracţiune.

\"Nu este în regulă ce a făcut ASF\", ne-a spus avocatul Gheorghe Piperea, explicând: \"ASF trebuia să emită o nouă decizie, iar aceasta putea fi contestată. Suspendarea dată de instanţă are efecte pentru deciziile de anul trecut, iar pentru situaţia de anul acesta, era necesară o nouă dispunere a ASF. Adunarea Generală este contestabilă. Suspendarea este provizorie şi nu are cum să aibă efecte pentru totdeauna\".

În plus, unele voci susţin că ASF îşi ignoră propriile reguli, întrucât, faţă de aprilie anul trecut, Autoritatea a dat, în decembrie, un aviz prin care fondurile de investiţii şi SIF-urile sunt considerate că acţionează concertat cu administratorii lor.

Mai mult, vocile apreciază că excluderea de la concertare favorizează grupul BCR faţă de celelalte grupuri de acţionari, care nu mai au timp să conteste decizia, în instanţă.

ASF a arătat că grupul format din SIF1 Banat-Crişana, SIF Muntenia (al cărei administrator este deţinut de SIF1), Biofarm (unde SIF1 şi SIF4 deţin pachetul majoritar) şi administratorii SIF1 - Dragoş Bîlteanu, Najib El Lakis şi Ion Stancu deţin cumulat 5,70% din acţiunile SIF5 Oltenia, depăşind limita admisă, şi a obligat aceşti acţionari să revină în limita de 5%, în termen de trei luni.

De asemenea, SIF2 Moldova şi administratorii săi Costel Ceocea, Claudiu Doroş şi Cătălin Iancu au împreună 5,03% din SIF Oltenia, în timp ce patru fonduri ING deţin 6,07%. Autoritatea a obligat şi aceste grupuri să se încadreze în pragul legal.

Ceea ce este normal.

Anormală este discriminarea.