Ultimul raport lunar de la Bundesbank ar trebui să reprezinte un şoc pentru cei care promovează ideea unei "primăveri" europene după criza din ultimii ani.
Sunt deja câteva luni de prognoze optimiste privind redresarea iminentă a economiilor din zona euro, în special a celor din flancul sudic. Acestea au fost însoţite de numeroase declaraţii oficiale, care arătau că nu mai sunt necesare noi ajutoare financiare pentru ţări cum este Grecia.
Dar grecii se pare că nu au fost informaţi că trebuie să fie optimişti. O ştire de pe site-ul GreekReporter.com arată că Centrul pentru Planificare şi Studii Economice a venit cu o propunere "revoluţionară" de eradicare a şomajului. Aceasta presupune angajarea fără plată, timp de un an, a tinerilor cu vârsta de până la 24 de ani şi "exportul" către alte pieţe europene a celor care nu găsesc locuri de muncă nici în aceste condiţii. Să fie sclavia o soluţie, poate ultima, a crizei care macină statele europene de la periferia zonei euro?
Nu doar sclavia. Raportul lunar al Bundesbank din ianuarie 2014 a continuat tendinţa începută de o analiză a Fondului Monetar Internaţional, în care se evalua opţiunea de impozitare a averilor pentru reducerea datoriilor publice.
Cota avansată de FMI a fost de 10%. Bundesbank nu precizează cât trebuie confiscat din averea cetăţenilor înainte ca statele falimentare să ceară ajutoare externe.
În raportul lunar al băncii centrale a Germaniei se arată că "o taxă impusă asupra averii corespunde principiului responsabilităţii naţionale, care cere asumarea obligaţiilor de plată ale guvernelor de către contribuabili, înainte să se facă apel la solidaritatea altor state".
Oare cât de gravă este situaţia din Europa, dacă până şi Bundesbank vine cu astfel de "soluţii"? Şi cum poţi să ceri contribuabililor o parte din averea lor, când opinia lor este ignorată de către autorităţi şi orice idee a unui referendum este îngropată în "democraţiile" europene?
Este drept că Bundesbank propune aplicarea taxei doar în cazuri excepţionale, după cum scrie Reuters, din cauza riscurilor semnificative pe care le presupune.
Efectele negative ale unei astfel de taxe asupra creşterii economice reprezintă motivul pentru care Bundesbank s-a pronunţat împotriva aplicării ei şi în Germania. Dar efectele politice vor fi cele cu adevărat dezastruoase pentru ceea ce a mai rămas din "Uniunea Europeană".
Cu toate acesta, banca centrală a Germaniei consideră că "o taxă unică aplicată averilor poate avea un succes mai mare decât alte opţiuni relevante", conform unui articol Bloomberg. "Dacă taxa se aplică averilor acumulate în trecut, iar caracterul său singular este credibil, atunci cetăţenii se vor confrunta cu dificultăţi majore de evitare a acesteia pe termen scurt", se mai arată în raportul lunar al Bundesbank.
Adică autorităţile europene au ajuns în stadiul în care niciun principiu nu mai contează şi totul se rezumă la găsirea celor mai convenabile căi de jefuire ale "subiecţilor"?
În numele cui şi al cărui ideal?
1. Felicitari
(mesaj trimis de je în data de 28.01.2014, 09:33)
Domnilor va felicit deoarece aparent sunteti printre putinii jurnalisti care inteleg amploarea fenomenului..cum scriam pe undeva acum cativa ani vom iesi din criza cu banii luati si suprareglementati..
2. aplicatie pt Romania
(mesaj trimis de robin h? în data de 28.01.2014, 09:52)
Asistatii sociali voteaza hoti si incompetenti care sa decida taxarea celorlalti cetateni.
Pt corectitudine (daca ar interesa pe cineva), inainte de a da o astfel de legislatie, ar trebui introdus votul cenzitar.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de Investor în data de 28.01.2014, 19:59)
Corect !!!!
3. felicitari pentru articol
(mesaj trimis de Virgil Bestea în data de 28.01.2014, 09:55)
dar si aici se pare ca este altceva dorit si anume modul in care va fi interpretat de populatie acest mesaj, la fel ca si atunci cand fed era cat pe ce sa spuna ca ar dori sa micsoreze cumpararile de obligatiuni. Un tip complex nu-ti spune niciodata direct ceea ce gandeste...