Băncile din Cehia, Slovacia şi Polonia sunt cele mai stabile, în Europa emergentă, în timp ce creditorii din Bulgaria, România şi Ungaria rămân "extrem de fragili" din cauza împrumuturilor neperformante, apreciază economistul William Jackson, de la grupul britanic de consultanţă Capital Economics, transmite Bloomberg. Finanţarea băncilor din Europa de Est s-a îmbunătăţit, deoarece tensiunile de pe pieţele din zona euro s-au atenuat, iar subsidiarele băncilor din Europa Occidentală au revenit la finanţarea pe plan local, susţin analiştii grupului britanic, citaţi de Agerpres. De asemenea, William Jackson, de la Capital Economics, consideră că majorarea creditării în Turcia a sporit necesităţile de finanţare externă.
"Vestea bună este că riscurile externe par să se atenueze. Băncile din Europa Centrală arată destul de viabile, dar cele din sud-estul Europei rămân fragile. Şi băncile din Turcia sunt acum mai vulnerabile la şocuri decât în 2008", afirmă Jackson.
Europa emergentă a suferit cel mai mult după colapsul Lehman Brothers, care a determinat băncile din Europa Occidentală, cum ar fi UniCredit SpA şi Raiffeisen Bank International, să reducă finanţarea şi creditarea. Instituţiile au continuat să-şi reducă expunerea din cauza înăspririi reglementărilor privind capitalul.
Europa emergentă este singura regiune în curs de dezvoltare unde creditarea sectorului privat ca procent din PIB a scăzut din 2008, susţine William Jackson. Deşi finanţarea externă rămâne ridicată, ea a scăzut după ce nivelul lichidităţilor pe pieţele din zona euro s-a îmbunătăţit, a adăugat analistul grupului britanic. Eforturile băncilor de a fi mai puţin dependente de finanţarea externă a îmbunătăţit nivelul lichidităţilor lor, deşi raportul credite/depozite bancare a scăzut, a apreciat William Jackson. Acesta a adăugat că nivelul creditelor neperformante rămâne ridicat, deoarece valutele locale mai slabe au făcut mai dificilă achitarea împrumuturilor în valută străină.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.09.2013, 14:01)
Cine a fost in CA-ul bancilor cu cele mai mari probleme?Creditul cu buletinul de cine a fost aprobat?
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.09.2013, 10:49)
nu conteaza CA-ul ci politica de subjugare a populatiei locale pt. a creste bunastare firmelor la ei in tara,scopul a fost sa fim sclavi in tara noastra .