Autorităţile americane au spus, în nenumărate rânduri, că ţara noastră trebuie să lupte împotriva corupţiei şi infracţionalităţii.
Procurorul şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, a primit, acum câţiva ani, din partea Ambasadei SUA premiul care celebrează activitatea Femeilor curajoase din întreaga lume, oficialii americani spunând că aceasta a demonstrat curaj extraordinar, luptând împotriva infracţionalităţii şi corupţiei. De curând, a fost declarată "Europeanul anului".
În luna ianuarie a acestui an, Preşedinţia României a precizat, într-un comunicat de presă, că preşedintele Klaus Iohannis s-a întâlnit cu Victoria Nuland, asistentul secretarului de stat al SUA pentru afaceri europene şi eurasiatice, care a remarcat progresele "substanţiale" înregistrate de autorităţile române în lupta anticorupţie.
Părea că preşedintele a înţeles din discuţiile cu oficialii americani ce înseamnă combaterea corupţiei, dar declaraţia cu privire la aşa-zisa încălcare a libertăţii presei de către ANAF, prin transmiterea ordinului de evacuare către trustul Intact, a dovedit contrariul.
Întrebat de reporterul Antena 3 despre acţiunea ANAF, Klaus Iohannis a spus: "În primul rând, cred că libertatea de exprimare în media nu poate fi suprimată pentru banale motive administrative. În al doilea rând, această abordare heirupistă a ANAF mi se pare cel puţin nepotrivită, dacă nu discutabilă".
Imediat, Preşedintele României, Klaus Iohannis, a fost sancţionat de public pentru aceste afirmaţii. În urma reacţiilor adverse, Klaus Iohannis şi-a nuanţat declaraţiile, spunând că a înţeles foarte clar mesajul pe care l-a primit în aceste zile via Facebook.
Nu ştim cum va înţelege şi declaraţia de ieri a ambasadorului SUA cu privire la scandalul trustului Intact.
"Sunt de acord cu prim-ministrul Cioloş, că acţiunea ANAF nu a influenţat dreptul Antenei de a emite. ANAF doar a acţionat pentru a pune în aplicare o hotărâre judecătorească definitivă emisă de mult timp, de recuperare a unor bunuri obţinute prin acte de corupţie şi furate de la poporul român", a spus ambasadorul Hans Klemm.
Săptămâna trecută, premierul Dacian Cioloş a declarat, în Parlament, că ANAF a respectat legea şi a menţionat că acţiunea ANAF a constat în punerea în aplicare a unei decizii judecătoreşti, pentru recuperarea unor proprietăţi care aparţin statului, precizând, însă, că regretă modul în care au intervenit inspectorii ANAF. Premierul a insistat că libertatea de exprimare nu a fost afectată şi că ea va fi apărată "ferm" de către guvern.
ANAF a notificat la începutul săptămânii trecute Antena 3 şi Antena 1 să evacueze sediul din şoseaua Bucureşti - Ploieşti în termen de cinci zile lucrătoare. Justiţia a dispus în 2014, prin sentinţa definitivă în dosarul ICA în care Dan Voiculescu a fost condamnat la zece ani de închisoare, confiscarea imobilului situat în şoseaua Bucureşti - Ploieşti, nr. 25 - 27, adică exact imobilul în care funcţionează Antena 3. De asemenea, Curtea a dispus confiscarea imobilului din Stradă Gîrlei, acolo unde are sediul holdingul Grivco, fondat de Dan Voiculescu şi cedat fiicelor sale.
Minciunile obişnuite
Directorul Antena 3, Mihai Gadea, a declarat, recent, că presa internaţională "vuieşte" despre "abuzurile" la care au fost supuse televiziunile din trustul Intact. El a exemplificat cu două publicaţii respectabile din SUA, Washington Post şi New York Times.
"New York Times şi Washington Post publică pe prima pagină ştiri despre aceste abuzuri din România, în care cinci televiziuni sunt evacuate. Vuieşte presa internaţională", a declarat Gâdea, menţionând: "Întrebarea care reiese din articole din presa internaţională, din New York Times, din Washington Post: avem o situaţie în România în care democraţia este pusă în discuţie?".
Însă iată ce scriu acestea de fapt, potrivit aktual24.ro. Washington Post şi New York Times au preluat o ştire a agenţiei Associated Press, pe care care au publicat-o pe site, nu pe prima pagină, în care este descrisă sec situaţia televiziunilor din trustul Intact. Mai mult decât atât, publicaţiile din SUA fac referire la faptul că "statul a confiscat studiourile Antenelor în urma unei sentinţe judecătoreşti din 2014 pentru recuperarea prejudiciilor într-un caz de spălare de bani".
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.02.2016, 00:13)
parca numai astia de la A3 au furat... s-a furat in tara asta la nivel de sport national... de la micul buticar pana la presedinte... fiecare pe bucatica lui...
dar furati si voi cei care acum ne tineti prelegeri... nu se mai poate face nimik in tara asta fara sa iasa ambasadorii sa ne spuna ce si cum sa facem.... mie unu' mi s-a cam luat de ei...
fura si americanii din tara asta insa cu alte arme si vad ca acum ne tin lectii de morala
1.1. proverbe (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de The Brute Engineer în data de 24.02.2016, 01:13)
un hotz pe care furtul l-a imbogatit este perceput drept gentleman. Ce lorzi putem sa enumeram printre brutele mioritice?
1.2. ciocoi vechi (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.02.2016, 06:30)
Si noi -:)
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.02.2016, 08:51)
Nu-i nevoie sa ne tina lectii la toti, dar lui Iohannis, da.
1.4. Vai, saracii mafioti! (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Axa în data de 24.02.2016, 09:50)
Si acum, daca "toti fura in tara asta" nu inseamna ca trebuie sa-i compqatimim pe cei ce se intampla sa mai dea si socoteala, din cand in cand.
Cred ca si tu esti unul din aia "toti" si-ti cauti circumstante pentru situatia ipotetica in care te vor deranja nemernicii aia de la ANAF
2. Da de Bechtel ce spui ba?
(mesaj trimis de Sika în data de 24.02.2016, 05:31)
N-am înțeles, furtul de la români este monopol american? Ia să vedem:
- autostrada invizibilă Bechtel 1.5 mld
- scutirea abuzivă de autorizatie pt. explorarea în Marea Neagră ”(ExxonMobil) 250 mil. EUR
- vânzarea de fier vechi pe post de avione de lupta(F16) - 600 mil. EURi
- ticăloșia de la Roșia Montana
- pungășia de la Pungești
Și multe, multe, multe alte furtișaguri.
Păi bă preacinstite amrican, despre ce furturi de la poporul român vorbim? Că, din câte văd, voi ne topiți mai rău decât fanarioții. Am ajuns precum statele africane. Justiția e o glumă, politica e primită în plic, iar economia se distruge programatic. Sub ticălpoasa îndrumarea a voastră, statul român se privatizează după modelele de succes ale anilor 90 pentru a putea fi apoi vândut la fier vechi.
Ia mai lasă-ne, băi Klemm, că ni s-a luat de morala voastră puchinoasă!
2.1. Soldatii americani vin aerian (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.02.2016, 06:33)
Nu pe autostrazi.
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.02.2016, 06:43)
Sika: "Ïa mai lasa-ne, bai Klemm, sa furam si noi la ICA, nu doar voi!"
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de Axa în data de 24.02.2016, 09:56)
Trebuie sa-i multumim lui Nascase pentru Bechtel. In tarile in care nu au avut incotro, au mai facut si drumuri. In Romanica se pot lua bani frumosi si fara sa faci ceva anume. Si chiar fara sa fii deranjat de DNA
3. Botul pe labe!
(mesaj trimis de anonim în data de 24.02.2016, 06:28)
Cine se simte.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de MIHAI în data de 24.02.2016, 10:40)
Nea KLEMM ,MADOFF LA VOI A FURAT cat s-a furat in ROMANIA IN 25 DE ANI..La noi sumele furate sunt exaggerate ca sa dea bine luptei anticoruptie( vezi cazul MOTREANU ,DE LA 600 DE MILIOANE LA 60.000 DE EURO ,La VANGHELIE DE LA 90 DE MILIOANE DE EURO LA SUB 20de milioane,e.t.c D.N.A -UL DIN SUMELE FANTASMAGORICE VEHICULATE nu o sa adune nici10%.Daca America ne-ar respecta ar da drumul la vize si parca nea KLEMM AR PUTEA SA-SI DEA CU PAREREA SI CAND I-O CER MORTII.
4. nu meritati
(mesaj trimis de pomanagiul în data de 24.02.2016, 10:23)
toate postarile de mai sus niste idiotenii,americanii sunt vinovati ai nostri ca brazii in frunte cu voiculescu!
5. Mai trebuie sa si gandim
(mesaj trimis de Securitatea în data de 24.02.2016, 10:38)
Comentariul lui Sika f pertinent. Coruptia girata de ei este OK, a lu Voiculescu nu. De ce Ancuta nu vrei sa fiu impartiala si sa sesizezi dubla masura cu care stapanii nostri ne trateaza ? Si de cand internal affairs trebuie comentate de ambasade ? Si daca tot pomenesti de valul de "nasoale" pe FB.ul lu Iohannis de ce nu pomenesti si de postacii fantoma ce se ocupa cu denigrari la comanda ? Orice stire ar trebui trecuta prin filtrul gandirii de un journalist cu experience ca tine si nu halita pe nemestecata. A3 a picat la mijloc intr.un razboi intre Voiculescu si alti securist.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.02.2016, 10:57)
Omul sustinut de Obama e om coerect,nu?Doar a renuntat la 2 miliarde dolari datorie in folosul altora,a favorizat Bektel sa se faca ca munceste si sa incaseze 1,4 miliarde dolari pentru 60 km autostrada etc.Daca toti in ani trecuti mai mult a furat si au distrus cu ei ce se intampla(retocedari frauduloase,furturi de energie,etc).
6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.02.2016, 12:30)
Bogata tara avem daca inca nu au terminat de ciordialesse.
7. fără titlu
(mesaj trimis de Andrei în data de 24.02.2016, 11:09)
Ma da ce nu poate lumea asta sa traiasca fara sa bage in seama Antena 3 ... care este motivul pentru care as vrea sa citesc pe site-ul Bursa o asemenea stire ? ok..ne-am dat seama mai demult de la cine iei lumina domnu' Make dar mai lasa-ne cu politica la baioneta pe un site de bursarit.. consider ca stirile din sectiunea politica ar trebui sa aiba catusi de putin legatura cu domeniul (bursa, financiar) si nicidecum sa fie incadrate la categoria propaganda slinoasa pro/contra (oricui) .. Si da..stiu ca nu ai nicio legatura cu ce scrie fiecare pe aici .. mi-am permis sa anticipez raspunsul
7.1. Tara lui Andrei (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de MAKE în data de 24.02.2016, 11:38)
Ai anticipat gresit, nu-mi poate trece prin cap sa-ti raspund cu evidenta.
Din cauza asta, nu-ti raspund decit la sugestia de selectie a subiectelor de politica: nu fac sectiunea de "burse in politica", pentru ca, la noi, bursa nu determina politica, ba chiar pe dos; am sectiunea de "politica", iar Antena 3 este un partid politic scandalos, in care nu esti admis daca nu minti si esti promovat cu cit minti mai virtos.
Daca spui ca ti-ai dat seama de unde iau lumina, atunci spune de unde si de ce (nu-ti cer dovezi, pentru ca, dupa cum te exprimi, pare sa fie doar o intuitie).
7.2. Cum sa nu, același domn Make (răspuns la opinia nr. 7.1)
(mesaj trimis de Sika în data de 24.02.2016, 14:21)
Desigur, Make, tu nu nu te atingi de politică. Decât cu o excepție: pentru bani. Atunci o aduci chiar și pe țața Nutzi și o găzduiești cu postaci cu tot.
Iar în ceea ce privește Antena 3 ai perfectă dreptate. Ei sunt a priori răi și mincinoși! Doar au mințit când au spus că băsescu i-a fript o palmă peste bot lu ăla mic, atunci când au dezvăluit mormanu, casa din Mihăileanu, spălarea de bani cu Cășuneanu s.a.m.d. Pe vremurile ălea tulburi dl. Make, ca orice deontolog serios prefera să bage capul sub pernă și doar să tresară curajos atunci când simțea adierea tandră a fișicului intrându-i în buzunar.
P.S. Make, p-aia cu „a priori” n-am luat-o din Kant ci de pe sigla SRI-ului. Așa, de emoție!
7.3. Simpatic raspuns (răspuns la opinia nr. 7.2)
(mesaj trimis de XXX în data de 24.02.2016, 15:25)
Ce mai vrei cu-a tale sfaturi Daca stii a lor masura?
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.02.2016, 11:29)
Nu am inteles parca in 9 mai 1877 ne-am castigat independenta, cat mai are de gand poporul roman sa se comporte ca si o colonie americana.
Ar trebui sa cerem sa devenim al 51 stat american daca tot facem tot ce spun americanii.
De visa Weaver ce sa mai vorbim
8.1. Iliescu a vrut (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.02.2016, 12:33)
EuropaU nu.
9. Lăsați ambasadorul în pace
(mesaj trimis de Cristi C în data de 24.02.2016, 11:33)
Dl Klemm este la început de drum și deja îi aruncați în cap toate mizeriile făcute de predecesori.
În acest caz are dreptate. A3 trebuia executată. Și nu vuiește nimeni în legătură cu A3 în America. Alte minciuni marca Gâdea.
Au existat două SCURTE (ați înțeles!) știri (nu articole de autor!) identice în ambele ziare. Autorul lor este agenția Associated Press, dar nu sunt semnate de niciun ziarist.
Prin comparație, este ca și cum apare o știre acolo, în dreapta secțiunii Bursa, unde scrie: Reuters Allianz îşi vinde subsidiara din Coreea de Sud cu 500 de milioane de dolari.
În domeniul de televiziune, este ca și cum o știre scurtă a trecut pe burtiera A3 despre producția de găini din 2014. Iar motivul pentru care au apărut (chiar și așa, minimalist) în cele două ziare este acela că părea a fi o dispută premier-președinte. Primul apără ANAF, al doilea critica ANAF.
9.1. De fapt au fost trei scurte! (răspuns la opinia nr. 9)
(mesaj trimis de Sika în data de 24.02.2016, 15:55)
Cristi C, n-ai numarat-o p-aia pe care i-ai dat-o tu domnului ambasador. De-aia nu-ti iesea numaratoarea!
9.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
(mesaj trimis de Io în data de 24.02.2016, 18:01)
Sa isi vada de treaba lui daca nu sa ne lase e un tonomat vorbrste fara sa gandeasca
10. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.02.2016, 12:30)
Statisticile dau castiguri de ~300 euru pentru romani (care si inainte de 89 au fost furati si dupa la fel si din interior si din exterior)si~1400 euro pentru alti(in special care au avut coloni sau furat cum au facut si cu noi).Sper sa inceteze acest furt sub aripa americana si sa se recupereze dela toti care au furat in cei 26 de ani de "democratie"(in care Romania a fost mai distrusa decat in 40 de ani de socialism).
10.1. interesu' poarta fesu' (răspuns la opinia nr. 10)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.02.2016, 12:38)
Americni vor Hidroelectrica .... lui Ceasca, au imprumutat prin Fmi; acum o cumpara moca.
Aceasta da afacere.
Nu ii prost ala care cere ii prost ala care da.
Tu -eu ce putem face?
10.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 10.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.02.2016, 13:09)
Sa votam pentru Bernie Sanders si sa-l dam jos pe Klaus Iohannis.
10.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 10.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.02.2016, 14:52)
Haha
11. fără titlu
(mesaj trimis de Ion ion în data de 24.02.2016, 21:40)
Din nou un titlu nefondat. Nicaieri in articol nu scrie ce legatura ar fi intre parerea ambasadorului sua si iohannis. Cum de ar fi o replica la ce a zis presedintele. Incercati sa manipulati cititorii?