Curtea Constituţională a României (CCR) a admis excepţia de neconstituţionalitate a unui articol din Codul de Procedură Penală şi astfel judecătorul de cameră preliminară nu mai poate deschide urmărirea penală în absenţa procurorului şi a suspectului sau a inculpatului, decizia CCR fiind definitivă.
Potrivit unui comunicat emis de instituţie astăzi, Curtea Constituţională a luat în discuţie articolul 335 alineatul 4, din Codul de Procedură Penală, care stipulează: "Redeschiderea urmăririi penale este supusă confirmării judecătorului de cameră preliminară, în termen de cel mult 3 zile, sub sancţiunea nulităţii. Judecătorul de cameră preliminară hotărăşte prin încheiere motivată, în camera de consiliu, fără participarea procurorului şi a suspectului sau, după caz, a inculpatului, asupra legalităţii şi temeiniciei ordonanţei prin care s-a dispus redeschiderea urmăririi penale. Încheierea judecătorului de cameră preliminară este definitivă".
Astffel, Curtea a admis, cu majoritate de voturi, excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că prevederile articolului 335 alineatul (4) din Codul de Procedură Penală sunt neconstituţionale cu privire la soluţia legislativă conform căreia judecătorul de cameră preliminară hotărăşte "fără participarea procurorului şi a suspectului sau, după caz, a inculpatului".
Decizia este definitivă şi general obligatorie şi se comunică celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului.