Ce ne datorează statele?

CORNEL CODIŢĂ
Ziarul BURSA #Editorial / 26 iulie 2016

Turnul Babel, pictură de Pieter Bruegel cel Batrân (1563).

Turnul Babel, pictură de Pieter Bruegel cel Batrân (1563).

CORNEL CODIŢĂ

Enumerarea ar putea începe cu sumele astronomice pe care statele din ziua de astăzi le-au împrumutat de la proprii lor cetăţeni. Şi, continuă să se îndatoreze! Am să las materia aceasta analizei specializate a economiştilor. Din perspectivă politică, statul modern, de structură democratică, este dator cetăţenilor săi cu instituirea şi gestionarea unui sistem al instituţiilor de guvernare capabil să le respecte şi să le promoveze drepturile şi libertăţile fundamentale, să asigure predominenţa legii, în orice condiţii şi în orice situaţii; să furnizeze siguranţa şi securitatea persoanelor, a comunităţii şi a societăţii-statale în ansamblu; să realizeze performant funcţii cu impact social major, cum ar fi organizarea şi funcţionarea sistemelor educaţionale, de sănătate publică şi de asigurări; să creeze cadrul legal pentru desfăşurarea unor activităţi şi instituţii economice capabile să genereze dezvoltare, condiţii şi oportunităţi de realizare socială pentru toţi membri societăţii. În plus, statul are datorii serioase faţă de cetăţenii săi în privinţa menţinerii condiţiilor optime de mediu, a prezervării şi gestionării resurselor naturale, după cum are datorii importante în susţinerea instituţiilor şi a activităţilor culturale, în sensul cel mai larg. Nimeni nu spune că toate aceste funcţii trebuie realizate doar de instituţiile statale. Dar, indiferent de contribuţia altora segmente societale, statul şi-a asumat aceste îndatoriri şi, mai mult, îşi justifică foamea neostoită de noi şi noi impozite prin necesitatea procurării fondurilor pentru a asigura aceste funcţii. Lista nu se încheie, dar ne putem opri aici. Orice analiză, a modului în care statele, de la marile puteri ale lumii, la cele periferice, îşi "plătesc" aceste datorii, vorbeşte, astăzi, despre un singur lucru: eşecul dramatic, care se apropie primejdios de faliment. Sub impactul evenimentelor care se derulează zilnic, oamenii încep să constate că nici măcar în materie de siguranţă a cetăţeanului, statele nu sunt "zmeii" despre care citim prin mai toate poveştile propagandei oficiale. În Turcia, ca să iau exemplul cel mai la îndemînă, statul arestează peste 60.000 de oameni pe care îi supune unor rele tratamente, cărora le distruge viaţa, pe motiv că cineva, neprecizat legal, ar fi pus la cale o lovitură de stat, altminteri eşuată! Noi, ce să înţelegem, de aici? Cînd doreşte el, statul se poate transforma pentru cetăţenii săi, într-un furnizor major de insecuritate socială şi individuală, pe scară largă. Cetăţenii săi, nu numai că nu pot spera să fie apăraţi de lege, ci trebuie să se aştepte la orice! Cînd are el chef, statul suspendă drepturile şi libertăţile fundamentale, la limită, orice fel de drepturi, iar vieţile oamenilor, legea, dreptatea şi justiţia pot fi înlocuite cu răzbunarea feroce a celui care ţipă pe toate tonurile, ca să audă oricine o vrea, prin Europa: "Statul sunt eu"!!! Doar că, Europa este şi ea ocupată, nu-i aşa?, cu treburile ei şi nu mai are timp să bage de seamă ce se întîmplă în statul pe care mai ieri-alaltăieri, Germania ni-l recomanda ca numai bun de integrat în Uniunea Europeană! Nu doar în Turcia, însă, cetăţenii sunt obligaţi de realităţile curente să constate că statul nu poate să se ocupe eficient de securitatea lor. Franţa este un alt exemplu, la îndemînă.

După evenimentele de la Nisa, pe bună dreptate, unii cetăţeni s-au plîns de falimentul măsurilor de securitate, la un eveniment care a stat sub egida Zilei Naţionale. Mai mult, unii dintre ei au anunţat că vor cere justiţiei să spună cine şi în ce măsură se face vinovat de aceste criminale "scăpări" ale procedurilor şi măsurilor de asigurare a siguranţei oamenilor la un eveniment public, prevăzut şi pregătit cu luni înainte!!! Care a fost reacţia "statului"? Mai precis, a unora dintre cei care se lăfăie prin puful privilegiilor oferite de înaltele instituţii oficiale, începînd chiar cu nevolnicul Hollande? S-au simţit ofensaţi!!! Cum, adică, să îndrăznească nişte amărîţi de cetăţeni să acuze pe Măria Sa, Statul, de neîndeplinirea obligaţiilor contractuale???!!! Iar ca să nu rămînă coliva fără cireaşă, ministrul de interne al guvernului prezideţial i-a anunţat pe supuşii statului Libertăţii, Egalităţii şi Fraternităţii, că de acum înainte se pot aştepta oricînd la alte evenimente precum cele de la Nisa, cărora, statul şi instituţiile sale ca efect al fatalităţii universale nu are cum să le facă faţă nici în viitor, după cum nu le-a făcut faţă nici în trecut!!! Acelaşi vînt rece a începutut să bată şi prin Germania, în condiţiile în care, în nici două săptămîni, au avut loc trei evenimente majore cu violenţă letală în spaţiul public. Păi, ce face, dumnealui, drăguţul de Stat? Doarme în cizme? Pe cine mai interesează toate hîrtiile, planurile, rezoluţiile şi ştampilele puse pe cine ştie ce hîrţoage, cînd în stradă mor oameni sub loviturile de glonţ, de topor şi de macetă, ori sub presiunea exploziilor devastatoare? Este clar că cineva, nu doar persoane, ci instituţii ale statului, dacă nu cumva, chiar Statul însuşi, este grav, criminal, dator, faţă de cetăţenii săi!!! Pare că a venit vremea ca cetăţenii să ceară statului situaţia conturilor. Să constate neîndeplinirea de fond a condiţiilor contractuale şi să pună la cale restructurarea din temelii a instituţiilor pe care le numim, cu un singur cuvînt, Stat.

"Haidem să ne facem un oraş şi un turn..să ne facem faimă. Oraşul, Turnul, iată universul făcut de munca omului; faima, numele, după cum ştim, este Istoria" Eseul lui Paul Zumthor dedicat parabolei biblice a Turnului Babel relevă nedesăvîrşirea ca dimensiune constitutivă a destinului uman, atît la scară individuală, cît şi istorică. În mod paradoxal, această condiţie ea are însă o funcţie pozitivă! Este "defectul" care ne salvează de la distrugerea sigură spre care ne precipită proiectele noastre colective, motivate mereu de Putere şi Orgolii. Nici o mirare, deci, să constatăm faptul că modernitatea nu este altceva decît o altă istorie a nedesăvîrşirii, un alt mare proiect ratat. Odată răspîndiţi pe faţa pămîntului, oamenii, comunităţile şi societăţile lor moderne refac, fiecare într-alt loc, etapele proiectului Babel. Şi, nici un alt "produs" al întreprinderii lor nu întruchipează mai bine elementele paradigmei, decît Statul. Statele moderne nu sunt altceva decît variante ale turnului arhetipal din ţara Senaar.

Opinia Cititorului ( 15 )

Secţiunea de comentarii la articolele domnului Cornel Codiţă este abuzată grav, continuu, de unul şi acelasi cititor, de ani de zile, motiv pentru care, în acord cu autorul, am limitat textul oricărui comentariu la maximum 500 de semne.

  1. ... si daca lucrurile merg prost fiecare din noi e devina, dar noi ne complacem in aceasta stare de fapt si ne EUforizam ca democratia de tip capitalist e societatea "perfecta". Inca nu ne e suficient de rau ca sa vrem sa ne fie mai bine.

    ... problema nu este statul ci "dizolvarea" valorilor sale!!! ... sa luam spre exemplu banii - masura valorii bunurilor si serviciilor! banii sunt emisi de banci, tipariti de trzorerie si imprumutati statului prin banci comerciale - statul obtinandu-si banii fie prin imprumut, fie prin taxare, fie prin companiile sale - si aici se ascunde "alchimia" pe care, probabil, 99% din populatie nu vrea sau nu poate sa o inteleaga dar mai toti resimt ca le fuge statu(tul) de sub picioare!!! caci in...

    1. Adevar graiti!

      Tinere, dacă ai cerceta încă puţin ca să înţelegi mecanismul banilor, ai înţelege unde de fapt se ascunde epurele.

      Pe scurt vă spun: economia prin definiţie nu înseamnă bani, ci bunuri. Nu contează ce se întâmplă pe plan financiar, dacă există producţie. Iar oamenii dintr-un stat care produce trebuie să aibă clienţi şi concurenţă pentru a prospera. În ţări cu dictatură prin definiţie nu există producţie ieftină şi calitativă, şi deci acele ţări nu au economie şi nu pot fi clienţii producţiei... 

      ... economie inseamna gospodarie, n-ai prins idea ;) ...

      Asa este.

    Mitul Turnului Babel emană adînca nostalgie a speciei umane către omogenitatea vorbirii, către unanimitatea comprehensiunii, către buna înţelegere.

    1. Numai daca vom inlocui statele nationale cu o entitate politica planetara si vom avea un cod comun de comunicare si intelegere vom putea instaura pacea pe Terra...Entitate care sa nu se ocupe de putere, de orgolii ci de asigurarea securitatii umane a indivilor.. a cetatenilor ei. Pamantul e o singura tara iar noi toti suntem cetatenii ei, spunea cu intelepciune Bahaț Ulah.

      Casele de adoratie bahai au 9 intrari pentru cele 9 mari religii ale lumii...Baha Ulah spune ca e nevoie de o limba comuna, de educatie universala, de limitare a diferentelor intre saraci si bogati, de egalitate intre barbati si femei, de arm9onie intre stiinta si religie ....

      Exista cate o casa pentru fiecare continent iar Centrul Mondial este la haifa, unde se afla casa Universala de Dreptate. 

      Cum vedem, tema Turnului Babel a fascinat. De ce? Să căutăm un răspuns în cartea lui Paul Zumthor:

      "Misterul se află în origine, pe care toţi am uitat-o. A existat, căci nu se putea altfel, o primă limbă... Limba începuturilor noastre a fost desăvîrşită, fiecare dintre cele ce au urmat nereproducînd, în cazul cel mai bun, decît în parte trăsăturile ei". 

      Drepturile morale, etice şi sociale de egalitate între oameni şi pacea în lume sunt rezumete în 12 principii. 

      Unitatea rasei umane.

      Cercetarea independentă, personală şi individuală a adevărului. Adepţii baha’i cred că una dintre problemele majore ale omenirii este că oamenii urmează orbeşte ceea ce învaţă. Acest lucru este interzis de Baha’u’llah. Omul trebuie să-şi conducă viaţa conform cu propriile sale principii şi idealuri, care interzice utilizarea... 

      ... limba comuna, in stiinta initiatica poarta denumirea: "cuvantul ascuns" si reprezinta - in fapt - o treapta a clarvederii ... civilizatiile decad atunci cand unor valori spiritale se atribuie un inteles material - de cele mai multe ori profund subiectiv (personal) de aici "incurcarea limbilor" ceea ce conduce la destramare, altfel spus: "caderea turnului" ...

      Clarviziunea sa fie codul comun de comunicare? Posibil. Eu cred casi telepatia este un exemplu relevant.

      ... dexul defineste telepatia ca fiind o forma de comunicare psihologica intre persoane fara mijlocirea organelor de simt obisnuite; clarviziunea este definita ca acea insusire de a intelege si prevedea desfasurarea unui fenomen ... daca am defini evolutiile lumesti ca: fenomene consecinta a gandurilor, sentimentelor si faptelor umane am descoperii ca nu exista o diferenta semnificativa intre telepatie si clarviziune ... atunci, daca ar fi sa acceptam telepatia ca fenomen real, ar trebui sa...

    Statul el l-as desfiinta.

CITEŞTE ŞI

Citeşte toate articolele din Editorial

Comanda carte
Apanova
digi.ro
aages.ro
danescu.ro
boromir.ro
librarie.net
Mozart
Schlumberger
arsc.ro
Stiri Locale

Curs valutar BNR

11 Dec. 2024
Euro (EUR)Euro4.9684
Dolar SUA (USD)Dolar SUA4.7338
Franc elveţian (CHF)Franc elveţian5.3533
Liră sterlină (GBP)Liră sterlină6.0241
Gram de aur (XAU)Gram de aur409.9933

convertor valutar

»=
?

mai multe cotaţii valutare

Cotaţii Emitenţi BVB
Cotaţii fonduri mutuale
Mirosul Crăciunului
petreceriperfecte.ro
novaplus.ro
Studiul 'Imperiul Roman subjugă Împărăţia lui Dumnezeu'
The study 'The Roman Empire subjugates the Kingdom of God'
BURSA
BURSA
Împărăţia lui Dumnezeu pe Pământ
The Kingdom of God on Earth
Carte - Golden calf - the meaning of interest rate
Carte - The crisis solution terminus a quo
www.agerpres.ro
www.dreptonline.ro
www.hipo.ro

adb