English
Redactorul-şef al publicaţiei satirice franţuzeşti Charlie Hebdo, care a suferit de pe urma unui atac terorist în ianuarie, a declarat că redacţia revistei nu va mai desena caricaturile cu profetul Mahomed care i-au dat notorietatea internaţională, potrivit Washington Post.
"L-am desenat pe Mahomed ca să apărăm principiul că cineva poate desena ce vrea", a declarat Laurent Sourisseau, într-un interviu din această săptămână din revista germană Stern.
Însă, Sourisseau, care poartă pseudonimul "Riss", a spus că nu este intenţia publicaţiei sale de a fi "posedată" de către critica sa asupra islamului. "Greşelile pentru care ai putea învinui islamul se regăsesc şi în alte religii", a mai spus acesta.
Pe 7 ianuarie, doi islamişti militanţi au intrat în birourile publicaţiei franceze din Paris, omorând 12 jurnalişti, inclusiv unii dintre redactorii de rang înalt şi caricaturişti. Potrivit unui comunicat emis ulterior de ramura al-Qaeda dinYemen, care şi-a asumat răspunderea pentru atac, teroriştii au pedepsit săptămânalul francez pentru modul în care l-au înfăţişat pe Mohamed, imagini considerate blasfemiatoare în Islam.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de "COCOSUL" galinaceic în data de 18.07.2015, 14:57)
Mintea frantuzului de pe urma.......
2. Ar putea fi mintea sau banii
(mesaj trimis de Cristi C în data de 18.07.2015, 16:33)
Cocoșul de mai sus crede că etica, deontologia, morala valorilor europene de toleranță, etc, subsumate "minții de pe urmă" ar fi motivul acestei schimbări de atitudine.
S-a mai întâmplat totuși ceva. Proprietarii Charlie au devenit ... bogați. Da, nu radicali, nu religioși (cei care au scăpat cu viață) ci ... BOGAȚI. Dau imediat detaliile din The Independent, dar întrebarea este: mai merită să fii radical de stânga, ateist provocator, intolerant, rasist de-a dreptul și să îți riști viața, sau să ți-o trăiești practicându-ți în continuare dreptul la liberă exprimare într-o manieră acceptabilă și să îți poți consuma averea până la adânci bătrâneți? Asta este întrebarea.
The Independent, "Charlie Hebdo has prospered since the massacre at its offices - but the €30m raked in since has resulted in public rows and recriminations"
"Before the massacre at its Paris office, Charlie Hebdo had a weekly circulation of 30,000. It had serious debts. Its survival was threatened. Its first post-massacre edition, two weeks later, sold seven million copies worldwide. Annual pre-paid subscriptions in France alone have now topped 200,000."
"In their Le Monde article, the “Charlie Hebdo collective” said: “We object to our magazine, which has become a tempting prey, falling victim to political and/or financial manipulation… We object to a handful of individuals taking control of the magazine, in contempt of the people who produce it.”
"According to some of the survivors, this torrent of unaccustomed wealth poses a much greater threat to the survival of the irreverent, hard-left, anti-religious soul of the magazine than the Kouachi brothers.
They say the magazine’s new wealth has also made it into a “tempting prey” for financiers and lawyers.
Fifteen of the surviving staff – including Luz, the cartoonist who drew the contentious Mohamed cartoons – have written an article in Le Monde warning that Charlie Hebdo risks losing its identity to the “poison of the millions”."
Sumar: Au scăpat de datorii. Au 200 de mii de abonați doar în Franța (față de tirajul pre-dramă de 30 de mii). 15 dintre supraviețuitori au publicat în Le Monde o obiecție la transformarea Charlie într-un mecanism comercial (normal, sunt radicali de stânga) pentru că se tem de "otrava milioanelor". Și nu vor ca unii capitaliști să profite de milioanele rezultate ci acestea să fie depuse într-un fond trust pentru viitor.