Competenţa Băncii Centrale se scurge pe Facebook

Eugen Rădulescu, directorul de stabilitate din BNR, a sugerat, recent, pe o reţea de socializare, că băncile au acordat credite în franci elveţieni nu doar pentru achiziţionarea imobilelor, ci şi pentru cumpărarea de acţiuni.

Domnia sa a scris, ironic, răspunzând unui comentariu: "În înţelepciunea lor, politicienii au şi explicat asta (n.r. de ce trebuie o lege ca să anuleze un contract) (şi au votat unanim!!!): pentru că băncile i-au înşelat pe clienţi, nu le-au spus destul despre riscul valutar, şi de aceea trebuie pedepsite - inclusiv pentru creditele de, să spunem, un milion de franci pentru a cumpăra acţiuni la Transelectrica. Bietul client a fost înşelat de bancă, nu-i aşa, veroasă. Iar asta este atât de limpede, că nici nu mai e nevoie de un judecător care să constate înşelătoria - o poate face foarte bine şi Parlamentul...".

"Profesionalismul" angajatului BNR a mers şi mai departe, şi, pe lângă atacurile la adresa debitorilor, a afirmat că ştie, "din amintiri", cifre despre creditele în franci: "BNR a publicat numărul de credite pe grupe în CHF. Sunt 44 credite peste 1 milion, vreo 1400 peste 250 mii.

Spun din amintire, verifică cifra exactă, dacă te interesează. Desigur, la peste 250.000 nu sunt amărăşteni, de aici toată presiunea media..."

Ce nu ne-a spus domnul Eugen Rădulescu este dacă a sesizat organele statului cu privire la posibila ilegalitate a acordării acestui credit.

Criticul constant al BNR Lucian Isar ne-a declarat: "Pachetele de finanţare în franci elveţieni au fost avizate de către BNR. Echipele de control cu siguranţă au trecut prin excepţii de la procedură. Dacă aveau ceva de evidenţiat ar fi profitat de situaţie ca să iasă în evidenţă. Există un defect clasic de logică elementară în a extrapola de la un exemplu singular. Nu este prima dată când echipa lui Isărescu abuzează de acest defect încercând să manipuleze opinia publică.

Cred că un astfel de credit nu putea fi acordat decât în două situaţii egal probabile: în urma unui telefon de intervenţie sau pe o procedură de private banking văzută, vizată şi răs-inspectată de BNR".

Spusele lui Lucian Isar sunt verosimile, caz în care exemplul dat de Eugen Rădulescu, dacă este real, ar trebui cercetat ca fiind o posibilă ilegalitate, iar postarea sa un autodenunţ.