COMUNICAT DE PRESĂ PCC: Domnul Roibu nu are mandat pentru a lua parte la discuţiile despre privatizarea Oltchim

Comunicatul de presă emis de biroul de presă al Oltchim pe 28.06.2011 arată că directorul general al Oltchim este dispus să accepte doar un proces de privatizare care-i va garanta că nu-şi va pierde poziţia de la Oltchim SA.

Dl. Roibu încearcă să influenţeze momentul privatizării prin amânarea acesteia pe termen nelimitat şi încearcă să afecteze alegerea investitorului care ar putea prelua Oltchim în procesul de privatizare.

Deoarece nu există niciun investitor privat care va tolera lipsa restructurării, implementarea unei strategii nerealiste şi pierderea de capital financiar şi uman al companiei, dl. Roibu rămâne concentrat pe oprirea oricărei încercări de privatizare a Oltchim.

În cazul companiei Oltchim SA, autorităţile române au anunţat privatizarea societăţii de numeroase ori în ultimii 18 ani. Dl. Roibu, ca Director General şi Preşedinte al Consiliului de Administraţie al Oltchim SA, a luat parte la fiecare dintre încercările de privatizare a Oltchim SA. Toate încercările s-au încheiat fără finalizarea procedurii de privatizare. Prin urmare, dl. Roibu s-ar putea prezenta mai degrabă ca o persoană care a blocat şi evitat privatizarea cu succes a Oltchim SA, decât ca un facilitator şi expert în realizarea acesteia.

În mass-media, dl. Constantin Roibu, Director General şi Preşedinte al Consiliului de Administraţie al Oltchim SA, îşi creează imaginea de mentor al privatizării Oltchim, exprimându-şi părerile despre ceea ce este avantajos pentru Oltchim, care companie este un investitor bun pentru Oltchim şi cum sau când ar trebui privatizat. Întotdeauna concluzia declaraţiilor domnului Roibu este că investitorul nu este potrivit (cum se întâmplă şi în cazul PCC SE şi Carlson) sau momentul privatizării nu este bine ales.

Înainte ca PCC SE să-şi fi exprimat interesul de a participa la privatizarea Oltchim, în anul 2007, în timpul încercărilor trecute de privatizare a Oltchim SA, o serie de investitori din industria chimică, precum Borsodchem, Serviciile Comerciale Române, Rompetrol sau Lukoil au exprimat un interes real pentru a lua parte la privatizarea Oltchim SA. Toţi aceşti investitori au fost consideraţi de către dl. Roibu ca fiind nepotriviţi, iar momentul pentru privatizarea Oltchim de asemenea nepotrivit.

Acelaşi lucru se întâmplă acum, iar domnul Roibu atacă PCC SE şi Carlson, în încercarea de a amâna încă o dată sau chiar anula procesul de privatizare a Oltchim SA şi de a rămâne directorul general al Oltchim, fără a-şi asuma nicio responsabilitate pentru situaţia financiară dezastruoasă a societăţii, datoriile sale uriaşe şi lipsa restructurării, produse în ultimii 20 de ani de această conducere.

PCC SE consideră că dl. Roibu ca Director General al Oltchim nu are mandat să ia parte la discuţiile despre cel mai bun mod şi moment pentru a privatiza Oltchim şi deţine doar permisiunea de a conduce societatea, purtând întreaga responsabilitate pentru rezultatele financiare ale Oltchim generate în ultimele două decenii, perioadă în care Oltchim a ajuns la datorii acumulate de 2,3 miliarde lei.

Atribuţiile unui management adevărat ţin de restructurarea, dezvoltarea şi creşterea unei companii, nu de influenţarea procesului de privatizare întreprins de către acţionarul majoritar al companiei - Ministerul Economiei.

PCC SE consideră că dl. Roibu, ca Preşedinte al Consiliului de Administraţie şi Director General al Oltchim, a dezamăgit compania şi acţionarii săi şi îi revine întreaga răspundere pentru situaţia actuală a Oltchim şi ar trebui să se abţină să mai intervină în procesul de privatizare a Oltchim SA.

PCC SE consideră că Oltchim are nevoie de o conducere obiectivă, cu experienţă în procesele de privatizare şi restructurarea societăţilor aflate în dificultate.

Ca atare, PCC SE consideră că domnul Roibu ar trebui să demisioneze din funcţia sa de la Oltchim şi să lase compania să fie condusă de manageri profesionişti care ar putea oferi Oltchim o restructurare adevărată şi realistă, precum şi implementarea unei strategii noi, nu a ideilor depăşite de creare a unui conglomerat bazat pe integrarea unor active şi companii uzate.