După ce Germania a dat în judecată cotidianul Bild pentru defăimarea fostului cancelar Gerhard Schroeder, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a precizat, joi, că ziarul nu şi-a depăşit atribuţiile şi a condamnat decizia nemţilor pentru încălcarea libertăţii de exprimare a presei, potrivit AFP.
Bild a făcut cercetări referitoare la circumstanţele numirii lui Schroeder în fruntea unui consorţiu germano-rus în domeniul gazelor (NEGP), în 2005.
Cristian Godinac, preşedintele Federaţiei Române a Jurnaliştilor MediaSind, ne-a declarat că politicienii încearcă, din ce în ce mai mult, "să pună botniţă presei" şi ne-a precizat: "Decizia nu este o surpriză, mai ales dacă ne gândim că, încă din 7 decembrie 1976, prin hotărârea Handyside, CEDO a recunoscut că libertatea de exprimare consacrată de articolul 10 al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului reprezintă unul dintre drepturile fundamentale într-o societate democratică bazată pe pluralism, toleranţă şi spirit de deschidere".
Astfel, domnia sa apreciază că hotărârea CEDO privind libertatea de exprimare nu priveşte numai informaţiile şi ideile primite în mod favorabil sau considerate ca inofensive ori infidele, ci şi pe cele care scandalizează, şochează sau neliniştesc statul ori o parte a populaţiei. "De fiecare dată, în cazul libertăţii de exprimare a primat interesul public şi în plan secund a căzut imaginea personală, cum a fost şi cazul Schroeder.
Am încredere că CEDO va rămâne consecventă în luarea acestor decizii", a concluzionat Cristian Godinac.
Gerhard Schroeder, cancelar între 1998 şi 2005, a pierdut alegerile anticipate pe care le-a provocat el însuşi în 2005, iar la scurt timp a fost numit în fruntea consorţiului de gaze germano-rus NEGP, operatorul Nord Stream, gazoductul care leagă Rusia de Europa via Marea Baltică.
Germania a acţionat în justiţie ziarul Bild după ce cotidianul l-a citat pe un responsabil al formaţiunii liberale germane FPD, Carl Ludwig Thiele, care s-a întrebat public dacă Gerhard Schroeder nu a provocat în mod deliberat alegeri anticipate, pe care le-a şi pierdut, pentru că viza postul din conducerea NEGP.
Schroeder a obţinut interzicerea de către justiţia germană a republicării fragmentului din articolului din Bild în care erau redate afirmaţiile lui Thiele. Însă, potrivit CEDO, în acest caz a fost vorba despre "chestiuni de interes general", fostul cancelar ar fi trebuit să "dea dovadă de mai multă toleranţă decât o persoană particulară".
Justiţia din Germania nu a izbutit să demonstreze că "a existat o necesitate socială imperioasă de a plasa protejarea reputaţiei fostului cancelar federal deasupra dreptului presei la libertatea de exprimare", potrivit Curţii de la Strasbourg.