Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins, ieri seară, ca nefondată, cererea lui Darius Vâlcov de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar.
În aceste condiţii, Darius Vâlcov rămâne cu mandatul de arestare de 23 de zile, emis de instanţă pe 2 aprilie, în primul dosar în care fostul ministru este urmărit penal pentru trafic de influenţă.
Totodată, ieri, ÎCCJ a respins o doua propunere formulată de DNA pentru arestarea preventivă a lui Darius Vâlcov, privind infracţiuni de efectuare de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia.
Anchetatorii au cerut ieri arestul preventiv după ce au obţinut, în acest sens, încuviinţarea Senatului, la începutul acestei luni. În acelaşi dosar, instanţa supremă dispusese arestul la domiciliu, dar, după contestaţia DNA, ÎCCJ a hotărât ca fostul primar de Slatina să fie arestat preventiv.
DNA îl acuză pe Vâlcov că, din 2011 până în prezent, ar fi efectuat "operaţiuni financiare sau acte de comerţ incompatibile cu funcţia de primar, senator şi ministru, utilizând informaţii deţinute în virtutea acestora, în legătură cu o firmă de cadastru, una de contabilitate şi un birou de avocatură, firme pe care le deţine în fapt şi pe care le administrează, prin interpuşi".
În dosarul privind traficul de influenţă, DNA îl învinuieşte pe Vâlcov că ar fi intervenit, când era primar al Slatinei, în atribuirea unor contracte către un om de afaceri.