DEPUTAŢII JURIŞTI ÎNCEP DISCUŢIILE PE MARGINEA LEGII INIŢIATĂ DE PIPEREA ŞI ZAMFIR Cererea de reexaminare a Legii dării în plată - pe masa Comisiei Juridice

• Dezbaterea propriu-zisă urmează să aibă loc în 30 martie

Actualizare 13:18 Cătălin Voievozeanu: "Cererea de reexaminare a Preşedintelui în privinţa Legii dării în plată a fost aprobată"

Cererea de reexaminare a Preşedintelui în privinţa Legii dării în plată a fost aprobată de Comisia Juridică din Camera Deputaţilor, a anunţat Cătălin Voievozeanu, directorul de dezvoltare at AURSF-Asociatia Utilizatorilor Romani de Servicii Financiare, pe pagina personală de Facebook.

El a mai menţionat că discuţiile pe "darea în plată" la Comisia Juridică au fost amânate pentru prima şedinţă a comisiei de săptămâna viitoare.

(A.L.)

-------

Cererea de reexaminare a Legii dării în plată urmează să intre, astăzi, în discuţie, la Comisia Juridică din Camera Deputaţilor.

Solicitarea făcută de preşedintele Klaus Iohannis va fi admisă parţial sau integral de către deputaţi, după cum ne-a spus Ciprian Nica, vicepreşedintele Comsiei Juridice. Domnia sa ne-a precizat că Legea nu va fi dezbătută în şedinţa de astăzi, urmând ca deputaţii să acorde un termen de o săptămână pentru depunerea amendamentelor.

Până în prezent, comisia de specialitate nu a primit nicio propunere de modificare a textului legislativ din partea băncilor, ne-a mai spus domnul Nica, explicând: "Acum avem procedura de reexaminare a legilor retrimise în Parlament şi putem lua Legea dării în plată în discuţie. După ce un articol din procedură fusese declarat neconstituţional, acesta a fost modificat, aprobat în plen şi publicat în Monitorul Oficial. Legea intră, aşadar, pe procedură, analizăm cererea de reexaminare, o vom aproba în parte sau integral şi vom da o săptămână pentru amendamente. Abia după aceea vom dezbate iniţiativa pe capitole".

Controversata Legea a dării în plată, scrisă de avocatul Gheorghe Piperea şi promovată de deputatul liberal Daniel Cătălin Zamfir, ar urma să intre în dezbateri miercuri, 30 martie, după cum a anunţat domnul Zamfir. Acesta urmează să aibă, astăzi, o discuţie cu PSD pe marginea plafonului de 150.000 de euro aferent valorii creditelor contractate, introdus ca amendament în Senat.

Acest aspect, alături de Programul Prima casă şi de caracterul legii sunt primele probleme ridicate de cei care nu susţin legea ce prevede stingerea întregii datorii odată cu cedarea ipotecii către bancă.

Opinia Cititorului ( 27 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de kolo în data de 23.03.2016, 14:00)
nea florica te faci te faci de ras cu ziar cu tot.donsoara olescu scrie articole dupa ce spune amaratu' ,,codeart,, voevozeanu? amaratu' cu vila si range rover? voi nu verificati sursa informatiei nea florica, bagati asa n ziar orice paliu? pai asta are bani de te cumpara pe mata cu tot ziaru'. la cine crezi ca facea referire dragnea ieri bre cand vorbea de adevaratii beneficiari? la din astia ca el care fac pe amaratu' ca sa inhatze banetu'. ai grija bre nea floricele, cand s o sparge buboiu' cu astia sa stai departe de ei sa nu sara si pe mata.
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Kuku în data de 23.03.2016, 14:20)
  Daca are elicopter particular inseamna mai bancher kolo ca poti sa-l furi ?N-ai priceput ca e vorba de tait macaroana lahotie nu de protectie sociala.
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 23.03.2016, 14:48)
  hotia o faceti voi care vreti ca datoriile astora bazati sa fie platite de aia din viitor sau de aia cu bani in banci.
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de KOLOCUCU în data de 23.03.2016, 14:57)
  Cam slaba productivitatea azi gogule. Te penalizeaza nentu' Isharescu ca nu bati cu spor in tastatura. Te doare destu' cu care bati in tastatura? Sigur este acelasi deget cu care te scarpini in cur cand te mananca de de grija celor cu credite.
  1.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 23.03.2016, 15:03)
  kolo este Cristian Sima.
  1.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 23.03.2016, 15:04)
  Bai escrocule, lasa vrajeala si zi de ce vrei sa furi din banii altora? Iti plac banii nemunciti Gogule, visezi noaptea la ei umed nebunule :)))))))
  1.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 23.03.2016, 15:12)
  Incepeti si dvs domnule Make? Inteleg ca postacii gccc gasesc tot felul de inventii la adresa oricui misca impotriva legii, dar dumneavoastra, jurnalist reputat, chiar atat de usor cadeti in jocul asta? Acum oricine e impotriva lui Zamfir&Co e automat Cristian Sima? Poate si Ciolos, care e impotriva lui Zamfir, e tot Sima, are o masca asa cum era Fantomas.
  1.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 23.03.2016, 16:44)
  unde se afla acum Cristian Sima?
  1.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 23.03.2016, 17:04)
  In Elvetia
  1.9.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
  (mesaj trimis de kolo în data de 23.03.2016, 17:14)
  nea floricica esti suparat pe mine bre? ca mie mi a fost dor de mata, chiar zilele trecute vorbeam cu nea aurica, zic, ce o mai face domne nea floricelu'. hai, te pup pe cioc si nu mai fii suparat ca iar faci tensiune.
  1.10.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 23.03.2016, 17:21)
  de ce s-ar comporta cristian sima ca un postac al bancilor, in conditiile in care el nu este usa de biserica?
  1.11.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.10)
  (mesaj trimis de PRAFkaletos în data de 23.03.2016, 17:38)
  Pentru ca nu e el. Asta e o fumigena aruncata ieri de postaci GCCC in speranta ca pot decredibiliza pe oricine are o parere diferita de a lor. E trist ca Ziarul Bursa in fruntea cu domnul Goldstein se pun la mintea lor.
  1.12.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
  (mesaj trimis de kolo în data de 23.03.2016, 18:02)
  mancatiash ciocu' tau.:)))
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 23.03.2016, 14:35)
Chiar m-ai facut sa rad.Esti funny! Pe bune.. Eu am vreo 3-4 Ferrari, 7 Mercedes-uri, etc si nu Range Rover. Aseara le-am desenat. Nu asa a spus seful tau??? Vom veni noi, debitorii si aruncam cheile din Ferrari. E bine ca aveti un loc in care sa chatuiti si voi, postacii...Chiar m-ati facut sa rad...Va pupa tata!!!!
1. 2.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 23.03.2016, 14:50)
  ah, veniti la smecherii. Daca ai Ferrari pune mana si plateste postacila, nu ii pune pe altii sa plateasca in locul tau ca nu muncesti tu in locul lor. Te pup postacule, tu nu m-ai facut sa rad ca mie imi e mila de voi postacii astia din GCCC, stiu ca nu sunteti platiti prea bine ba mai luati si scandal cand nu viermuiti cum trebuie
  2.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de Eu în data de 23.03.2016, 15:00)
  Gogule, ca anonim postezi, ca anonim traiesti, ca un anonim rupt in cur o sa mori....de grija celor cu credite.
  2.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 23.03.2016, 15:08)
  Gogule, tot anonim esti si tu, oi fi eu anonim, dar mie nu imi sta mintea la escrocherii facute la adapostul legii asa cum va duce pe voi. Vezi ca tot de la anonimi rupti in c*r o sa furi si tu daca trece legea, ca nu cred ca vei putea sa iti cunosti personal toate victimele.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 23.03.2016, 14:47)
Perfect de acord cu eliminarea plafonului de 150.000 euro. Propun in locul lui un plafon de 150 de metri patrati. E mai mult decat decent si cred ca nu se va supara nimeni
1. 3.1.  150 ha (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de alex în data de 23.03.2016, 14:55)
  In Bucuresti si orasele mai rasarite un penthouse sau casa de 150 mp sare linistit de 150.000 eur, amaratul de tine si-o luat penthouse si amu nu-i mai trebuie. Plafonul ar trebui coborat la max 100.000 eur sa fie o lege sociala ca un amarat sigur nu o luat 140.000 eur credit.
  3.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 23.03.2016, 15:06)
  Cum fratioare, sa nu manance gura lu' Catalin Voievodu' si a lui Iliuta 4 case? Ce sa mai vorbim de fratili lui Zamfir sau de restul poamelor din grupul vietii? Sa nu manance si ei? Restul, da-i in ma-sa sa se descurce, important e sa ii scoatem pe baietii astia la liman
  3.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 23.03.2016, 15:13)
  Vrei sa dpui ca evaluatori au evaluat dupa ureche ???
  3.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 23.03.2016, 15:20)
  NU Gogule, s-au dus baietii cu niste venituri mari la banca si au luat purcoiu' de bani. Acu' au ramas cu mai multe proprietati, vezi cazul lui Iliuta 4 case, dar in loc sa isi plateasca ratele, ei avand inca bani, au pus ochii pe banii altora.
4. amanare, amanare, amanare
(mesaj trimis de anonim în data de 23.03.2016, 15:08)
Ce are aceasta l , ciuma ?
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 23.03.2016, 16:23)
Au reactionat cam tarziu si astia, dar mai bine decat sa nu o fi facut. Ce spun ei aici spuneam eu inca din octombrie anul trecut:
"Organizaţia Salvaţi Copiii atrage atenţia asupra faptului că proiectul de lege pentru darea în plată vulnerabiliează încă o dată categoriile sociale aflate în dificultate, în special familiile care locuiesc deja în condiţii improprii, 40% dintre copiii sub 15 ani trăind în locuinţe fără acces la apă curentă, baie sau duş, se arată într-un comunicat al organizaţiei.
”Miza contractului de credit, locuinţa, constituie una din condiţiile fundamentale de a accede la un standard decent de viaţă, lipsa acesteia echivalând cu punerea în pericol a drepturilor social-economice şi, în mod special, a drepturilor copilului. Mai mult, este ştiut faptul că lipsa perspectivelor unei locuiri adecvate va influenţa negativ starea demografică a populaţiei”, a declarat Gabriela Alexandrescu, Preşedinte Executiv al Organizaţiei Salvaţi Copiii România."
1. 5.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de kolo în data de 23.03.2016, 17:20)
  ce ti e si cu astia.de ce sa faca neica romanu' copchii? ce e mai important copchilu' decat datornicu' ? sa nu mai faca domne romanu' copchii ca are de plata pentru al mai bun din societate si anume datornicu'. io vreau si o lege prin care romanu' sa nu aiva voie sa faca copchii daca nu dovedeste ca a platit freo 5 ani la casa unui datornic.daca pica magareata si lasa muierea bortoasa amenda si copchilu' luat la orfelinat cu tot ce nevasta.sa nu irosim resurse pe copchii cand datornicu' e viitoru' tarii si merita ce e mai bun.
  5.2.  Mesaj ptr Kolo si postacii bancari plictisitori (răspuns la opinia nr. 5.1)
  (mesaj trimis de Arpad în data de 23.03.2016, 20:54)
  Ia mai spalati putina ma [...] legalizati care sub masca legala a camatariei sugeti singele celor care au luat credite, si acum va puneti mintea cea ingusta sa invrajbiti oamenii impotriva celor care lupta impotriva celor mai mari hoti din umbra ai tarii: bancherii si slugile lor (adica voi postacii lor prezenti aici)! Va arunca firimituri si voi latrati ca niste catei inculti, agramati la cei care ridica capul si le spun bancilor ca sunt HOTI si CAMATARI! Sub 9% din populatie are incredere in voi si bancile voastre! [...] Aveti simplul noroc ca sub protectia masonului principal ati reusit sa dati cfeditele toxice din perioada 2006 -2008 si ca aveti acelel contracte ilegale de partea voastra! Altfel ati chelalai nici macar nu ati latra! [...] Si nu sunt anonim, si nici nu ma ascund si nu ma feresc de niste lasi guralivi si inculti care jignesc in stinga si in dreapta! Dar nici nu va voi raspunde ptr stiu ce jeg va iesi din gura voastra!
  5.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 23.03.2016, 22:12)
  Arpad, din creditul pe care l-ai luat din Romania si nu mai vrei sa il dai inapoi cat a ajuns la cele 64 de comitate, acolo unde esti membru si cat a fost folosit la propaganda pro-autonomie?