EnglishSIF Transilvania (SIF3) nu poate respecta termenele privind operaţiunea de consolidare a valorii nominale a acţiunilor, aşa cum au fost stabilite în cadrul Adunării Generale Extraordinare a Acţionarilor (AGEA) din data de 27 aprilie 2018, deoarece nu poate completa prospectul întocmit în vederea realizării operaţiunii, cu dovada publicării Hotărârii AGEA în Monitorul Oficial al României şi cu declaraţia Directoratului referitoare la necontestarea acesteia, într-un termen care să permită respectarea datei de 17 august 2018, cea de-a doua dată de înregistrare stabilită de acţionari, arată emitentul într-un raport emis Bursei de Valori Bucureşti (BVB). Practic, societatea se află în imposibilitatea de a completa şi depune spre aprobare către Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) a "Prospectului întocmit în vederea consolidării valorii nominale a acţiunilor emise de SIF Transilvania", deoarece hotărârea acţionarilor din data de 27 aprilie, privind consolidarea valorii nominale a acţiunilor SIF3, a fost atacată în contencios administrativ. Conform legii 554/2004, actele atacate în contencios administrativ nu intră în vigoare şi se consideră suspendate până la soluţionarea cererii de către instanţa competentă. În cazul de faţă, Tribunalul Braşov a acordat ca termen de judecată 10 septembrie 2018, când se va stabili dacă hotărârea AGEA din 27 aprilie este valabilă şi va fi pusă în aplicare. Termenul din septembrie a fost acordat faţă de lipsa de procedură cu reclamanta Maria Pavel şi pentru a se comunica acesteia un exemplar al concluziilor scrise şi al înscrisurilor anexe, informează emitentul.
"Precizăm faptul că, până în prezent, societatea noastră a întreprins toate demersurile posibile în vederea implementării hotărârii AGEA sus- menţionate, respectiv a fost încheiat contractul cu intermediarul operaţiunii de consolidare, a fost elaborat proiectul prospectului pentru consolidare şi a fost convenită colaborarea cu agentul de plată", mai precizează societatea de investiţii financiare în comunicatul remis bursei.
Pe data de 27 aprilie, acţionarii SIF3 Transilvania au decis, printre altele, să consolideze valoarea nominală a acţiunilor de la 0,1 lei/titlu la 5,00 lei/titlu, concomitent cu reducerea numărului total de acţiuni.
Astfel, 50 de acţiuni cu o valoare nominală de 0,1 lei/titlu ar fi urmat să devină o acţiune cu valoarea nominală de 5,00 lei/titlu.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 02.08.2018, 10:15)
Prosteala pe fata a actionarilor din partea conducerii.
La fel au procedat si cei de la Sif 2.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 02.08.2018, 10:56)
Nu se mai termina panorama asta de ani de zile de la sifuri? Sta atata lume blocata pe actiunile astea, ce mama naibii e asa de greu de rezolvat? De 30 ani auzim de teparii de la sifuri ... cine tb sa vina sa faca dreptate americanii, comunistii?
3. fără titlu
(mesaj trimis de comentator în data de 02.08.2018, 12:21)
Nu stiu cine a scris articolul, dar putina atentie (stiinta de carte?) nu ar strica. Ca sa punctez, pe scurt: O hotarare AGA nu se ataca in contencios administrativ, ci la sectia care solutioneaza litigii intre profesionisti. O actiune in contencios administrativ nu suspenda automat executarea actului administrativ atacat (oricum, nu e cazul in speta, pentru ca hotararea AGA nu e act administrativ). Daca se citea raportul curent, toate aceste erori puteau fi evitate. In rest, ramane cum au spus ceilalti comentatori, era evident ca operatiunea se va impotmoli, cum s-a intamplat si la SIF2.
3.1. AGEA 27.04.2018 (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de actionar în data de 02.08.2018, 12:55)
In sedinta AGEA din data de 27.04.2018 am atras atentia Directoratului ca consolidarea nu se va realiza si vor fi in situatia celor de la Sif 2.
Am cerut Directoratului si acordul de principiu al ASF-ului in legatura cu consolidarea si nu il aveau.Asadar trageti voi concluziile.
Directoratul dand asigurari ca la Sif 3 e diferita consolidarea ca la Sif 2.
In aceasta situatie toata conducerea este vinovata pentru situatia creata.
Tuturor actionarilor li sau propus niste iluzii.
4. Operațiunea era oricum defectuoasa
(mesaj trimis de Anonim în data de 02.08.2018, 20:26)
Petarde ale lui Fercala... pentru cei care se duc după fenta.. cum ar zice un PSdist șef..
Hai mai bine sa analizam performanța managementului și cum s-a ajuns ca acțiunea sa se tranzacționeze cu discount de 55% fata de vuan!!! Piața da un mesaj clar și fără echivoc! fercala du-te acasă ca ești incompetent!!!
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.08.2018, 20:42)
Și încă e puțin 55 la suta. Ar trebui ca investitorîi sa fie mult mai duri cu toate magariile. Ce porcarie.