DOSARUL TRANSFERURILOR Cariera sportivă şi bătrâneţea sunt cei mai buni avocaţi

Curtea de Apel a dictat ani grei de puşcărie pentru cei 8 oameni de fotbal implicaţi în deja celebrul "Dosar al transferurilor". Cum niciodată nu este prea târziu, la două luni distanţă, într-un alt an calendaristic, Curtea a şi motivat respectivele decizii. Înainte de a parcurge motivările trebuie să reamintim care au fost condamnările dictate, cu precizarea că deciziile nu sunt definitive, putând fi atacate cu recurs. Ioan Becali a fost condamnat la 8 ani de închisoare cu executare pentru înşelăciune, Cristi Borcea 7 ani de închisoare, Victor Becali 7 ani, George Copos 5 ani, Mihai Stoica 4 ani, toţi cu executare. Gigi Neţoiu a fost condamnat la 3 ani cu suspendare, aceeaşi decizie fiind luată şi în cazurile lui Gică Popescu şi Jean Pădureanu.

Curtea de Apel Bucureşti arată în decizia de condamnare a oamenilor de fotbal din dosarul tranferurilor de jucători că expertizele comandate de aceştia nu combat rapoartele şi expertiza Gărzii Financiare şi că ei se fac vinovaţi de acuzaţiile aduse de procurorii anticorupţie: "Curtea, verificând sentinţa atacată, pe baza materialului probator aflat la dosar, în raport cu motivele de netemeinicie şi nelegalitate invocate, dar şi din oficiu cu privire la toate celelalte aspecte de fapt şi de drept deduse judecăţii constată că apelurile declarate de DNA, respectiv de părţile civile ANAF şi Liceul cu program sportiv Banatul Timişoara sunt fondate, prima instanţă pronunţând o hotărâre întemeiată pe o apreciere greşită a probelor, pe constatări de fapt denaturate şi neconforme cu realitatea evidentă. În mod greşit, tribunalul a ţinut seama de raportul de expertiză extrajudiciară depus de inculpatul Copos Gheorghe, opiniile expertului fiind în evidentă contradicţie cu situaţia de fapt şi cu prevederile fiscale incidente în speţă şi (...) consideră pertinente concluziile raportului de constatare tehnico-ştiinţifică 1.311 din 20 decembrie 2007, întocmit de Garda Financiară". Judecătorii Curţii fac aceeaşi menţiune şi în cazul celorlalţi inculpaţi, arătând că aceştia au urmărit să încaseze ilegal profituri de pe urma tranferării jucătorilor. Interesantă este motivarea în cazul celor care au primit condamnări cu suspendarea executării pedepsei. Astfel, la Gică Popescu s-a ţinut cont de cariera excepţională, iar la Jean Pădureanu au contat vârsta şi bolile de care suferă. În ceea ce îl priveşte pe Gigi Neţoiu, s-a luat în considerare faptul că a fost implicat doar în realizarea unui singur transfer, dar şi că a deschis un cont cu suma de 116.064 lei asupra căreia s-a instituit măsura popririi în vederea recuperării prejudiciului.

La prima instanţă, discrepanţa dintre ceea ce au cerut procurorii şi ceea ce s-a dictat a fost uluitoare. Procurorii au cerut pedepse cumulate de 110 de ani pentru cei opt oameni de fotbal implicaţi în acest dosar (între 10 şi 20 ani pentru fiecare), iar instanţa a decis că nu sunt probe suficiente şi a achitat pe absolut toată lumea, fiind ridicat şi sechestrul de pe bunurile acestora.