DUPĂ SESIZAREA ASOCIAŢIEI PARAKLETOS, Averea guvernatorului BNR, în vizorul ANI

Agenţia Naţională de Integritate (ANI) a început verificarea averii Guvernatorului Băncii Naţionale a României (BNR) Mugur Isărescu, după ce a fost sesizată de Asociaţia Parakletos.

Aceasta din urmă a solicitat ANI să evalueze averea Guvernatorului BNR şi modul în care Mugur Isărescu a respectat regimului juridic al conflictelor de interese, ca urmare a faptului că, într-o conferinţă de presă din 4 februarie, domnul Isărescu a negat că ar fi avut vreodată credit la Volksbank România, deşi declaraţiile sale de avere arătau contrariul.

Şi ziarul BURSA a cerut opinia ANI faţă de bâlbâielile reprezentanţilor BNR de la data respectivă, Agenţia Naţională pentru Integritate răspunzându-ne, în primele zile ale lunii martie, după cum urmează: "Precizăm faptul că, în conformitate cu prevederile Legii nr. 176/2010, declaraţiile de avere şi de interese reprezintă «acte personale» şi «se fac în scris, pe propria răspundere», Agenţia având responsabilitatea de a publica toate aceste documente pe Portalul Declaraţiilor de avere şi de interese, cu respectarea legislaţiei în materia protecţiei datelor cu caracter personal".

Vineri, după ce a fost publicat răspunsul ANI către Parakletos, în care se menţionează că "lucrarea" solicitată este în curs de "soluţionare", Dan Suciu, purtătorul de cuvânt al Băncii Centrale, a ţinut să menţioneze că este vorba despre o sesizare a unui ONG şi nu de auto-sesizarea ANI, nefiind neapărat vorba despre o încălcare a legii: "Nu este prima dată cand se fac astfel de verificări, a adăugat Suciu, precizând că, în privinţa creditului de la Volksbank, "lucrurile au fost clarificate".

Domnia sa subliniază că ceea ce contează cu adevărat sunt declaraţiile de avere care sunt publice pe site-ul BNR, opinând că nu trebuie "creată o problemă instituţională dintr-o problemă personală".

Potrivit lui Dan Suciu, până vineri, Guvernatorul BNR nu ar fi fost înştiinţat de ANI în legătură cu această verificare.

Surse din cadrul Agenţiei pentru Integritate ne-au declarat că, în toate cazurile, instituţia înştiinţează persoanele vizate de o cercetare de acest gen, menţuionând, însă, că analiza presupune derularea unor "anumiţi paşi procesuali", care vor fi îndepliniţi toţi, conform legii.

• "Dialogul cu BNR s-a realizat cu respectarea cadrului normativ", ne-a spus ANI după ce Adrian Vasilescu a afirmat că BNR şi ANI s-au "înţeles" cu privire la declaraţia de avere a lui Isărescu

Deşi Guvernatorul a negat orice relaţie contractuală cu Volksbank, declaraţia de avere a lui Isărescu din anul 2007 arată că acesta a contractat un credit de la banca respectivă, în anul precedent (2006), în valoare de 698.617 lei.

În următoarele două declaraţii de avere (din 2008 şi 2009), în locul denumirii băncii apare sintagma "o instituţie de credit din România", însă împrumutul rămâne, valoarea diminuându-i-se de la an, urmând ca în declaraţia din 2010 creditul să dispară.

Din 2012 apare un nou împrumut, în valoare de 421.319,13 lei, iar în 2013 este menţionată banca Unicredit Ţiriac Bank

Adrian Vasilescu, consilierul Guvernatorului BNR de la acea vreme, a explicat că Mugur Isărescu a uitat, pur şi simplu, că a avut credit la Volksbank.

După ce a spus că "este normal" ca şeful Băncii Naţionale să uite un amănunt de acest gen, domnul Vasilescu a explicat că guvernatorul nu şi-a adus aminte de unde a luat creditul, ci unde l-a rambursat, subliniind că acesta a fost refinanţat la BRD.

În realitate, creditul nu a fost refinanţat la BRD, ci achitat anticipat direct la Volksbank, după cum a explicat purtătorul de cuvânt al Băncii Centrale, în perioada rambursării împrumutului BNR fiind în conflict cu conducerea băncii cu capital austriac.

Încercând să explice diferenţele apărute între declaraţiile de avere ale guvernatorului, Adrian Vasilescu ne-a declarat, la vremea respectivă, că între BNR şi ANI a existat "o înţelegere": "Într-o primă variantă, ANI ne-a cerut să trecem în declaraţiile de avere toate instituţiile de la care am luat credite. Ulterior, au intervenit discuţii că BNR încalcă legea. Sunt trei legi pe care le încălcam - Statutul BNR, Statutul băncilor şi Statutul statisticii - care interzic funcţionarilor şi membrilor Consiliului de Administraţie din BNR să facă vreo referire la vreo bancă, în orice document. Au fost scandaluri în bănci că oamenii sunt influenţaţi şi merg să îşi ia credite de la banca de la care Guvernatorul s-a împrumutat. ANI a fost nevoită să accepte că încălcăm legea şi a manifestat atunci înţelegere, nu faţă de BNR, ci faţă de cerinţele pieţei libere, fiind de acord, în 2008, să nu mai trecem numele băncilor pe declaraţia de avere, ci doar sumele din contractele de credit ori din cele de depozite.

În luna mai 2013, pe site-ul ANI a fost publicat Ghidul pentru completarea declaraţiilor de avere, care prevede că la rubrica «Active financiare» trebuie menţionată limpede instituţia şi adresa conform contractului, iar la rubrica «Datorii» se va menţiona denumirea completă a persoanelor fizice şi juridice care au acordat împrumutul, astfel că înţelegerea noastră a căzut, salariaţii BNR care completează declaraţii de avere fiind nevoiţi să se conformeze. Noi am luat de bun Ghidul ANI şi am încălcat din nou cele trei legi".

Ca răspuns la cele de mai sus, ANI ne-a transmis, în răspunsul său din 2 martie: "Subliniem faptul că dialogul purtat de Agenţia Naţională de Integritate cu Banca Naţională a României, precum şi cu toate autorităţile publice din România, s-a realizat cu respectarea cadrului normativ care reglementează fluxul informaţional oficial inter-instituţional".

Horia Georgescu, fostul şef al ANI, a fost arestat preventiv, în 18 martie, într-un dosar în care este acuzat că a aprobat despăgubiri pentru imobile supraevaluate la ANRP.