Fondul Proprietatea (FP) îşi exprimă dezaprobarea precum şi îngrijorările în privinţa celor două noi puncte propuse de către Ministerul Energiei pe ordinea de zi a Adunării Generale a Acţionarilor Nuclearelectrica, programată pe 24 august 2017, ambele puncte aflându-se în "contradicţie flagrantă cu normele guvernanţei corporative", potrivit unui comunicat de presă trimis Redacţiei.
În document se arată: "Fondul Proprietatea îşi exprimă dezaprobarea categorică precum şi îngrijorările majore în privinţa celor două noi puncte propuse de către Ministerul Energiei pe ordinea de zi a Adunării Generale a Acţionarilor Nuclearelectrica, programată pe 24 august 2017. Ambele puncte se află în contradicţie flagrantă cu normele guvernanţei corporative şi este de aşteptat să aibă un impact negativ asupra performanţei Nuclearelectrica, precum şi asupra valorii acţiunii acestei companii listate la bursă".
FP-ul consideră că Nuclearelectrica are nevoie urgentă de un Consiliu de Supraveghere puternic, responsabil, cu mandat pe durată completă, pentru a ajuta la gestionarea provocărilor şi oportunităţilor cu care se confruntă compania.
În comunicat se mai arată: "Contractele de mandat propuse pentru noul Consiliu interimar sunt revizuite, fiind eliminate obligaţii cheie ale membrilor Consiliului, care făceau parte din contractele de mandat anterioare. Potrivit noilor contracte, membrii Consiliului nu mai sunt pot fi traşi la răspundere pentru încălcarea obligaţiilor de neconcurenţă, permiţând, astfel, conflicte de interes flagrante. Mai mult, ei nu mai sunt obligaţi sa păstreze confidenţialitatea informaţiilor obţinute în calitate de membru al Consiliului de Supraveghere al Nuclearelectrica".
În opinia Fondului, aceasta situaţie sporeşte în mod vizibil riscul unor potenţiale practici de coruptie şi abuzive la Nuclearelectrica.
Documentul precizează: "În plus, pune în pericol performanţa companiei, deoarece poate influenţa valoarea acţiunilor companiei cotate la bursă, precum şi încrederea investitorilor în viitorul companiei datorită lipsei de responsabilitate şi transparenţă".
Johan Meyer, Co-CEO şi Co-Manager de Portofoliu al Fondului Proprietatea, a declarat, conform sursei citate: "Având în vedere repetarea situaţiei similare de la Hidroelectrica, efectuarea unor modificări nocive la contractele de mandat ale membrilor Consiliilor pare să fie o practică comună a Ministerului Energiei. Încă o dată, un alt consiliu interimar cu contracte de mandat modificate pentru a fi cat mai permisive, care îngăduie membrilor Consiliului să-şi păstreze poziţii similare în alte companii energetice, inclusiv concurente, şi care elimină dispoziţiile privind confidenţialitatea, pare să fie modalitatea Ministerului Energiei de a se abate de la legislaţia privind guvernanta corporativa şi, de a urmări probabil alte interese. Această situaţie ridică îngrijorări serioase cu privire la responsabilitatea membrilor Consiliilor din sectorul energetic de a acţiona în interesul companiei şi de a nu-şi folosi poziţiile de conducere în companii precum Nuclearelectrica şi Hidroelectrica pentru a deservi alte interese decât cele ale companiilor respective".
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2017, 15:41)
vrajeli gen romeomanelistu si spitoaiki. performanta nu e prin vb ci fapte
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2017, 16:58)
te-ai bagat si tu in seama... daca taceai, filozof ramaneai... dar asa... ai deschis si tu gura...
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2017, 19:01)
nu te lua de dinisamanelisrta