Dispariţia prematură, la doar 3 ani, a Cupei Ligii la fotbal a atras după sine un alai impresionant de discuţii în contradictoriu, multe dintre ele fiind doar continuări ale unor dispute mai vechi.
Pe ruta Liga Profesionistă de Fotbal - Federaţia Română de Fotbal au circulat diverse acuzaţii legate de utilitatea/inutilitatea acestei competiţii, fapt ce a reuşit să deranjeze pe foarte multă lume, inclusiv pe cei care o finanţau. Conducerea AdePlast, sponsorul competiţiei, a făcut unele precizări referitoare la informaţiile publicate în presă despre Cupa Ligii: "În urma informaţiilor apărute în spaţiul public despre Cupa Ligii, unde se fac referiri la numele companiei AdePlast, facem următoarele precizări: Compania AdePlast a respectat pe deplin contractul, iar sumele pe care le-a plătit au fost mai mari decât cele din Cupa României. Demersul AdePlast în această competiţie sportivă a fost unul de bună credinţă, dorind a ajuta fotbalul românesc într-un moment mai dificil, când valoarea şi adevăratul spectacol sportiv trebuie susţinute intens. Ne-am fi dorit (şi sperăm în continuare) ca această competiţie să aibă o continuitate într-un plan sportiv superior. În acest sens, o confruntare între câştigătoarea Cupei României şi câştigătoarea Cupei Ligii AdePlast ar fi generat un interes masiv în rândul suporterilor şi câştiguri suplimentare pentru cluburile sportive. Ne delimităm total de diferenţele dintre Liga Profesionistă de Fotbal şi Federaţia Română de Fotbal şi considerăm că orice scandal care implică astfel de competiţii poate aduce prejudicii mari atât organizatorilor, sportului în sine, dar şi ţării noastre la nivel internaţional."
Secretarul general al LPF, Justin Ştefan a acuzat conducerea FRF că a contribuit din plin la dispariţia acestei cupe: "Din păcate, din sezonul viitor, Liga Profesionistă de Fotbal nu va mai organiza Cupa Ligii. Domnul Burleanu a reuşit să obţină ceea ce şi-a dorit, înlăturarea unui concurent al Cupei României. De ce era concurent? Pentru că această Cupă a Ligii avea premii mai mari, lucru deranjant pentru FRF. Cupa Ligii nu avea o miză sportivă pentru că FRF nu a fost de acord să organizăm o finală între câştigătoarea Cupei României şi a Cupei Ligii, iar învingătoarea să asigure participarea în Europa League. Pentru a elibera datele din calendar s-a decis cu unanimitate de voturi ca începând cu ediţia 2017-2018 Cupa Ligii să nu mai existe. Domnul Burleanu a declarat că ar trebui să se renunţe la Cupa Ligii pentru că nu are nicio consecinţă pe care să ţi-o doreşti, nici sportivă, nici financiară. Şi dacă ai elimina această competiţie ai putea să creezi spaţiu pentru a disputa meciurile din Liga I. Iar cluburile din Liga I au înţeles că această Cupă a Ligii fără o miză sportivă nu contează. Ăsta este motivul pentru care Cupa Ligii s-a desfiinţat, faptul că nu are o miză sportivă". În replică, preşedintele FRF, Răzvan Burleanu susţine că Liga poartă toată vina în acest caz: "Cupa Ligii nu a murit la influenţa FRF, e un proiect eşuat al LPF şi gata. A fost gândit la fel de inteligent ca o finală între câştigătoarea Cupei Ligii şi câştigătoarea Cupei României. LPF a creat Cupa Ligii, şi nu FRF, şi este organismul care a pus-o pe butuci".
Cupa Ligii a fost reînfiinţată în sezonul 2014-2015 de către Liga Profesionistă de Fotbal, premiile acesteia ridicându-se anual la aproximativ un milion de euro. Cele trei ediţii de până acum au fost câştigate de Steaua Bucureşti în 2015 şi 2016 şi de Dinamo Bucureşti în 2017.