GHEORGHE PIPEREA, ADMINISTRATOR JUDICIAR RADET: "Fuziunea ELCEN-RADET va naşte o societate degrevată de datoria de 3,6 miliarde lei"

În urma absorbţiei a ELCEN de către RADET va rezulta o singură societate, care va fi degrevată de datoria de 3,6 miliarde lei, pe care regia de termoficare o are în acest moment faţă de Electrocentrale Bucureşti, a anunţat, ieri, avocatul Gheorghe Ppiperea, administratorul judiciar al RADET.

Domnia sa a precizat, citat de Agerpres: "Regia urmează să fie transformată în societate comercială, după care, în mod coordonat cu ELCEN, urmează să procedăm la o fuziune prin absorbţie a ELCEN în RADET, de aici rezultând o singură societate, care, bineînţeles, va fi o societate degrevată de această datorie de 3,6 miliarde de lei, pentru că, prin intermediul fuziunii, creanţele reciproce se şterg. Noi suntem convinşi că dintr-o astfel de fuziune va ieşi o entitate mult mai puternică şi mult mai uşor sustenabilă, pe picioarele proprii. Trebuie să atrag atenţia că această fuziune este prevăzută chiar în programul de guvernare, ceea ce înseamnă că indiferent cum se va derula această procedură şi cine o va derula, atât din perspectiva RADET, cât şi din perspectiva ELCEN, tot acolo va trebui să ajungem, pentru că este, de altfel, singura soluţie economic şi juridic sănătoasă".

Administratorul judiciar a reamintit că procedura insolvenţei în cazul RADET a fost deschisă pe 5 octombrie 2016, suma înscrisă în tabelul creanţelor fiind de aproximativ 4 miliarde de lei: "Din această sumă, nu mai puţin de 3,6 miliarde de lei reprezintă o creanţă a societăţii ELCEN pe care am admis-o pe tabel, deşi suma pe care au solicitat-o a fost cu cel puţin 1,5 miliarde mai mare. (...) De asemenea, noi am depus un raport asupra cauzelor insolvenţei, în care am explicat de ce s-a ajuns la această situaţie (...). În afară de cauze subiective, de vinovăţii personale, în afară de chestiuni relative la incompetenţa managerială (...) majoritatea absolută a cauzelor pe care noi le-am văzut ca fiind cele care au determinat insolvenţa ţin mai degrabă de sistemul instituţional, unul dintre subiectele cele mai delicate fiind acela că, în baza unor reglementări care uneori se bat cap în cap, factura pe care trebuie să o încasăm de la beneficiarul final are un termen de 45 de zile de încasare faţă de termenul pe care îl avem de plată faţă de ELCEN".

Avocatul Piperea a mai precizat că, din cele 3,6 miliarde de lei, datoria efectivă este de 230 de milioane de lei, restul reprezentând penalităţi, deoarece RADET nu a reuşit niciodată să îşi plătească facturile la timp. În acest sens, el a menţionat că subvenţiile către RADET au fost achitate aproape de fiecare dată cu întârziere, ceea ce a determinat de asemenea apariţia penalităţilor.

Totodată, administratorul judiciar şi-a exprimat speranţa ca, în urma reorganizării, subvenţia către RADET să fie redusă sau chiar eliminată, fără să fie afectată populaţia.

Domnul Piperea a menţionat: "Noi ne-am propus, şi acesta este un obiectiv comun al nostru, cei de la RADET şi Primărie, ca în decurs de doi-trei ani de zile să reuşim cumva să degrevăm bugetul Primăriei de costul de aproximativ 15% din bugetul anual, însemnând 160 de milioane de euro, care reprezintă această subvenţie".

Avocatul a atras atenţia asupra faptului că, spre deosebire de anii anteriori, Primăria Bucureşti a luat decizia de a efectua plata în avans a consumului de gaze până la sfârşitul sezonului rece, ceea ce a permis să nu existe sincope în ceea ce priveşte aprovizionarea cu energie.

Potrivit domniei sale, această liniaritate a permis o economie de 10 milioane de lei, deoarece energia termică a fost furnizată treptat, iar conductele nu s-au mai fisurat, aşa cum s-a întâmplat în alţi ani.