GHEORGHE PIPEREA: "Legea dării în plată nu are ca efect desfiinţarea Programului Prima Casă"

• Piperea: "Statul nu este consumator şi nu va notifica niciodată banca pentru a beneficia de lege"

Legea dării în plată nu are ca efect desfiinţarea Programului Prima Casă, subliniază avocatul Gheorghe Piperea, unul dintre iniţiatorii acestui proiect de lege, în contextul în care propunerea prin care băncile solicită ca acest program guvernamental să fie exclus din lege a rămas să fie supusă votului în plenul Senatului.

Avocatul Piperea ne-a precizat: "BNR şi băncile spun că aplicarea legii va determina dispariţia Programului Prima Casă. Este total greşită această concepţie, cel puţin din două motive. În primul rând, că legea se adresează consumatorilor, adică persoanelor fizice, deci nu statului, care nu este consumator. În al doilea rând, pentru ca să beneficieze de efectele acestui proiect, consumatorul va trebui să notifice creditorul. Va face statul român acest lucru vreodată? Nu, nu va face acest lucru niciodată, pentru că statul român nu dă ţepe! Mai exact, legea spune ca de ea poate beneficia şi fideiusorul sau co-debitorul. Pentru asta, este nevoie ca respectivii să fie consumatori persoane fizice şi să notifice banca de intenţia dării în plată. Astfel că, încă o dată - Legea dării în plată nu are ca efect desfiinţarea Programului Prima Casă".

Raportul comisiilor de specialitate (cea juridică şi cea economică) din Senat a fost transmis, ieri, Biroului Permanent, urmând să intre la vot în plen, de luni.

Opinia Cititorului ( 22 )

1. minciuna. datornicul notifica
(mesaj trimis de anonim în data de 24.02.2016, 10:54)
Si apoi bancile trebuie sa se indrpte contra statului, care numai la pensii are lipsa 20 miliarde pe crestere economica.
1. 1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.02.2016, 18:11)
  Ce are sula cu prefectura????
  1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Gabriela în data de 25.02.2016, 13:25)
  Pai cum sa se indrepte dmnle asupra statului, cat de dezinformati sunteti pai asta face Prima Casa, statul da bani la banca dc debitorul du mai poate achita dupa care statul tb sa recupereze banii de la om, deci banii oricum mergla banca.Roamnia asta este plina de oameni dezinformati, de asdta se lamenteaza toti ca pica prima Casa, dar cati stiti ce face Prima casa.Noi ceilalti fara prima casa exact asta nu vrem ,s a nu devenim cazuri sociale, noi vrems a dam casa bancii si sa se spele cu ea ep cap dc nu negociaza corect fara a implica in vreun fel statul.Oameni buna nu va mai lasati manipulati, ascultati-va semenii nu manipularea BNR
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.02.2016, 11:04)
NU SE VEDE CLAR CA ACESTE BANCI AU DISTRUS TOT IN ACEASTA TARA CU ACORDUL ACESTOR ALESI AI POPORULUI IN FRUNTE CU PRESEDINTELE ACESTEI TARI
1. 2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.02.2016, 18:14)
  Presedintele....doar poze si vacante....cum ziceau batranii; nici din gura vorba, nici din c.. basina...
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.02.2016, 11:10)
nu am vazut niciodata presedintele acestei tari si acest premier sa ia o atitudine impotriva acestor banci straine care au distrus si au nenorocit aceasta populatie indatorando pe viata si ma intreb de ce oare sunt acolo sa apere interesele poporului sau ale bancilor camatare
1. 3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.02.2016, 12:05)
  Cum n-ai vazut?
  Ti se pare ca Iohannis ar fi promulgat legea darii in plata?
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.02.2016, 11:17)
am ajuns la concluzia ca mai bine un presedinte ca miron cozma care apara interesele cetateanului de rand se batea pentru drepturile acelor mineri sa aiba o viata buna decat cu acest trdator carev nu face nimic pentru cetateanul de rand si ii lasa pe cei de la banci sa ii jumuleasca si sa ii inrobeasca pe viata sugand si sangele din acesti oameni
1. 4.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.02.2016, 11:24)
  da ne trbuie un presedinte ca cel al poloniei cu coa....ie care sa le spuna bancherilor sa imparta povara cu clienti daca nu sa isi ia catrafusele si sa plece sa vina alte banci si sa le impuna sa sa crediteze cu dobanzi la fel ca in tarile de unde vin nu de trei ori mai mare dobanda decat in tara lor
  4.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.02.2016, 11:30)
  nai sa vezi asa ceva la noi atata timp cat la noi se fura si bani se impart intre ei caracatita e mare nu mai poate nimeni sa o starpeasca vom deveni iobagi bancilor si peste 10 ani o tara goala de tineri va ramane o tara de pensionari aici tineri nu au nici un viitor
  4.3.  acel Presedinte a existat, draga Anonim (răspuns la opinia nr. 4.2)
  (mesaj trimis de The Brute Engineer în data de 24.02.2016, 11:54)
  insa libertatea de exprimare a Antenei 3 a facut ca realizarile sale sa fie umbrite de circul mediatic abundent in epitete de genul IMBECIL. A reusit sa castige increderea UE in iarna Lui 2011 si sa puna in dificultate intentia domnului Treichl de a extrage si mai multa valuta din RMO ale BNR. Practic domnul Isarescu nu a avut alta sansa decat sa modifice regulamentul 6 per 2002 si astfel imprumuturile care intrau sub o scadenta mai mica de 2 ani nefiind obligate sa depoziteze rezerve la BNR. Citeste declaratia din 27 ianuarie 2012 si vei intelege ceea ce mi am dorit in 9.12.2011. Exista presedinti pe care istoria ii modifica si Presedinti care modifica istoria. A avea sansa sa fii contemporan cu unul dintre ei este o placere pe care ar trebui sa o savurezi...
  4.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.02.2016, 12:08)
  cand presedinte cred ca a existat dar pana in decembrie 1989
  4.5.  latunci nu l citisem pe Goethe (răspuns la opinia nr. 4.4)
  (mesaj trimis de The Brute Engineer în data de 24.02.2016, 13:32)
  Sa inteleg ca libertatea exista intr adevar atunci cand nu ai datorii. Un multumesc s ar fi cuvenit.Macar pentru a nu ne improsca cu noroi traditia de brute.
  4.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.02.2016, 15:06)
  astia sunt mai rai decat comunisti stai linistit ia spune ce sa facut in democratie pentru cetateanu de rand ......NIMIC au furat cat au putut si pe cetateni acestei tari ii indatoreaza in fiecare an cu taxe si impozite de au ajuns pensionari sa se vanda pe un pui si o sticla de ulei asa au ajuns romani din tara asta
  4.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.02.2016, 18:18)
  Corect. Lideri sant cumparati sau inchisi..LIDERII NE LIPSESC
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.02.2016, 11:32)
PIPEREA PRESEDINTE UN OM CARE APARA INTERESELE ROMANILOR SUBJUGATI DE BANCILE STRAINE OM CU MARE CARACTER
1. 5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.02.2016, 11:38)
  un om simplu apara drepturile romanilor .unde sunt institutiile statului la coada la banci sa isi ia dreptu pentru dpl
6. Olteanu e hahaleaua?
(mesaj trimis de anonim în data de 24.02.2016, 12:58)
Propun Olteanu reprezentant ARB !
7. fără titlu
(mesaj trimis de marius în data de 24.02.2016, 15:28)
oricum programul prima casa a fost destinat alimentarii bulei imobiliare, nu a lasat piata sa se regleze la un nivel sustenabil si trebuie desfiintat de urgenta
8. doar piperea si zamfir
(mesaj trimis de statul nu da tepe! în data de 24.02.2016, 20:55)
Ce zice piperea este corect. Statul nu o sa dea tepe bancilor lasandu-le cu ochii in soare, pentru ca nu cei care administreaza fondurile statului dau din banii tuturor. In schimb cei pe care ii reprezinta piperea si zamfir o sa dea tepe, ca doar de asta se face legea.
1. 8.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 25.02.2016, 13:40)
  Indiferent de cien da sau nu teapa, indiferent dc avem sau nu credite , aceasta lege trebuie implementata in Romania.Cum sa fiti mai romanilor de acord cu japca bancara, cums a fti maid e acord ca banca sa te urmareasca pana la pensie pt un credit care se acopera de 10 ori prin rate, e la mintea cocosului ca de 26d e ani toate bancile practica la noi dobanzi uriase, ne jecmanesc popolatia, pun opriri9 pe alocatii mai oameni buni si voi tot comentati ce o sa faca un amarat care a platit pana acum cel putin jumatate din credit+casa , rezulta mai mult decat a imprumutat.De asta suntem o natie de idioti ca prea putin analizeaza cums tau lucrurile cu adevarat ,Politicienii ne-au furat destul dar acum le e frica, au mai aparut si oameni care constransi de populatie mai fac si cum spunem noi poporul, sa nu-i denigram exact pe astia
9. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 25.02.2016, 10:20)
da sa scoata prima casa sa vezi unde se duc preturile imobiliare si sa vezi cum o ia in freza bancile ca de aia au bagato ca sa nu scada piata imobiliara