Primarul suspendat al municipiului Bacău, Romeo Stavarache (PNL), va fi cercetat în arest la domiciliu, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) respingându-i definitiv ieri seară contestaţia faţă măsura preventivă, dispusă în urmă cu peste 3 luni în în care fostul edil este acuzat că ar fi luat mită aproape 2,4 milioane lei.
Romeo Stavarache este arestat la domiciliu din 3 septembrie, după ce anterior (din 1 iulie) se aflase în arest preventiv.
La sfârşitul lunii noiembrie, Stavarache a ajuns la spital, unde i-a fost montat un dispozitiv pentru monitorizarea tensiunii arteriale, după ce reclamase probleme cardiace. Înainte, primarul primise acceptul Curţii de Apel Bacău să-şi părăsească locuinţa.
După ce a ieşit din spital, Stavarache a mers la Curtea de Apel Bacău, solicitând "verificarea legalităţii şi temeiniciei arestului la domiciliu". Acolo, magistraţii au decis menţinerea arestului la domiciliu, sentinţă contestată însă la ICCJ de avocatul lui Romeo Stavarache.
Pe 25 iulie, DNA a dispus trimiterea în judecată a lui Stavarache, pentru 5 presupuse infracţiuni de luare de mită comise în perioada 2008-2011, suma totală ridicându-se la aproximativ 2,4 milioane lei.
În acelaşi dosar, sunt judecaţi oamenii de afaceri Costel Căşuneanu, Liviu Vasile Cenuşă şi Liviu Goian, precum şi directorul Agenţiei de Dezvoltare Regională Nord-Est, Constantin Apostol.
Conform procurorilor DNA, între 2008 şi 2011, Romeo Stavarache ar fi pretins şi primit, direct sau prin ceilalţi inculpaţi, de la 4 oameni de afaceri, mai multe sume de bani. Procurorii susţin că toate sumele au fost primite de Stavarache prin diverse societăţi comerciale şi asociaţii sportive, administrate de Liviu Goian, Liviu Vasile Cenuşă şi Constantin Apostol.
În speţă, DNA a pus sechestru pe mai multe bunuri ale lui Romeo Stavarache: un teren compus din trei loturi şi patru corpuri de clădire, până la concurenţa sumei de 2.390.459 de lei.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Bacău.
1. Da, este posibil...
(mesaj trimis de Toma Necredinciosu' în data de 05.12.2014, 10:12)
Avand in vedere aceste decizii, cred ca oricine poate sa dea drumul la furt si hotie la drumul mare, in special cei care au functii administrative, adica sunt functionari publici. De ce sa nu furi? Ti se ia maxim jumatate din ce furi si nici nu faci inchisoare, daca nu te bagi prea mult in politica. Deci, liber la furt, ca riscurile unui inconfort real daca esti prins sunt prea mici. Mai ales daca stii ce avocat sa platesti, nu?