Reţinerile în dosarul privind suspiciunea de manipulare a pieţei de capital afectează, grav, imaginea societăţii, a declarat recent, pentru presa locală, Ioan Cuzman, fostul preşedinte al SIF 1 Banat-Crişana.
Domnia sa a precizat pentru Glasul Aradului: "Fiind plecat de doi ani de acolo, nu cunosc concret ce s-a întâmplat. Mi s-a părut şocant ce am văzut că a apărut în presă. Numai simplul fapt că se vehiculează astfel de informaţii în mediul public e neplăcut. Aproximativ patru milioane de persoane sunt acţionari la SIF Banat-Crişana, iar când am condus eu instituţia am avut mare grijă ca astfel de lucruri să nu se întâmple. Timp de patru ani a fost o luptă împotriva majorării pragului de deţinere. Din păcate, trei arădeni au semnat o iniţiativă legislativă în acest sens, iniţiatorul fiind fostul senator Ovidiu Marian, care nu se pricepea la astfel de probleme".
Ioan Cuzman a crezut, mărturiseşte, că SIF-ul este într-o stare financiară bună, dar în ultimii doi ani nu s-au mai dat dividende.
La rândul său, conf.univ.dr. Adrian Niţu, fost membru al Consiliului de Administraţie al SIF 1 în perioada 1992-2006, fost deputat şi fost vicepreşedinte al Comisiei de Buget-Finanţe din Camera Deputaţilor a precizat că s-a opus majorării pragului de deţinere la SIF-uri, dar acest lucru s-a întâmplat ca urmare a unor presiuni venite dinspre mediul de afaceri, din dorinţa de a se prelua controlul SIF-urilor.
Alături de Nelu Aristide Dragomir, Dan Ivan şi Simeon Murgu, Niţu a fostul unul dintre cei care au luptat, după Revoluţie, ca fostul Fond al Proprietăţii Private 1, devenit ulterior SIF 1 Banat-Crişana să aibă sediul la Arad.
"Dacă SIF-urile sunt controlate nerespectând legea, se ajunge la cazuri extreme. FPP Banat-Crişana a ajuns să aibă sediul la Arad în urma unor eforturi deosebite, depuse în anii ´90. E păcat că o asemenea instituţie a ajuns în atenţia Parchetului. Acest fond, cu milioane de mici acţionari a ajuns pe mâna unor acţionari puternici, cărora nici pragul de 5% nu le-a fost suficient, dacă se dovedeşte că au făcut operaţiuni pentru a-şi majora participarea. Fostul CNVM nu a luat măsuri când au fost semnalate primele depăşiri ale pragului de deţinere, care în urmă cu câţiva ani a fost de 1%. Acest prag a fost majorat printr-o lege adoptată în Parlament, pe care nu am votat-o. Dacă şi acest prag a fost depăşit, ASF-ul ar fi trebuit să ia măsurile corespunzătoare", a declarat Adrian Niţu.
Reprezentanţii SIF Banat Crişana au remis redacţiei cotidianului Bursa o adresă destinată Autorităţii de Supraveghere Financiară şi Bursei de Valori Bucureşti, în care se arată că au fost puse la dispoziţia anchetatorilor toate documentele solicitate.
"SIF Banat-Crişana informează că în dimineaţa zilei de 8 decembrie a.c. s-a prezentat la sediul societăţii din Arad o echipă de ofiţeri din cadrul SCCO Arad, delegaţi de către procurorii DIICOT din structura centrală în vederea efectuării unei percheziţii şi preluare de documente. (...) SIF Banat-Crişana a pus la dispoziţia organelor de anchetă toate informaţiile şi documentele solicitate. În legătură cu situaţia menţionată mai sus, SIF Banat Crişana va face în continuare toate comunicările necesare în vederea informării corespunzătoare a acţionarilor şi potenţialilor investitori", se arată în adresa semnată de directorul general adjunct Teodora Sferdian.
1. fără titlu
(mesaj trimis de mr X în data de 10.12.2014, 07:39)
Mister WPonta nu e in vizorul DNA/DIICOT pentru manipulrea bursei in direct?
1.1. CORECT (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Anonim în data de 10.12.2014, 22:45)
Absolută corectă întrebarea ...........
A fost manipulare a Pieței de Capital în plină campanie electorală ......
Nu am fost prezent dar precis Bîlteanu la ” ținut de mânuță ” pe Ponta la acea deschidere a bvb ........
2. minoritarii sunt victimele
(mesaj trimis de fost actionar minoritar în data de 10.12.2014, 08:31)
Ma pot felicita ca am scapat de actiunile SIF1! Nu aveam multe dar pentru mine era o suma ! Cum va spala obrazul "reglementatorul" pietii de capital in acest caz? Mai e nevoie de ASF daca nu pot preveni astfel de cazuri ?
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 10.12.2014, 10:03)
cred si eu ca a fost o lupta sa se mentina pragul de detinere. Daca n-ar fi fost acest prag de detinere ati fost demult plecat de la SIF1 domnule Cuzman.
Ar fi frumos sa ne confirmati sau nu daca erati in Consiliul de Administratie la SIF1 cand s-a facut tranzactia cu Azuga Turism
3.1. neica nimeni (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de costin în data de 10.12.2014, 10:27)
Daca nici dupa ce a fost dat afara acest Cuzman sustine tot niste prostii privitor la pragul de detinere,un comunist sadea care dorea sefia pe viata cu cei 4 milioane de cuponari.Actiunile DICOT sant benefice pentru actionari si un semnal de alarma si pentru ceilalti sefi de sif-ri gen fercala!
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de actionar sif1 în data de 10.12.2014, 11:15)
Da a fost!pana la aga din aprilie 2013 a fost in ca la sif1.tranzactia cu azuga turism s-a facut cu o luna-doua înainte...S-a nu mai vorbim de când s-a pregătit !
3.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 10.12.2014, 11:18)
Nu ca simplu membru CA ci a fost vicepresedinte,când s-a parcat azuga turism in portofoliu sif1!
3.4. BCR (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de Anonim în data de 10.12.2014, 22:38)
Să ne mai spună Dl Cuzman și
De ce nu a vândut înainte de criză deținerea BCR cu 375 milioane euro CASH ? ? ?
4. pomanagiul
(mesaj trimis de pontica în data de 10.12.2014, 10:33)
Mai tovarase Cuzman credeam ca vei spune si tu ceva interesant cu privire la situatia de la sif.1 dar ai ramas agatat de aceiasi obsesie privin pragul de detinere care perpetua sefia ta pe viata.Pacat!!!!
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 10.12.2014, 11:12)
ce are pragul cu hotia dl. Cuzman. pragul are doar cu mumifirea unora la virful sifelor.
5. securistoid
(mesaj trimis de sif 1 în data de 10.12.2014, 13:49)
un dobitoc, care s-a trezit din partaieli si a uitat sa se uite la ceas, ora ,data ,an !
6. sapati mai adanc!!!!
(mesaj trimis de Carmen în data de 10.12.2014, 14:29)
daca se cerceataza mai in adancime sa vedeti ce se gaseste la SIF1.Cuzman stie multe ca doar a supt ceva ani acolo.daca ar fi luat si el la intrebari si izolat putin sa vedeti ce iese .....Acesti super baieti tineri super calificati si invatati care sunt popularizati prin ziare si la TVaceste gulere albe sunt cei mai mari hoti.Garda veche e nimic pe langa acesti tineri care vin din urma.Si tineti minte ce se spune despre tinerii din PSD!!!!
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 10.12.2014, 17:08)
Cuzman asta daca n-are statuie in Arad o sa-si faca singur una la el in curte.