Nuclearelectrica are nevoie de un mandat cu durată completă, nu de unul interimar de patru luni, consideră Fondul Proprietatea (FP), care precizează că acele contracte de mandat propuse pentru noul consiliu interimar sunt revizuite, fiind eliminate obligaţii cheie ale membrilor consiliului, astfel încât "această situaţie sporeşte în mod vizibil riscul unor potenţiale practici de corupţie şi abuzive la Nuclearelectrica".
FP şi-a exprimat dezacordul în privinţa celor două noi puncte propuse de către Ministerul Energiei pe ordinea de zi a Adunării Generale a Acţionarilor Nuclearelectrica, programată pe 24 august.
Fondul Proprietatea apreciază, conform News.ro: "În primul rând, Consiliul de Supraveghere interimar al Nuclearelectrica urmează să fie schimbat cu un alt Consiliu cu mandat scurt de patru luni, în ciuda faptului că data expirării mandatului membrilor Consiliului actual era cunoscută de toţi acţionarii de luni întregi. Compania are nevoie urgentă de un Consiliu de Supraveghere puternic, responsabil, cu mandat pe durată completă, pentru a ajuta la gestionarea provocărilor şi oportunităţilor cu care se confruntă Nuclearelectrica".
În al doilea rând, spun oficialii Fondului, contractele de mandat propuse pentru noul Consiliu interimar sunt revizuite, fiind eliminate obligaţii cheie ale membrilor Consiliului, care făceau parte din contractele de mandat anterioare: "Potrivit noilor contracte, membrii Consiliului nu mai pot fi traşi la răspundere pentru încălcarea obligaţiilor de neconcurenţă, permiţând, astfel, conflicte de interes flagrante. Mai mult, ei nu mai sunt obligaţi să păstreze confidenţialitatea informaţiilor obţinute în calitate de membru al Consiliului de Supraveghere al Nuclearelectrica".
Reprezentanţii FP spun că ambele puncte se află în contradicţie cu normele guvernanţei corporative şi că este de aşteptat să aibă un impact negativ asupra performanţei Nuclearelectrica, precum şi asupra valorii acţiunii acestei companii listate la bursă.
"În opinia Fondului, această situaţie sporeşte în mod vizibil riscul unor potenţiale practici de corupţie şi abuzive la Nuclearelectrica. În plus, pune în pericol performanţa companiei, deoarece poate influenţa valoarea acţiunilor companiei cotate la bursă, precum şi încrederea investitorilor în viitorul companiei datorită lipsei de responsabilitate şi transparenţă", adaugă FP.
Johan Meyer, co-director general al Fondului Proprietatea, afirmă că efectuarea unor "modificări nocive" la contractele de mandat ale membrilor consiliilor "pare să fie o practică comună a Ministerului Energiei", având în vedere repetarea situaţiei similare de la Hidroelectrica.