Compania petrolieră Chevron va plăti Agenţiei Naţionale pentru Resurse Minerale (ANRM) suma de 73.450.000 dolari, în urma rezilierii a trei acorduri petroliere de concesiune, fără respectarea obligaţiilor financiare prevăzute de Legea petrolului, potrivit unui comunicat de presă remis Redacţiei.
Decizia aparţine Curţii Internaţionale de Arbitraj de pe lângă Camera Internaţională de Comerţ de la Paris (ICC Paris), care a fost solicitată să se pronunţe în litigiul dintre Chevron şi ANRM.
Potrivit deciziei, compania Chevron este obligat să plătească ANRM suma de 73.450.000 dolari, la care se adaugă dobânda legală stabilită la nivelul ratei de referinţă a BNR + 8%, calculată începând cu data de 23.10.2014 până la data plăţii integrale, precum şi cheltuielile arbitrale suportate de ANRM.
În procesul de soluţionare a litigiului cu Chevron, ANRM a fost reprezentată de Casa de avocatură Zamfirescu Racoţi & Partners, specializată în servicii de consultanţă în domeniul afacerilor şi de reprezentare în soluţionarea litigiilor.
ANRM şi Chevron România Holdings au încheiat, pe 3 martie 2011, trei acorduri de concesiune pentru exploatare-dezvoltare-explorare în perimetrele EX 17 - Costineşti, EX - 18 Vama Veche şi EX - 19 Adamclisi, aprobate prin hotărâri de guvern, care prevedeau obligaţii minime de explorare asumate de Chevron, conform sursei citate.
În comunicat se precizează: "În noiembrie 2014, Chevron a informat ANRM că renunţă la acordurile de concesiune menţionate. ANRM a refuzat să emită, însă, decizia de încetare a concesiunii, pentru nerespectarea, de către compania petrolieră, a art. 40 din Legea petrolului. Mai exact, Chevron nu a pus la dispoziţia autorităţii competente «suma reprezentând contravaloarea lucrărilor prevăzute în programul minimal de explorare stabilit prin acordul petrolier şi al celor de dezvoltare şi exploatare, scadente la data notificării renunţării şi neexecutate din motive imputabile titularului acordului petrolier».
Compania americană s-a adresat Curţii de Arbitraj în iunie 2015, solicitând să se constate că şi-a îndeplinit obligaţiile prevăzute de acordurile petroliere cu ANRM pentru încetarea contractelor.
Până la finalul anului 2015, ANRM, reprezentată de Casa de avocatură Zamfirescu Racoţi & Partners, a depus la Curtea de Arbitraj de la Paris atât răspunsul faţă de cererea de arbitrare (Answer to the Request for Arbitration), cât şi o cerere reconvenţională prin care formula revendicări financiare rezultate din contractele de concesiune.
În perioada 19-23 iunie 2017 au avut loc la Paris audierile finale din dosarul arbitral Chevron vs. ANRM (21138/MHM), iar decizia Curţii de Arbitraj a fost pronunţată în favoarea ANRM.
1. fără titlu
(mesaj trimis de Intrusul în data de 03.02.2018, 15:27)
Conform prevederilor Legii petrolului nr .238/2004 Art. 40. -" (1) Titularul poate renunța la acordul petrolier, dacă la data notificării renunțării către autoritatea competentă îndeplinește cumulativ următoarele condiții:............... ............................. b) pune la dispoziția autorității competente suma reprezentând contravaloarea lucrărilor prevăzute în programul minimal de explorare stabilit prin acordul petrolier și al celor de dezvoltare și exploatare, scadente la data notificării renunțării și neexecutate din motive imputabile titularului acordului petrolier. Suma rezultată se face venit la bugetul de stat"; Dupa cum se cunoaste Chevron nu a putut sa-si faca programul de explorare datorita protestelor localnicilor si ONG-urile implicate! DECI NU DIN MOTIVE IMPUTABILE TITULARULUI! Ce avocati au avut acesti americani care nu au cunoscut prevederile legi! Prosti platiti cu milioane de dolari Oricum se mai castiga ceva la venituri din ce a sesizat Curtea de conturi sustinuti de senatorul Zamfir demis, (vai!) deoarece conducerea PNL a fost bine informata de specialistii din domeniu!.
1.1. Vorbesti prostii (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.02.2018, 16:42)
Localitatea Pungesti se afla in jud. Vaslui, iar in articol este vorba de perimetrele Costinesti, Vama Veche, Adamclisi...ce sa ceri sa stie geografie unui securist "da dreapta" ...
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.02.2018, 22:37)
Tanase,esti penibil ,nu mai scriu altceva ca se sterge, dar chiar esti
2. fără titlu
(mesaj trimis de Vasilescu raspuns la 1.1 în data de 03.02.2018, 20:01)
Nu sunte-ti informat! Si in zona Dobrogea au fost manifestatii prin care Primariile si ONG-urile au fost impotriva efectuariii de lucrari de explorare.