Ministerul Afacerilor Externe (MAE) a notificat Ambasada Federaţiei Ruse la Bucureşti că un diplomat din cadrul acesteia va fi declarat persona non-grata şi că este obligat să părăsească teritoriul României, în solidaritate cu Regatul Unit al Marii Britanii, conform dispoziţiilor Convenţiei de la Viena cu privire la relaţiile diplomatice, informează un comunicat al MAE.
Decizia României de a expulza un diplomat al Federaţiei Ruse la Bucureşti - luată în contextul atacului chimic asupra fostului spion rus Serghei Skripal în Marea Britanie - este, probabil, "manifestarea nebuniei politice colective, mai ales că nu există altă explicaţie plauzibilă", arată un mesaj al misiunii diplomatice a Rusiei în ţara noastră.
MAE precizează că, urmare a concluziilor Consiliului European din 23-24 martie 2018, atacul de la Salisbury reprezintă o ameninţare la adresa securităţii colective şi a dreptului internaţional: "Conform concluziilor, Consiliul European este de acord cu evaluarea Guvernului Regatului Unit potrivit căreia este foarte probabil ca Federaţia Rusă să fie responsabilă de atac şi cu faptul că nu există altă explicaţie plauzibilă".
Rusia a denunţat, ieri, o "provocare", după anunţul că 14 state membre ale Uniunii Europene, plus SUA, Canada şi Ucraina, au decis expulzarea unor diplomaţi ruşi pentru a fi solidare cu Marea Britanie în urma otrăvirii fostului spion rus Serghei Skripal şi a fiicei acestuia Iulia, urmând ca preşedintele Vladimir Putin să decidă măsurile de răspuns, care se vor baza pe principiul reciprocităţii, informează agenţiile AFP şi Reuters, citate de Agerpres.
MAE al Rusiei a precizat într-un comunicat de presă, potrivit Sputnik: "Considerăm acest pas ca fiind unul neprietenos şi care nu corespunde sarcinilor şi intereselor privind constatarea cauzelor şi căutarea persoanelor care se fac vinovate de producerea incidentului din 4 martie, din Salisbury. Gestul provocator al faimoasei solidarităţi cu Londra a acestor ţări, care s-au lăsat duse de nas de autorităţile britanice în aşa-numitul «dosar Skripal» şi care nu şi-au dat silinţa să se descurce în cele întâmplate, este o continuare a liniei de confruntare în escaladarea situaţiei".
Moscova a negat că ar avea vreo implicare în otrăvirea, la data de 4 martie, a fostului dublu spion rus Serghei Skripal şi a fiicei sale, în primul atac cunoscut cu un agent neurotoxic în Europa după cel de-al Doilea Război Mondial.
Marea Britanie a expulzat 23 de cetăţeni ruşi în urma acestui scandal, iar Moscova a reacţionat imediat expulzând un număr similar de britanici.
1. Expulzare
(mesaj trimis de Robert în data de 27.03.2018, 07:32)
Make, pe tine te mai lasa?
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2018, 11:44)
Surprinzatoare aceasta "solidaritate" si decizia luata, in conditile in care "...este foarte probabil ca Federaţia Rusă să fie responsabilă de atac şi cu faptul că nu există altă explicaţie plauzibilă".
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.03.2018, 19:46)
Pentru unii exista probabilitatea ca probabilul sa fie cert.
3. fără titlu
(mesaj trimis de Mihai în data de 27.03.2018, 13:56)
Ba da evident ca exista cel putin 2 alte eplicatii MULT mai plauzibile - doar sa vrei sa le vezi
1. chiar UK i-a ucis pe cei 2 cetateni rusi - fostul spion si fii-sa mai ales ca acel clovn de Boris Johnson care a fost numit ministru de externe al UK (ce rusine!!) a recunoscut in interviu la BC ca UK detine mostre de Noviciok la PortDown. Adica a recunoscut ca UK produce acel Noviciok de care ii acuza pe rusi.
2. vreo agentie desecuritate a SUA (una din cele 17 - oare cu ce sa se ocupe cu altceva toate 17 decat cu magarii din astea?!) i-au otravit si NU au considerat necesar sa-i informeze pe englezi
Adica o magarie special conceputa fie de SUA fie de UK fie chiar impreuna ca sa-i de-a in gat tot pe rusi (evident, pe cine altii) ) si regizata ca lumea sa treaca pe planul 2 orice Brexit si tarife ale lui Trump - si desigur sa aiba motiv sa aplice noi sanctiuni Rusiei.
De fapt noile sanctiunil impotriva Rusiei le pregatisera SUA si catelusul lor din UE - UK - demult si nu aveau motiv sa le aplice. Asa ca au fabricat un motiv.
FARA ANTIDOT CEI 3 INTOXICATI MUREAU DEMULT - DECI UK E CAPABILA SA PRODUCA SI AGENTUL NOVICIOK (NU E NICIO PROBLEMA PTR ORICE LABORATOR MILITAR) SI ANTIDOTUL.
De fapt nu rusii ci chiar UK trebuie sa dea explicatii Rusiei cum e posibil sa fie ucisi pe teritoriul UK cetateni rusi...
In psihoza creata se uita cine trebuie sa explice de fapt cui. Mai ales ca nu s-a ostenit nimeni sa dovedeasca nimic.
E suficient sa acuzi pe cineva de orice si acela e condamnat - acesta e noul model de democratie occidentala care ni se baga pe gat tuturor. Oare un tribunal poate da o sentinta (oricare) fara dovezi?
In context ce bine ca suntem da partea cui trebuie si expulzam si noi la garamada un diplomat - ca sa nu fim noi insine acuzati ca tinem ca partea gresita...sa ne inchipuim insa ca acelasi model de acuzatiiieftine fara acoperire ni se poate aplica oricand si noua Romaniei daca nu ne aratam solidari cu fratele mai mare - SUA si UK si care or mai fi ei...Bravos natiune!
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.03.2018, 17:07)
Tavarisci Mihaita : PASOL NA TURBINKA, IDTI SIUDA ! Ia-te de manuta cu mascariciul dan puric si mars dumneata la DUGHIN la CRASMA ! Pe vremuri agentii muscali erau mai isteti,acum nu mai stiu sa tina postul ortodox , inghit maslinele cu tot cu sambure si nici gagici misto rusesti nu mai ies pe centura ! Valea, canta kalinka la alta masa ! Zdesi !