OPINII Deciziile instanţelor de îngheţare a cursului CHF afectează atribuţia Băncii Naţionale a României

O ştire străbate presa românească, punând în umbră recentul vot pentru BREXIT, fie şi pentru simplul motiv că, în cazul relatat, nu vor lipsi consecinţele: " Tribunalul Bucureşti a decis, cu sentinţa definitivă şi executorie, îngheţarea cursului la valoarea de la momentul semnării contractului, respectiv de 2,1342 lei/CHF". Creditul respectiv, în valoare de 86.000 de franci elveţieni, a fost luat în decembrie 2007, de la Banca Românească. În plus, surprinzător chiar şi pentru avocatul Cuculis, instanţa a admis denominarea în lei pentru plăţile către bancă, obligând banca să primească direct lei în contul francilor, fără să poată impune alte costuri suplimentare, cum ar fi cel de schimb valutar.

Sâmbătă, cursul BNR pentru franc era de 4,1667 lei/CHF.

După imensa irosire de energii şi cerneală tipografică pe altarul "dării în plata" soldată, previzibil nu doar pentru specialişti ci pentru orice persoană de bună-credinţă, cu un fiasco sugerat de lipsă de transparenţă a cazurilor concrete de dare în plată şi de "denominarea cu patru zerouri" a sutelor de mii de solicitanţi ce aşteptau cu cheile în mâna promulgarea legii, redefinirea economiei de piaţă prin blocarea mecanismelor sale pe baza sentinţelor judecătoreşti nu ar trebui să reprezinte decât o continuare logică pe linia deciziilor inaugurate şi greşit înţelese de Knut cel Mare, regele Danemarcei, Norvegiei şi Angliei, care a dispus pedepsirea cu lovituri de bici!

Nemulţumirea provocată de oscilaţiile cursului de schimb pentru cei afectaţi negativ de acest lucru este reală şi de înţeles, după cum reală şi de înţeles este şi mulţumirea celor afectaţi contrar, cum ar fi - în cazul supus judecăţii instanţei - exportatorii, de exemplu. Judecătorii nu pot refuza să judece pe motiv că "legea nu prevede, este neclară sau incompletă" (CPC, art.5.2) astfel încât implicarea instanţei este corectă şi legală.

În cazul în speţă, solicitarea clientului reprezentat de domnul avocat Cuculis trebuia soluţionată după caz, succesiv, "în baza legii, a uzanţelor, în baza dispoziţiilor legale privitoare la situaţii asemănătoare, în baza principiilor generale ale dreptului." (CPC, art.5.3).

Uzanţele se aplică "numai în măsura în care legea trimite în mod expres la acestea" (CC, art.1.3).

În mod sigur, în motivarea hotărârii s-a făcut trimitere la lege, uzanţe, dispoziţii legale sau principiile generale ale dreptului aplicabile, după caz. Această motivare trebuie preluată detaliat de presă pentru aducere la cunoştinţă tuturor celor interesaţi, astfel încât să se adapteze corespunzător reglementările în domeniu, astfel încât o mai mare parte a populaţiei să beneficieze corespunzător. De exemplu, vânzările de apartamente ar trebui să se facă la cursul de la data obţinerii autorizaţiei de construcţie, chiriile se vor plăti la cursul de la data încheierii contractului de închiriere, preţul benzinei să nu mai oscileze în funcţie de cotaţiile internaţionale ale barilului, abonamentele la telefonie sau TV să fie îngheţate la cursul de la data încheierii contractului, depozitele în valută ale clienţilor la bănci să fie restituite în lei, la cursul de la data constituirii... Evident, nu se vor avea în vedere acele situaţii în care evoluţia cursului de schimb ar favoriza băncile, dezvoltatorii imobiliari, proprietarii...

La prima vedere şi în urma unei căutări superficiale, nu am reuşit să identificăm nici legi, nici uzanţe, nici principii de drept aplicabile, dar avem răbdare până ce motivarea soluţiei va fi public disponibilă.

Până atunci, sugerăm noi iniţiative legislative, cum ar fi anularea atribuţiei BNR privind stabilirea cursului valutar oficial şi consecutiv a celei de menţinere a stabilităţii monetare - aceasta rămasă fără obiect - urmând ca instanţele judecătoreşti să stabilească cursuri de schimb imuabile pentru perioade de zece ani... sau mai mult!

Opinia Cititorului ( 67 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de Redacţia în data de 05.07.2016, 00:59)
[Mesaj eliminat, conform regulamentului]
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 01:04)
  De ce-l numești pe Zilișteanu profesor?
  Zilișteanu nu e impostorul care vedea creșteri veșnice de prețuri la imobiliare în 2008?
  Prețurile s-au prăbușit, iar inginerul mecanic e profesor? :) De liceu? A fost. Profesorul de liceu, Zilișteanu, a manipulat piața imobiliară.
  Cele zero tranzacțiile imobiliare înregistrate luna trecută anunță prăbușiri de prețuri.
  Profesoraș de liceu, ghinion!!! :)
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 01:16)
  L-ati luat si pe asta la injurat, omul asta macar e profesor la ASE, cu ani grei de scoala la activ. Seful tau ce scoala are in afara in afara seminarului din Salt Lake City Utah? Sau Zamfir, fost instalator cu Politehnica terminata la seral?
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 01:52)
  Poli la seral nu exista si nu a existat nici o data! A fost 5 ani acum 4 doar la zi.
  1.4.  Minciuni de postac GCCC (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 02:07)
  Beleste ochii aici si nu te mai stradui atat sa te faci de ras:
  "UNIVERSITATEA POLITEHNICA,FACULTATEA TCM,SECTIA UTS-SERAL, BUCURESTI"
  1.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 05.07.2016, 06:29)
  [Mesaj eliminat, conform regulamentului]
  1.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 05.07.2016, 06:34)
  [Mesaj eliminat, conform regulamentului]
  1.7.  Nu cred, eu am terminat Poli in Cluj (răspuns la opinia nr. 1.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 06:45)
  Tcm e sectia f f f grea.
  Pe vremea lui Zamfir iti garantez ca nu a fost seral. Daca e seral cred ca din toamna e prima serie, cu concurs de dosare ca absolventi merg afara sa faca bani ca Facultatea nu te ajuta in Romania daca nu ai si pile.
  1.8.  Mincinosule (răspuns la opinia nr. 1.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 07:10)
  Www.tcm.pub.ro
  Studenti
  .
  D urata 4 ani zi !
  1.9.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 08:35)
  Ce-i robule, nu mai ai inspiratie sa faci un schimb de replici jenant cu programelele alea infantile de subtitrare care ii fac pe Nichifor, Cristoforidis, Raduta Ole, Teodoresci si pe Dan Dacul sa se simta "relaxed" si ai fot pus la sapat dupa informatii.
  Ce legatura are adevarul pe carecl-a scris bancardul asta cu faptul ca a lucratvin nu stiu ce banca? Areclegatura adevarul cu meseria, numele, etnua, religia sau sexul celui care-l prezinta?
  Consumatorii in franci scuipabpe oricine nuble suflabin panze, niste postaci praduitori
  1.10.  Aplauze (răspuns la opinia nr. 1.9)
  (mesaj trimis de Tupeu de bancher în data de 05.07.2016, 11:11)
  Pierderile de 52 milioane lei /2014 si 24,5milioane/2015 patronate de semnararul articolului (care nu gaseste suport legal pt inghetarea chf) si dovedite in instanta cred ca are timp sa le caute temeiul legal 1,8 ani.Cum va recupera Leumi prejudiciul ?Sau cand ?
  1.11.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.10)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 12:20)
  Cum, pai bancile nu sunt pe profit din cauza comisioanelor si a anpc-ului si a bnr-ului care nu le controleaza. Ca asa au zis Zamfur, Piperea, stolul consumatorilir in franci si chiar de Aldea+Masoud. Postac jalnic ce esti, te incurci in argumente. Te scopeste Necula si Raduta O.
  1.12.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 13:31)
  Minciuna! Mesajul nu contravenea regulamentului! Mesajul continea o analiza a celor spuse de domnul Mitrache plus un citat din Radu Zilisteanu, asa cum se vede din raspunsul 1.1. Mai nou Bursa sterge orice mesaj care il deranjeaza pe "eroul" de la Cisnadie, oricat de politicos sau bine argumentat e.
  1.13.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.12)
  (mesaj trimis de Sorin în data de 05.07.2016, 14:27)
  Ai dreptate. Am apucat sa citesc mesajul azi-noapte si nu mi s-a parut de cenzurat prin stergere. Regretabila starea mentala la care a ajuns Redactia Bursei. Trebuie sa acceptam ca platforma este proprietatea privata a Bursei. Doar parlamentarii ne pot ajuta daca dau o lege care sa oblige mediul privat sa suporte pe banii lor toate parerile clientilor nespecialisti. Asa au facut in cazul LDP.
  1.14.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.13)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 05.07.2016, 14:44)
  Mesaj eliminat, conform regulamentului.
  1.15.  Ce e in capul vostru?! (răspuns la opinia nr. 1.14)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 17:10)
  Stergeti mesajul care va semnala jignirile din postarea 8.3, dar porcariile scrise in 8.3 le lasati.
  1.16.  Condamnata de tribunal (răspuns la opinia nr. 1.15)
  (mesaj trimis de Infractiune în data de 05.07.2016, 19:49)
  Te supara condamnarea autorului articolului?"Repereaza-i onoarea".
  1.17.  Haha (răspuns la opinia nr. 1.11)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 22:50)
  Stolul
  1.18.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.13)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 22:52)
  Ca la Brexit?
  1.19.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.15)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 22:55)
  8.3 la 1.14?
  Ai probleme de concentrare?
  1.20.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.16)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 22:56)
  Haha
  1.21.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.19)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 23:42)
  Tu ai probleme de prostie grave, nu numai cu scrisul esti praf, nici la citit nu prea te tii bine
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 00:59)
BNR a recomandat actualilor debitori să opteze pentru credite în lei.
BNR, ca supraveghetor al sistemului bancar, trebuia să impună băncilor să ofere doar credite în lei.
Moneda națională este leul, creditele ipotecare nu sunt investiții în instrumente financiare complexe, iar încercările băncilor de a ocoli reguli și condiții se lasă întotdeauna cu artificii.
Ieri acțiunile băncilor italiene au fost oprite de la tranzacționare. În caz de bail-in problema conversiei creditelor din România va ajunge în partea inferioară a listei de priorități bancare.
Ghinion! ;)
1. 2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 01:54)
  Nu pot sa cred, au fost oprite cat timp de la tranzactionare?
3. Ai tras din nou o consecinta, de ne-ai mutat nasul
(mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 01:14)
Citam penultimul paragraf din articol: "La prima vedere si in urma unei cautari superficiale, nu am reusit sa identificam nici legi, nici uzante, nici principii de drept aplicabile, dar avem rabdare pana ce motivarea solutiei va fi public disponibila." Ajutam noi, articlierul: mai, musiu, ia cauta, matale, in Legea nr.193/2000, care priveste clauzele impuse abuziv de comercianti (bancile) in relatia cu consumatorii. Si, ca sa nu mai tot poluati, manjind internetul cu mascari, cel mai bine ar fi SA NU MAI EXISTATI!
1. 3.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 01:21)
  Mascari faceti voi, postacii GCCC, mascari la propriu, pentru care ati fost amenintati si cu Politia, stii la ce ma refer. Una peste alta voi sunteti aia care v-ati tras o lege la adapostul careia sa furati nestingheriti din banii tinerilor si ai oamenilor onesti. Curat, murdar, nene Blanosule.
  3.2.  Hqhaha (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 01:57)
  Ce treaba au tineri?
  3.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 02:05)
  Din banii lor fura sefii tai de-ti platesc salariul de postac. Tu nu esti in stare nici sa scrii cum trebuie in romaneste si "hahaha" daca vrei sa scrii tot gresesti ceva, dar bagat in simbrie ca postac. Te-ai intrebat cand iti trimite Necula script-ul zilnic de postaceala de unde vin banii cu care te platesc, sau nu te interseaza atat timp cat iese de-o tarie la bodega din colt?
  3.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de marian în data de 05.07.2016, 09:54)
  pretene...tinerii nu au bani... depre ce vorbim iar cei care au nu-si pemrit sa-i puna in banci pentru a lua mai putin. Asa ca despre ce vorbim... ce spui tu este exact ce zice bnr prin isarescu... asa ca dute si te culca si somn de veci!
  3.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 10:10)
  Haha
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 01:47)
Vrem stabilitate.
Cum Brexit nu afecteaza venitul britanicului ca tot in lire isi incaseaza salarul asa si la noi leul.
Deciziile instantelor sunt foarte corecte.
In tara trebuia sa fie adoptat euro.
1. 4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 02:13)
  De doua ori gresit. Si despre instante. Si despre euro.
  4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 04:29)
  Ce vrei? Postac GCCC, scrie si el ce i se da in script.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 04:32)
Autorul articolului spune ca nu a găsit legi si uzanțe care sa justifice hotararea judecatoreasca in cauza.
Probabil ca nu sunt.
Dar s-a gandit domnia sa ca aceste legi si uzanțe au fost stabilite cu multi ani in urma, cand nu existau atatea malversațiuni ale faunei financiare de azi?
ps
Nu inteleg de ce exista aceasta preocupare a unor postaci ca bancile vor pierde cativa banuti, dupa ce, ani de zile au avut profituri fabuloase?!?
Si azi, dupa atatea gherle ale bancilor, salariile din banci sunt cele mai mari.
6. Tribunalele le transmite Bnr-ului, Bce-ului, UE, C
(mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 06:56)
Ca era de datoria lor sa gandeasca stabilitate pentru omul simplu pe 20 de ani.
Cu alte cuvinte instantele il concediaza pe domnul Isarescu.
1. 6.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 08:57)
  Exemplar de misecuvinist comunist care tipa ca statul sa-i dea si sa-l apere de peopriile gresrli. La munca, bai, nu la ciordit cum sunteti obisnuiti speculantilor imobiliari si valutari.
  6.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 09:35)
  Pt cultura ta generala: cine au fost amendate in ultima vreme de instante nationale si internationale clienti sau bancile?
  Astept raspuns urgent!
  6.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.1)
  (mesaj trimis de marian în data de 05.07.2016, 09:48)
  bai anonimule... cine [...] este speculant imoboiliar achizitionand o garsoniera cu 80.000 CHF? esti dus cu pluta si sigur esti sponsorizat de bancheri...[...]
  6.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 10:08)
  Am vazut ca cunosti limbajul colorat.
  Acum te rog frumos sa raspunzi la intrebare.
  6.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 15:26)
  NU. Dar Hadarean care si-a luat 3 case "ca se platesc ele singure cu banii din chirie", care se da furat de banci dar a pierdut toate procesele cu bancile si care acum vrea si el sa isi mai reduca din pierderi pe munca alora care vor sa faca un imprumut pentru o casa, individul asta e speculant. La fel si Stanescu care are apartament de lux in Aviatiei, pe Ceasornicului, la doi pasi de Herastrau, inchiriat unei firme din Canada pe 2000+ euro pe luna, dar care se da amarat si nu l-ar deranja sa isi bage un pic mana legal in buzunarul altora ca sa ii mearga lui bine. La fel si Bejanii, saracutii de ei, care ii dau pe aia micii cu trotineta prin holul vilei luate in chf, dar care plang cu bocete ca sunt amarati, ca i-au jupuit bancile. La fel si Teodorescu, care umbla pe la TVR cu funia de gat ca l-au secat bancile, dar care s-a gandit ca e mai usor de suportat canicula din Seattle, USA, decat aia din Bucuresti, pe timpul vacantei de vara.
  6.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 23:04)
  Speculant cu 3 case ca Iohanis?
  Cei care au Moll pe persoana si blocuri pe persoana ce sunt?
  "Firme din Canada..." dovada o vreau?
  De unde ai tu informatia? Esti notar proscris? Esti avocat care a lucrat pentru careva din parti, psiholog? Amandoua profesiile au secretul profesional. Radio sant?
  Asa si eu pot spune ca Iohanis are un zgarie nori in NY, Tokio, ...
  6.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 23:11)
  Dovedeste ca nu e asa postacule, vezi ca pe OLX si Imobiliare.ro isi scoate Hadarean casele la mezat, Stanescu e chiar langa Herastrau, pe strada Ceasornicului, poate faci o plimbare, vezi ca e acolo un bloc nou cu fatada de sticla, la etajul 4, adica ultimul, e apartamentul lui Stanescu. Bate la usa si vezi in ce limba iti raspund aia :))))) Ambii "jefuiti" de banci au pierdut toate procesele intentate bancilor, datele le gasesti pe Portal Just. Procesele pierdute arata ca pe judecatori nu au reusit sa ii pacaleasca cu statutul de victime.
7. opinie?
(mesaj trimis de ziarist în data de 05.07.2016, 10:01)
Cel mai prost editorial scris vreodata in presa si aparut vreodata in ziarul Bursa... Nu stiu cine e autorul dar e total incoerent si amesteca voit mere cu pere...
1. 7.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 10:15)
  Ziarist sau pensionar?
  7.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 14:45)
  Make, iesi la raport.....
  7.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 23:06)
  De ce anonimus?
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 10:43)
O singura fraza a acestui domn despre care habar nu am cine e si nici nu ma intereseaza sa aflu are 8 randuri. Argumentarea este greoaie si intortocheata si proasta. Ideea este la final, ca instantele ar prelua/anula din rolul bnr. Dar cine mai este bnr? Este bnr institutia care ne asteptam sa fie? Este credibila, corupta,desantata?astept o dezbatere pe tema bnr
1. 8.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 10:54)
  Zamfire, da-te prins!
  8.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 11:15)
  Deci baietica asta a condus zece ani leumi bank...mai exista? Evident ca nu poate altfel decat sustinand bnr, este inscris in codul lui de bancher, asta explica argumentarea greoaie si cu derapaje logice. Nu mi e clar de ce vorbeste atat de pretios la persoana a treia plural...
  8.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 11:18)
  Stati putin!am gasit un laurentiu mitrache condamnat impreuna cu leumi bank pentru abuz in serviciu in forma continuata impotriva unui consumator!este acelasi care a scris articolul de mai sus?daca da, atunci bursa aveti o problema etica sa publicati opiniile unui infractor. Make, ai stiut de asta?
  8.4.  HAI SUS! (răspuns la opinia nr. 8.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 20:55)
  Atentie MAKE, atentie Aldea, atentie al-Masoud!!! Grupul nostru a aflat pe surse ca din cauza ca au fost cenzurati bancarzii vor sa-i sparga geamurile lui MAKE la locuinta de pe Poiana Narciselor 11. Stiau adresa lui Make si au dat-o unui grup de postaci ca sa faca treaba murdara.
  Amanunte pe grupul inchis si apoi revenim cu mobilizarea pe grupurile pe fiecare banca si pe grupul mare. Opriti crima care e pe cale sa o faca bancarzii, gulerele albe!!! HAI SUS!
  8.5.  Haha (răspuns la opinia nr. 8.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 23:08)
  Arb-ul te-a pus sau Isarescu?
  8.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 23:12)
  Pe tine Necula, Dan sau Robu te-au bagat in schimbul de noapte la postaceala?
  8.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 23:18)
  Fara credit ...
  8.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 23:43)
  Daaaa, stim. Ca sa fii angajat postac nu iti trebuie credit sa stii. Trebuie doar sa fii o gioarsa de om, asa cum esti tu, dispusa sa faca orice pe o suma modica
9. fără titlu
(mesaj trimis de Wlad în data de 05.07.2016, 13:26)
In sfârșit că apar si astfel de opinii, înseamnă că suntem pe drumul cel bun, adică se va face dreptate consumatorilor pacaliti de banci! Credea-ati că vă tine băieți? Latrati, urlati, că si noi am suferit destul.
1. 9.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
  (mesaj trimis de Mihai Eminescu si Ion Creanga în data de 05.07.2016, 17:17)
  in ce limba vorbesti si scrii, mai bajete... ce separa pusca ei de cratima? credea-ati??? tu esti sanatos la cap?
  9.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 17:56)
  Asta e ori Gociu ori Topsac, astia doi sunt cei mai analfabeti postaci tinuti in salariu de Zamfur si Ban
  9.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 18:47)
  Vai cât spirit de observație, mă scuzati domnu' Călinescu...
  9.4.  Haha (răspuns la opinia nr. 9.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 23:11)
  Ti-a zgariat retina un" - ".
  O parere la fara "- " ai?
  9.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 23:14)
  Voi va cunoasteti?
  Zamfur?
  _____t?
  9.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 23:21)
  haha, cineva care nu stie sa scrie, ce poate intelege din chestiuni legislative, de drept, de constitutie? omul nu a terminat nici liceul
  9.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 23:56)
  Omul nu a terminat nici macar scoala generala, sa scrii corect stii dupa 8 clase, nu iti trebuie musai liceul. Asta a ramas pe undeva prin clasa a-IV-a.
  9.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.5)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 05.07.2016, 23:58)
  [Mesaj eliminat, conform regulamentului]
10. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2016, 23:16)
Putine pareri pentru un articol asa bun.
11. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.07.2016, 00:11)
O idee buna anularea atribuțiilor BNR.
Oricum BNR nu tine cont de ele.
Analizați ultimii 10 ani.
1. 11.1. Bnr isi invaseaza bani degeaba. (răspuns la opinia nr. 11)
  (mesaj trimis de anonim în data de 10.07.2016, 16:25)
  Bce, Fmi e litera de lege pentru Isarescu.
  Atunci de ce sa il mai platim regeste?