PARCHETUL GENERAL: Dosarul "Colectiv" a fost soluţionat prin trimiterea în judecată a opt inculpaţi

Actualizare 15:00 Doi pompieri ISU, trimişi în judecată în dosarul "Colectiv"

Procurorii militari din Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) au dispus trimiterea în judecată a Antoninei Radu şi a lui Petrică George Matei, foşti ofiţeri-inspectori de prevenire cu gradul de căpitan în cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă (ISU) Bucureşti - Ilfov.

Cei doi sunt acuzaţi de procurorii anticorupţie de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, şi uzurpare a funcţiei, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, potrivit unui comunicat al DNA.

Până în acest moment, în cauză s-au constituit părţi civile un număr de 248 persoane care au formulat pretenţii civile ce se ridică la sumele de 212,47 milioane de euro şi 51,24 milioane de lei, precizează procurorii.

În cauză, s-a procedat la introducerea în calitate de parte responsabilă civilmente a Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Bucureşti-Ilfov.

De asemenea, s-a dispus măsura sechestrului asigurător asupra a două imobile ce aparţin celor doi inculpaţi.

Procurorii militari au dispus disjungerea cauzei şi continuarea cercetărilor într-un dosar distinct care are ca obiect, printre altele, modalitatea în care au fost încheiate mai multe contracte de sponsorizare la nivelul I.G.S.U., în legătură cu care există suspiciunea rezonabilă că au fost încălcate actele normative în vigoare cu privire la acest gen de activitate.

În rechizitoriul întocmit, anchetatorii au reţinut următoarea stare de fapt: "În perioada septembrie 2014 - 30 octombrie 2015, inculpaţii Radu Antonina şi Matei George Petrică, în calitate de ofiţeri inspectori în cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Bucureşti-Ilfov, în timp ce se aflau în exercitarea atribuţiilor de serviciu, cu bună ştiinţă nu şi-au îndeplinit obligaţiile ce decurgeau din conţinutul prevederilor legale privind prevenirea şi apărarea împotriva incendiilor, deşi au luat cunoştinţă şi au constatat faptul că Clubul Colectiv din Bucureşti (care până la data de 06.10.2014 a funcţionat ca persoana juridică S.C. Music Hall S.R.L., Bucureşti, iar după această dată ca persoana juridică S.C. Colectiv Club S.R.L. Bucureşti) desfăşura activităţi specifice unui club fără a deţine aviz/autorizaţie de securitate la incendiu".

Procurorii menţionează că cei doi au permis funcţionarea în continuare a societăţii în condiţiile constatate şi nu au întreprins nicio măsură pentru intrarea în legalitate din acest punct de vedere, fiind astfel cauzată vătămarea drepturilor şi intereselor legitime ale unor persoane fizice prin permanenta punere în pericol a vieţii, sănătăţii, integrităţii corporale a acestora şi a angajaţilor care s-au aflat în incinta clubului Colectiv în perioada septembrie 2014 - 30 octombrie 2015, dar şi ale Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Bucureşti-Ilfov.

"Conduita celor doi inculpaţi a condus la: crearea unui prejudiciu de 12.156,42 lei IGSU-ISU Bucureşti Ilfov (reprezentând costurile efectuate cu prilejul intervenţiei în urma incendiului din 30 octombrie 2015, costuri constând în utilizarea autospecialelor de intervenţie, precum şi cheltuielile cu personalul implicat în intervenţie); obţinerea unui folos necuvenit în sumă de 62.298 lei pentru SC Colectiv Club SRL Bucureşti (reprezentând profitul pe care această societate l-a realizat de la începerea funcţionării până la data tragediei)", se arată în comunicatul DNA.

Anchetatorii mai spun că, deşi au făcut mai multe deplasări la clubul Colectiv, Antonina Radu şi George Matei nu au întocmit niciun act de control, cu niciun prilej şi nici nu au întreprins vreo măsură pentru ca această societate să fie luată în evidenţă de către ISU Bucureşti pentru că funcţiona fără aviz/autorizaţie de securitate la incendiu, aşa cum erau obligaţi de actele normative ce reglementează activitatea în domeniu.

"Mai mult, în aceeaşi calitate şi cu bună ştiinţă, cei doi inculpaţi, fiind în timpul serviciului şi contrar atribuţiilor de serviciu, au întocmit în numele SC Colectiv Club SRL şi pentru aceasta mai multe documente referitoare la protecţia împotriva incendiilor, respectiv plan de evacuare a persoanelor/bunurilor în caz de incendiu, dispoziţie privind organizarea apărării împotriva incendiilor, dispoziţii de apărare împotriva incendiilor, fişe individuale de instructaj în domeniul situaţiilor de urgenţă şi au instruit angajaţii societăţii în cauză pe linia securităţii la incendiu", precizează DNA.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Militar Bucureşti, cu propunere de a se menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză.

(S.A.)

-----------

Dosarul "Colectiv", instrumentat de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a fost soluţionat prin trimiterea în judecată a opt inculpaţi (şase persoane fizice şi două persoane juridice) la data de 28 aprilie 2016, informează un comunicat al Parchetului General, remis Redacţiei.

"Dosarul cunoscut generic «Colectiv», instrumentat de procurori ai Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a fost soluţionat prin trimiterea în judecată a opt inculpaţi (şase persoane fizice şi două persoane juridice) la data de 28 aprilie 2016, spre competentă soluţionare Judecătoriei Sectorului 4. Cauza a depăşit faza de Cameră preliminară, urmând a se fixa termen de judecată. Acest dosar a reprezentat una dintre cele mai complexe cauze soluţionate de procurori, ancheta fiind preluată de pe rolul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti imediat după producerea tragediei ce a cauzat moartea a 64 de persoane şi rănirea altor zeci. La activitatea de cercetare penală au participat în jur de 100 de poliţişti, sub supravegherea a trei procurori de caz", susţine Parchetul General.

Procurorii menţionează că în cauză au fost audiate în calitate de martor un număr de 174 de persoane. Până la emiterea rechizitoriului, peste 100 de persoane fizice, 11 unităţi spitaliceşti şi alte 5 instituţii s-au constituit părţi civile.

Parchetul precizează că în dosarul disjuns a fost începută urmărirea penală faţă de Moise Marian, unul dintre cei doi pirotehnişti care au montat artificiile în clubul Colectiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ucidere din culpă privind decesul a 64 de persoane şi vătămarea corporală din culpă a 112 persoane, precum şi pentru nerespectarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă.

În cauză se efectuează cercetări şi faţă de persoanele trimise în judecată prin rechizitoriul din 28 aprilie 2016 (n.r. - cei trei patroni ai clubului - Alin George Anastasescu, Paul Gancea şi Costin Mincu) sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de vătămare corporală din culpă faţă de alte 92 de persoane.

Procurorii mai susţin că sunt efectuate acte de urmărire penală cu referire la toate faptele sesizate în cauză.

"De asemenea, precizăm că, până în prezent, au fost audiaţi 40 de martori şi persoane vătămate şi au fost identificate şi ridicate sute de noi înscrisuri cu caracter medical de la unităţi sanitare din România şi străinătate. Au fost dispuse 82 de expertize medico-legale, fiind ridicate şi alte înscrisuri de la autorităţi ori instituţii din ţară. Precizăm că potrivit actelor medico - legale întocmite iniţial în cauză, medicii legişti din cadrul Institutului Naţional de Medicină Legală 'Mina Minovici' au apreciat că este necesară reexaminarea mai multor persoane vătămate la interval de 6 luni şi 1 an, în vederea stabilirii prejudiciului estetic sau a infirmităţii, până în prezent unele dintre persoanele vătămate fiind în cursul tratamentului atât în ţară, cât şi în străinătate", se mai arată în comunicatul Parchetului General.