Democrat-liberalii ar putea accepta ca noul partid care ar rezulta din fuziunea PDL cu PNL să se numească PNL, au declarat, ieri, pentru presă, surse din PDL, menţionând că toată lumea ar dori cât mai repede fuziunea, însă piedicile sunt legate de vacanţa judecătorescă, potrivit surselor din presă.
"Există un entuziasm pentru această fuziune, toată lumea este de acord cu fuziunea şi cu graba, dar inconvenientele sunt legate de partea tehnică. Fuziunea înseamnă judecătorii, vacanţă judecătorescă. Voinţă politică există, restul ţine de piedici care exced cadrul partidului", au precizat sursele citate.
În legătură cu denumirea noului partid care va rezulta din fuziunea PDL cu PNL, democrat-liberalii ar fi deschişi în a prelua numele de PNL.
"Noi (cei de la centru-n.r.) nu avem nicio problemă în a prelua numele de PNL, rămâne de văzut în teritoriu cum se armonizează lucrurile", au mai spus sursele citate.
Unii democrat-liberali se tem că entuziasmul lor pentru fuziune ar putea fi umbrit de factori externi, cum ar fi ca nemulţumirile care s-ar putea ivi în teritoriu în cazul în care noul partid s-ar numi PNL să fie speculate de Traian Băsescu şi să profite PMP.
"Un alt lucru care ar putea apărea ar fi să nu existe timp suficient pentru a informa electoratul că viitorul PNL rezultat din fuziune este PDL cu PNL", au adăugat sursele citate.
Preşedintele PDL, Vasile Blaga, a declarat, ieri, după şedinţa Colegiului Director al PDL că ultimul lucru care îl preocupă este numele partidului care ar rezulta după fuziunea PDL cu PNL.
1. pnl
(mesaj trimis de gavco în data de 03.06.2014, 09:29)
optiunea corecta ar fi: dupa fuziune numele sa fie PNL si sa fie condus de Blaga.
2. Culmi noi: ipocrizie si minciuna.
(mesaj trimis de Toma Necredinciosu' în data de 03.06.2014, 09:44)
Este intr-adevar incredibil: dl.Blaga renunta la principii, la mandrie, la tot, dupa ce si-a facut treaba, distrugand tot ce putea distruge. Sa ne amintim despre dl.Blaga: si el a fost in CFSN, urcand de la sat la oras si in FSN, apoi s-a imbogatit conducand vama de la Oradea, apoi s-a super imbogatit in Administratia Prezidentiala iar apoi ca Ministru al Internelor in guvernele Tariceanu si Boc. Va imaginati cat a furat omul acesta din bugetul tarii? Va dati seama cata curvarastie a facut acest om pentru a-si proteja averea si piramida de oameni care lucreaza pentru ele in vestul si-n restul tarii? Va dati seama ce avere ascunde, daca si-a permis sa-i dea cu piciorul lui Basescu, apoi lui Udrea, apoi sa negocieze cu Tariceanu si cu Ponta, apoi sa calce peste toate principiile partidului? Va dati seama ce oameni are in jurul lui acum, daca e in stare sa lichideze partidul pentru a-si asigura viitoarea protectie? Pentru ca deja, dupa cum vedem, Europa si SUA incep sa impuna o oarecare curatenie la nivelul camatariei si hotiei din politica romaneasca. Si uitati-va cum se regrupeaza toti hotii din ultimii 20 de ani, au inceput sa accepte orice, tradari, renuntari, lasitati. De fapt, chiar nu prea mai vedem cine si cum va mai face politica in Romania de-acum incolo. Toti vor accepta orice numai sa nu intre in colimatorul anchetelor si justitiei. Este deja un haos in formare. Lumea s-a cam saturat de ei, s-a vazut la ultima votare. Dar dl.Blaga ne vorbeste de "armonizarea" in teritoriu... Nu este din ce in ce mai penibil? Si-ar vinde si numele numai sa fie lasat in pace, pentru ca renuntarea pana si la nume este de fapt, o vanzare. Dar ce rusine, cu ce oameni ne-am ales in ultimii 20 de ani. Ce i-as mai confisca eu averea reala acele 24-30 de milioane pe care le-a ascuns... unde stim noi...
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de vasile în data de 03.06.2014, 20:44)
PNL-ul este un "intreg". PDL este format ,dupa ce Basescu a rupt PNL-ul cu ajutorul caricaturistului Stolojan din liberali si democrati . Deci concluzia este : de drept noul partid dupa comasare sa fie denumit PNL.