English
Preşedintele american, Donald Trump, l-a demis, săptămâna aceasta, pe directorul Biroului Federal de Investigaţii (FBI), James Comey, decizie care a luat prin surprindere întreaga lume.
Casa Albă a informat: "FBI este una dintre cele mai preţuite şi respectate instituţii ale noastre, iar astăzi marcăm un nou început pentru bijuteria coroanei aparatului nostru judiciar".
Purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Sean Spicer, a afirmat că preşedintele Donald Trump a acţionat, în acest caz, în baza "recomandărilor clare" ale viceministrului Justiţiei, Rod Rosenstein, şi ale ministrului Justiţiei, Jeff Sessions. Spicer a adăugat că procesul de căutare a unui nou director FBI va începe "imediat".
Fost procuror federal şi fost vice-ministru al Justiţiei, James Comey, în vârstă de 56 de ani, a fost numit în fruntea FBI de către Barack Obama, în 2013, pentru un mandat de zece ani.
Presa internaţională informează că Trump i-a trimis, marţi, o scrisoare lui Comey, anunţându-l că demiterea are efect imediat. Trump a declarat, în această scrisoare: "Deşi am apreciat că m-aţi informat, în trei ocazii distincte, că nu făceam obiectul vreunei anchete, sunt totuşi de acord cu analiza Departamentului Justiţiei conform căreia dumneavoastră nu sunteţi capabil să conduceţi într-o manieră eficientă Biroul. Este esenţial să găsim o nouă conducere pentru FBI, care să restabilească încrederea publică în misiunea sa vitală de aplicare a legii".
De menţionat că FBI este instituţia însărcinată cu ancheta ce priveşte eventualele legături dintre echipa de campanie a lui Trump şi Rusia.
Pe de altă parte, Comey este cel care a decis să dezvăluie public, înaintea alegerilor prezidenţiale din SUA, din noiembrie 2016, investigaţia privind folosirea unui server privat de către candidatul democrat Hillary Clinton. Recent, în cursul unei audieri în Senat, Comey şi-a apărat decizia de a anunţa public că agenţia sa a deschis ancheta respectivă.
"Ascunderea anchetei ar fi fost, din punctul meu de vedere, catastrofală", a declarat Comey, menţionând, însă, că "a fost alegere dificilă" şi nu a avut altă variantă.
Ieri, după decizia de demitere a şefului FBI, dolarul s-a depreciat uşor, faţă de valutele majore, însă ulterior s-a redresat. Dolarul a urcat cu aproape 0,1% la ora 11.00, pe piaţa din New York, având un curs de 1,0869 unităţi/euro.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. Woow
(mesaj trimis de anonim în data de 11.05.2017, 08:13)
Cine te ancheteaza il dai afara !
Model de conducere de multinationalele sau de patron !
Dragnea ai model actioneaza !
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Cristi C în data de 11.05.2017, 10:35)
Greșești. Comey este la a doua greșeală impardonabilă. Prima a fost contextul politic în care s-a băgat singur în cazul emailurilor lui Clinton.
Singur, cu gurița lui, a anunțat că toanta de Clinton a încălcat legile și regulamentele privind păstrarea documentelor clasificate. Dar că FBI nu a va acuza pe toanta de Clinton.
În acest fel, Comey a devenit un ticălos pentru ambele tabere. Pentru democrați pentru că demola minciunile spuse de Clinton. Pentru republicani pentru că o lăsa pe Clinton fără proces penal, fiind în campanie electorală.
Tare greșită manevra lui Comey. Dacă nu spunea nimic despre Clinton, era dat afară în primul minut după venirea lui Trump la Casa Albă. Și ar fi fost foarte justificat. Dacă a spus ceva, a fost pentru Comey o încercare de a împăca și capra și varza. Nu i-a ieșit decât parțial.
A doua greșeală la fel gravă este afirmația legată de interferența în alegeri a Rusiei. Asta nu este de competența directorului FBI. El trebuie să documenteze un hack, să vadă cine a făcut, fără urmă de dubiu și fără minciunile NSA/CIA. Nici asta nu a făcut prea bine deoarece nu a găsit nicio dovadă privind Kremlin și hackeri. A început retorica politică fără să aibă nicio dovadă.
Gata, după a doua greșeală majoră, Comey este istorie. Un caraghios.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de Cristi C în data de 11.05.2017, 10:55)
PS. După ce a apărut asta în NY Times, eu nu numai că l-aș fi dat afară pe Comey dar i-aș fi dat și doi pumni în fața puhavă de grăsan idiot.
"After President Trump accused his predecessor in March of wiretapping him, James B. Comey, the F.B.I. director, was flabbergasted. The president, Mr. Comey told associates, was “outside the realm of normal,” even “crazy.”
Există probe că stafful de campanie Trump a fost interceptat. Iată ce scria tot NY Times. Acesta spune foarte clar că a existat un mandat secret de interceptare DUPĂ (repet, DUPĂ) ce Carter Page a părăsit echipa de campanie. FBI-ul a spionat echipa de campanie fără nicio dovadă sau probabilitate. Comey merită să stea ceva timp prin pușcărie.
"WASHINGTON — The Justice Department obtained a secret court-approved wiretap last summer on Carter Page, a foreign policy adviser to Donald J. Trump’s presidential campaign, based on evidence that he was operating as a Russian agent, a government official said Wednesday.
The Foreign Intelligence Surveillance Court issued the warrant, the official said, after investigators determined that Mr. Page was no longer part of the Trump campaign, which began distancing itself from him in early August. Mr. Page is one of several Trump associates under scrutiny in a federal investigation.
The Justice Department considered direct surveillance of anyone tied to a political campaign as a line it did not want to cross, the official added. But its decision to seek a wiretap once it was clear that Mr. Page had left the campaign was the latest indication that, as Mr. Trump built his insurgent run for the White House, the F.B.I. was deeply concerned about whether any of his associates were colluding with Russia."
1.3. Intre ciocan si nicovala (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 11.05.2017, 13:01)
Este interesant cum poate sa demita presedintele Sua ca vrea el si apropiati lui.
Daca hotareau cei din Justitie, de la Fbi mi se parea ok. Asa o sa puna unul care nu deranjeaza, numit.
1.4. Cazul procurorului șef din Germania (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de Cristi C în data de 11.05.2017, 15:17)
DW este în cele mai multe cazuri o trompetă de propagandă. În articolul de mai jos, ei publică un punct de vedere care justifică concedierea procurorului șef Harald Range de către ministrul justiției din guvernul Angelei Merkel în 2015.
Anonimule de la 1.3, îți las plăcerea savoarei argumentației propagandiștilor de la DW. Când faptele le servesc agenda, găsesc virgulele și nuanțele din lege pentru a aproba și bate din palme. Când agenda lor, mai mult sau mai puțin ocultă, nu se potrivește cu faptele, atunci mint, chiar și prin omisiune, și creează propria lor realitate care acum se numește "fake news".
Sumarul poveștii este că procurorul Harald Range dorea să investigheze spionajul făcut de NSA asupra membrilor guvernului german (inclusiv Merkel). O considera o chestiune de siguranță națională și chiar trădare. Politicienii din guvern i-au cerut public să oprească investigația. El nu a vrut. A fost dat afară. Săracul de el. Avea mai multe circumstanțe atenuante decât idiotul de Comey. Range are toată simpatia mea. Comey este doar un prostănac lăsat de convingerile lui politice să intre în bătălia politică americană deși era șeful unui organ apolitic, FBI-ul.
Lectură plăcută.
"Opinion: Range's revenge
People who act on their convictions are dangerous. Federal Prosecutor Harald Range is not the judiciary, as he thinks, but a political civil servant and has been fired because of his actions, writes Marko Langer.
Deutschland Generalbundesanwalt Harald Range
"Every single day, we're amazed all over again," said Markus Beckedahl, the founder of the Netzpolitik website, right after the federal prosecutor's statement. The blogger is right. The judiciary and political fuss on offer this summer is hard to believe. It's bound to get even better over the next days.
One could have had an inkling as early as Monday, when Chancellor Merkel's spokesman said Justice Minister Heiko Maas has her full support. When a member of the cabinet is talked about in such a manner, he might be in a tight spot, politically speaking. Since then, the Social Democratic minister had been fighting for his political survival.
Federal Prosecutor Range and Maas aren't about to become fast friends, not in this life. The Karlsruhe attorney didn't want to be told by Berlin how to do his job. The fact that the Justice Ministry on Monday asked him to stop the investigation into the suspicion of treason shows that the procedure seems to be complicated and needs multiple, independent expert opinions - and by the way, judges used to be responsible for such matters. It also shows that the minister - at least at the moment - doesn't have his ministry under control.
When Range, launching into his statement with a profound "Ladies and Gentlemen," invokes the independence of the judiciary - set down in Germany's Basic Law - he fails to mention an important detail. Article 97 (1) reads: "Judges shall be independent and subject only to the law." Is Range a judge? No.
One glance at his own website might have helped Harald Range, a member of the liberal Free Democratic Party, to verify the understanding of his own job. This is how he's described: "As a 'political government employee,' the federal prosecutor must ensure that the government's basic views concerning the protection of the state under criminal policy aspects in the framework of specifications on criminal proceedings and latitude are integrated into and implemented in law enforcement activities."
In plain English that means that the government in power in Berlin is, in principle, in the driver's seat and that the federal prosecutor is required to carry out its bidding. His is a political job as a civil servant and not a judicial one. Furthermore, it says in the job description that a federal prosecutor "can be sent into early retirement at any time without explanation."
And precisely that has now happened."
1.5. trump tax returns (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de oil în data de 11.05.2017, 21:19)
THE GREAT TRUMP TAX MYSTERIES: IS HE HIDING LOOPHOLES, ERRORS, OR SOMETHING MORE SERIOUS?
Why won’t Donald Trump release his taxes? An investigation into the G.O.P. candidate’s finances—the extensive deductions he could claim, the F.E.C. filings from his Scottish and Irish golf resorts, and his declarations to the British government—reveals a disturbing pattern of mistakes, hype, and contradictions.
ivanka si kushner nepotisme, se instaureaza un clan la casa alba, cu greu vor fi indepartati de acolo.
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.05.2017, 02:39)
Nu am stiut, multumesc.