Raportul privind eşecul RBS îndeamnă la schimbarea reglementărilor bancare

Legea ar trebui modificată astfel încât să permită interzicerea automată a profesării, amendarea şi anularea remuneraţiei directorilor de bănci falite, potrivit raportului privind eşecul catastrofal din urmă cu trei ani, al "Royal Bank of Scotland" (RBS), anunţă Financial Times.

Într-un raport de aproape 500 de pagini privind preluarea băncii olandeze "ABN Amro" de către RBS - tranzacţie care aproape a dus în colaps banca britanică, Lordul Turner, preşedintele Autorităţii Serviciilor Financiare (FSA), a declarat că organismele de reglementare au fost "paralizate" din punct de vedere legal, în acest caz.

"Faptul că nicio persoană nu a fost găsită vinovată din punct de vedere legal pentru eşecul RBS ridică întrebarea: dacă sub normele actuale nu pot fi impuse sanc-ţiuni, atunci nu s-ar impune modificarea acestora pe viitor?", conform raportului.

Lordul Turner a menţionat că băncile sunt diferite faţă de alte companii, iar eşecul unei instituţii financiare este "un motiv de îngrijorare publică, nu doar pentru acţionari".

Raportul precizează că Royal Bank of Scotlnd s-a hazardat atunci când a achiziţionat părţi din banca "ABN Amro", iar în 2008 s-a aflat în pragul colapsului în urma deciziilor manageriale proaste şi a deficienţelor în materie de supervizare. Documentul îl critică pe fos-tul cancelar şi prim-ministru al Marii Britanii, Gordon Brown, pentru că a încurajat o reglementare uşoară în domeniu.

"Decizia de a face o ofertă de asemenea amploare pe baza unor proceduri limitate de due diligence reprezintă asumarea unor riscuri similare cu cea a unui pariu", se arată în raportul FSA. Autoritatea a criticat şi rolul său, dar a subliniat că a fost supusă presiunilor politice pentru ca reglementarea să nu afecteze competitivitatea Londrei.