English
Asaltul asupra statului pare să fie "noul sport naţional"! Nu ne referim la unul oarecare, ci la acela în care trăim, România. Aceasta a devenit preocuparea de căpătîi a oamenilor din sfera politicii şi a guvernării. Nici restul societăţii nu stă, însă, cu mîinile în sîn! Dacă te iei după aparenţe, tabloul seamănă cu un asediu. Ciudat lucru, la noi, nu cei din afară aruncă cu tot ceea ce au la îndemînă spre zidurile şi tăriile cetăţii, încercînd să le slăbească, să le dărîme, ci unii dinlăuntru. Ba, încă şi mai abitir, cei care stau în cămările cele mai bune şi în jilţurile celor mai înalte privilegii ale puterii! Ce soi de "nebunie" mai este şi acesta? se întreabă, pe bună dreptate, oricine nu şi-a pierdut, ori abandonat cu totul, uzul raţiunii.
Cum să înţelegem "metoda" nebuniei? Vă invit să pornim de la faptul că statul este una dintre cele mai vechi şi mai complexe construcţii instituţionale pe care oamenii au inventat-o şi folosit-o neîntrerupt, deopotrivă anticii, oamenii vremurilor de mijloc, cei ai modernităţii şi, iaca, pînă una alta, chiar şi post-modernii. Semn, nu doar al versatilităţii sale istorice deosebite, ci şi al capacităţii de a răspunde unui set stabil, peren, de imperative/trebuinţe sociale esenţiale. Între unealtă pură, rece, ostilă şi neîndurătoare a puterii dominatoare absolute asupra societăţii, a oamenilor ei, şi "trusă" versatilă de instrumente sociale pentru realizarea unor drepturi, nevoi şi aspiraţii umane fundamentale, cum sunt cele de libertate, securitate şi dezvoltare individuală şi colectivă, statalitatea marchează apăsat istoria pe care o cunoaştem. Balansul între cele două extreme, însă, nu s-a încheiat niciodată şi nu este hotărît nici astăzi. Iar, acest lucru este valabil nu doar în România, ci peste tot unde unealta se află în uz! Din această perspectivă, tabloul iniţial, al cetăţii asediate, se dovedeşte fals, inadecvat total! În realitate, ceea ce "se vede" în imagine este o bătălie, dar una pentru a pune stăpînire pe o unealtă! Cea mai importantă din cîmpul social, cel puţin din perspectiva ecuaţiei puterii, a dominaţiei legitimate instituţional asupra restului societăţii. Finalitatea celor, relativ puţini, care ajung să o stăpînească este foarte precisă. În virtutea autorităţii dobîndite, să controleze procesul distribuirii primare şi secundare a bunurilor sociale celor mai rîvnite: resurse şi oportunităţi de existenţă-dezvoltare, autoritate, plăcere! Diferenţa dintre societăţi sau stadii de dezvoltare ale acestora (sub condiţia complexităţii) este dată nu de prezenţa sau absenţa acestei "bătălii", ea este universală şi nu încetează niciodată. Spre binele lor, adică al economiei generale de resurse şi oportunităţi, unele societăţi au învăţat şi au practicat cel puţin o bucată de vreme această "bătălie" sub forma unei competiţii şi nu a unui război. Diferenţa este esenţială şi ţine de reguli, respectiv de comportamentele acceptate/interzise celor care participă la "joc". În primul caz, regulile sunt menite să asigure, la start, relativa egalitate de şanse şi reducerea drastică a influenţei factorilor necompetitivi asupra rezultatului final; în cel de al doilea, "anything goes", iar violenţa devine mecanismul principal de stabilire a cîştigătorului!!! Din păcate, "într-un stat tînăr, constituţional, ca al nostru", nu a prea fost vreme să ancorăm valorile competiţionale şi nici dorinţa de învăţare socială nu ne-a dat afară din casă. Motiv pentru care, bătălia, aşa cum este cazul şi astăzi, se desfăşoară sub forma unui război, prost şi prea puţin mascat de aparenţele unui sistem constituţional care ad literam prescrie competiţia. Poate... peste o sută-două de ani, dacă nu schimbăm condiţiile la fiecare generaţie, ca de la "paşopt", încoace... poate!
A doua rădăcină a politicii şi a statalităţii ei, pe care o numim România, pusă sub semnul lui "Bellum omnium contra omnes" ţine chiar de termenul "şandrama". El este cunoscut de vorbitorul de astăzi al limbii române doar din perspectiva negativă, peiorativă, "improvizaţie rudimentară", "construcţie degradată". De vină pentru deformare nu este termenul, ci utilizatorul limbii, care a pierdut orice contact cu realitatea materială a obiectului cu pricina. Luat în sensul originar, el are, însă, o putere de reprezentare care atinge valoarea de paradigmă. În limba turcă, de unde provine, şi la noi iniţial, el nu are nimic negativ sau peiorativ. Indică cu precizie un anume tip de construcţie, specială prin principiul de realizare şi prin funcţionalitate. Din prima perspectivă, avem de a face cu un element adăugat, o extensie a construcţiei de bază, casa, de care e legat nemijlocit şi pe care o foloseşte ca soluţie de rezistenţă. Funcţional, este destinat să adăpostească uneltele gospodăriei, cele neînsufleţite, dar temporar pot fi şi cele însufleţite (vite, slugi). Economia de mijloace pentru realizare şi relaţia esenţială de sprijin pe elementul generator, casa, sunt esenţiale în definiţie, iar nu precaritatea invocată astăzi, efect al dispariţiei obiectului-substantivului, căruia nu-i supravieţuieşte decît adjectivul pe care l-a creat din sensul negativ, adăugat cu timpul. Ne place, nu ne place, statul modern al României a fost creat ca o "extensie" în spaţiul delimitat, atunci, de puterile Rusiei, Imperiului Otoman şi Occidentul european (Franţa iniţial, ulterior Germania şi Marea Britanie), unde fiecare dintre "părţi" a fost convinsă că, cel puţin în momentele critice, îi va servi de anexă lui şi nu celorlalţi! Prin crearea unei dinastii locale, ca sursă a statalităţii României, provenind din ramurile cele mai importante ale arborelui de sînge albastru al Europei, generaţia politică 1870, singura care a avut simultan şi viziunea şi puterea să construiască ceva în istoria noastră modernă, a iniţiat efortul de a crea o casă de sine stătătoare. Din păcate, istoria nu i-a lăsat timp să o facă. Oricît ar părea de neverosimil, pentru cei ce sunt obişnuiţi să citească doar istoria din paginile oficiale, Primul război mondial şi evoluţiile politice ulterioare, interne şi internaţionale, nu au dus la consolidarea statalităţii României, ci la oprirea procesului de construcţie început de generaţia anterioară. Mărturie zdrobitoare stau fluctuaţiile dramatice de regim politic, confuzia care domneşte în viaţa politică a României şi totala incapacitate a statului de a face faţă provocărilor mai mult decît previzibile ale istoriei imediate; tema germană şi consecinţele ei conflictuale în Europa. Prin accesarea sistemului garanţiilor europene, România arată clar că, pentru a exista, are nevoie de "structura de rezistenţă a casei europene". De cealaltă parte, de la Lenin încoace, Rusia încearcă şi foloseşte toate prilejurile pentru a repune lucrurile "pe calea cea bună, normală", adică să transforme România, ca stat şi regim politic, total sau parţial, pe bucăţi, eventual, în anexă a propriei construcţii! Deşi unora nu le place şi mai ales nu le convine, adevărul este că şi schimbarea radicală de regim politic din decembrie 1989 a fost rezultatul unui concordat, foarte fragil, de durata doar a "unei secunde de istorie", dintre cele două "case ale Europei", Occidentul şi Rusia. După care, istoria locală seamănă, deloc întîmplător şi încurajator, cu segmentul istoriei noastre interbelice. Nici vorbă de consolidare statală, dimpotrivă, fragilizare sub iluzia stabilităţii şi a siguranţei, ca rezultat al acţiunii, nu neapărat şi nu întotdeauna intenţionat conjugate, a forţelor politice interne şi externe.
În scenariul optimist, la capătul traseului încă mai putem spera să nu ne aştepte un alt "Război al Caselor Europene". Dar, fie vorba între noi, statalitatea noastră, care înghite peste o treime din tot ceea ce produce economic România, într-un an de zile, fără să livreze nici Libertate, nici Dezvoltare, nici Educaţie, nici Sănătate şi nici Siguranţa de care este nevoie pentru mersul înainte al oricărei societăţi, rămîne la fel de fragilă şi în faţa altor scenarii, cum sunt cele de macro-criză economică, ori de război neconvenţional sau hibrid.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. sa casa de adoratie a iubirii
(mesaj trimis de Salomeea în data de 29.09.2017, 13:02)
„Atunci când am propus Teoria Relativității, foarte mulți nu m-au înțeles, la fel cum și ceea ce vreau să transmit acum societății va fi supus criticilor și stereotipurilor. Te rog să păstrezi această scrisoare atât timp cât va fi nevoie – ani, decenii, până ce societatea va fi destul de dezvoltată pentru a accepta ceea ce voi explica mai jos.
Există o Putere foarte mare, căreia știința nu i-a găsit deocamdată o explicație oficială....
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.09.2017, 18:41)
Amai fost Unul care a vorbit de iubire,dar acum vreo 2000 de ani,dar ai ales sa il citezi pe Einstein...poate explicatia lui Einstein o fi mai completa,ceea ce ,personal nu mi se pare,nu mai vorbesc de faptul ca vine la aproape 2000 de ani dupa Cel care a vorbit cum nimeni nu o va mai putea face la fel de bine.
1.2. iubire-unitate (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de Silvia în data de 29.09.2017, 21:32)
Isus Cristos a venit cu mesajul iubirii iar Baha Ulah cu mesajul Unirii.
1.3. Scrisoare de la Isus Cristos (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de Salomeea în data de 29.09.2017, 21:37)
Scrisoare de la Isus Cristos...
Iti trimit aceasta scrisoare prin unul din ucenicii mei.Vreau sa-ti spun cat de mult te iubesc,ca ma intereseaza soarta ta si as dori sa comunicam.Azi dimineata,cand te-ai sculat,eram langa patul tau,in lumina minunatului Meu rasarit,care a inundat odaia.Am sperat ca imi vei spune "Buna dimineata",dar n-ai facut-o.M-am gandit ca poate era prea devreme si nu M-ai observat. Ti-am sarutat fata cu boarea diminetii.Am revarsat asupra ta mireasma dulce si parfumata...
1.4. aveti dreptate! (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de Salomeea în data de 29.09.2017, 21:43)
Aveti dreptate scrisoarea lui Isus este mult mai frumoasa!
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de Mihai D în data de 29.09.2017, 21:44)
Draga Salo; scrisoarea astea pe care tu ai mentionat-o este fake. Imi pare rau sa spun eu asta, caci cred in mesajul ei si am apreciere si pentru Einstein. Dar adevarul trebuie sa fie mai presus de parerea mea de rau sau de bunele tale intentii. Pentru ca nu pot posta un link, da-i un search pe urmatoarele: ''The Truth Behind Einstein’s Letter on the ‘Universal Force’ of Love''. Peace !
1.6. voi verifica (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de Salomeea în data de 01.10.2017, 01:14)
Posibil! Insa concluzia scrisorii conteaza! Iti multumesc pentru precizare.
1.7. Bahá’u’lláh: Cel Promis (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de Salomeea în data de 01.10.2017, 15:48)
Bahá’u’lláh: Cel Promis
Bahá'u'lláh a anunţat în 1863 că El este Mesagerul lui Dumnezeu pentru această epocă. Învăţăturile Sale şi Scrierile Sale Sfinte constituie baza Credinţei Bahá’í.
Bahá'u'lláh a afirmat că Misiunea Sa Divină este de a aduce renaşterea spirituală şi unitatea omenirii. El a promis că aceasta va duce la stabilirea permanentă a păcii mondiale şi a Împărăţiei lui Dumnezeu pe Pământ. Bahá'u'lláh a atras milioane de adepţi din...
1.8. fiul lui Baha Ulah (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de Silvia în data de 01.10.2017, 15:55)
Abdu’l-Bahá este numele sub care este cunoscut Abbas Effendi, fiul lui Bahá’u’lláh şi succesorul Său numit. `Abdu’l-Bahá înseamnă “Slujitorul Gloriei”. În 1892 El a fost desemnat de către Bahá’u’lláh ca şi “Centrul Legământului” către care toţi bahá’íi ar trebui să se întoarcă, interpretul autorizat al scrierilor Tatălui Său şi exemplul perfect de cum să trăieşti o viaţă bahá’í.
Născut în Teheran, împreună cu familia...
2. sa cladim in Lume
(mesaj trimis de Salomeea în data de 29.09.2017, 13:04)
Doar forta iubirii poate vindeca acest trup al planetei, al omenirii bolnav de atata fragmentare....! ..la cobcluzia aceasta am ajuns si eu inainte sa cotesc scrisoarea lui Einstein catre fiul sau.
2.1. e nevoie d eo casa comuna-unitate (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de Salomeea în data de 29.09.2017, 13:45)
Atata timp cat vom avea case separate si nu o casa comuna a Europei si a lumii va exista mereu pericolul razboiului caselor...cum sugestiv scoasa in relief domnul Codita.
Familia traditionala s-a fragmentat..aceasta pardigma a unitatii si solidaritatii familiei data de casa parinteasca, de spatiul comun de convietuire este inlocuita de paradigma locuintelor comune dar separate in celule, ca la inchisoare. Asta si suntem niste condamnati ai sistemului, inchisi in celule separate, lipsiti de...
2.2. „iubirea este cea mai puternică lege” (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de Silvia în data de 01.10.2017, 15:57)
Abdu’l-Bahá a proclamat cu forţă şi convingere principiile esenţiale ale religiei Tatălui Său. Afirmând că „iubirea este cea mai puternică lege” care constituie fundamentul „adevăratei civilizaţii” şi că „nevoia supremă a umanităţii este cooperarea şi reciprocitatea” între toate popoarele sale,
3. sa incepem cu teoria
(mesaj trimis de Penelope în data de 29.09.2017, 13:49)
Sa se realeaga factor al unei superputeri factorul educatie sub toate aspectele..de la preventie in sanatate, la educatie integrata aavand ca pilon pacea, la educatie spirituala avand ca pilon iubirea!
4. Etica in politica interna si externa
(mesaj trimis de Silvia în data de 29.09.2017, 14:01)
Principiul integrativ al teoriei cunoasterii si al metodei cunoasterii...este o alta solutie la nivel teoretic. Atunci cand cautam solutii sau investigam natura trebuie sa o facem cu ajutorul tuturoro stiintelor exacte, sociale,aplicate, viziunea asupra vietii si nu il ultimul rand etica.Si stiinta si metodele de investigare a naturii sunt separate..Sa le repunem in casa comuna! Doar impreuna ne vor da o solutie spirituala.
Solutia pentru boalal umanitatii este de origine spirituala...
5. Felicitari!
(mesaj trimis de anonim în data de 29.09.2017, 16:43)
Articol reusit!
6. De ce stapanesc pardon guverneaza
(mesaj trimis de SR în data de 29.09.2017, 16:47)
Finalitatea celor, relativ puţini, care ajung să o stăpînească este foarte precisă. În virtutea autorităţii dobîndite, să controleze procesul distribuirii primare şi secundare a bunurilor sociale celor mai rîvnite: resurse şi oportunităţi de existenţă-dezvoltare, autoritate, plăcere!
6.1. concluzie de retinut! (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de Ana în data de 29.09.2017, 17:26)
În scenariul optimist, la capătul traseului încă mai putem spera să nu ne aştepte un alt "Război al Caselor Europene". Dar, fie vorba între noi, statalitatea noastră, care înghite peste o treime din tot ceea ce produce economic România, într-un an de zile, fără să livreze nici Libertate, nici Dezvoltare, nici Educaţie, nici Sănătate şi nici Siguranţa de care este nevoie pentru mersul înainte al oricărei societăţi, rămîne la fel de fragilă şi în faţa altor scenarii, cum sunt cele de...
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.09.2017, 18:50)
Oricum,si cu razboi si fara ,Romania e vasalul marilor puteri,cu toate ca putini romani o stiu : mancarea importata,ce le ramane celor din vest, bancile sunt date lor, petrolul ,la fel ,padurile se defriseaza in draci de 3 decenii aproape ,resursele naturale nu ne mai apartin,chiar pamantul pe care calcam nu ne mai apartine.Un razboi clasic ,nu stiu ce rost ar avea pentru marile puteri,ca au reusit pe alta cale sa ne ia cam ce era de luat ,tot un fel de razboi ,in care ne aflam ,dar de care...
7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 01.10.2017, 01:17)
Am devenit lumea a treia, piata de desfacere, sursa de materii prime ieftina si forta de munca ieftina.
8. fără titlu
(mesaj trimis de Mihai D în data de 29.09.2017, 21:43)
Draga Salo; scrisoarea astea pe care tu ai mentionat-o este fake. Imi pare rau sa spun eu asta, caci cred in mesajul ei si am apreciere si pentru Einstein. Dar adevarul trebuie sa fie mai presus de parerea mea de rau sau de bunele tale intentii. Pentru ca nu pot posta un link, da-i un search pe urmatoarele: ''The Truth Behind Einstein’s Letter on the ‘Universal Force’ of Love''. Peace !
8.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de Salo în data de 01.10.2017, 01:24)
Da am gasit si citit...
9. ghici cine?
(mesaj trimis de anonim în data de 01.10.2017, 01:30)
Si ne da cu bombardeaua , ne darama sandramaua!
10. unitatea omenirii
(mesaj trimis de Salomeea în data de 01.10.2017, 23:04)
Bahá`íi au ca scop să servească omenirea și doresc să ducă mai departe, alături de semenii lor (indiferent de rasă, etnie, religie, categorie socială) o civilizație în continuu progres. Ei consideră că schimbarea socială începe cu spiritualitatea și dorința de a lucra unii cu alții pentru binele comun. Bahá`íi cred că nevoia crucială cu care se confruntă umanitatea este găsirea unei viziuni unificatoare a viitoarei societăți și a naturii și scopului...
11. CASA UNIVERSALĂ A DREPTĂȚII
(mesaj trimis de Salomeea în data de 02.10.2017, 23:23)
CASA UNIVERSALĂ A DREPTĂȚII
Octombrie 2017
Către toți cei care celebrează Slava lui Dumnezeu
Mult iubiți prieteni,
Susținem acest adevăr binefăcător: că Dumnezeu și-a adus întotdeauna aminte de popoarele pământului. În fiecare eră a istoriei, acea Realitate incognoscibilă a deschis lumii porțile grației, trimițând un Emisar menit să asigure stimulul moral și spiritual de care ființele umane au nevoie pentru a coopera și progresa....