Structura acţionarilor companiei Asset Invest, care urmează să valorifice acţiunile pe care SIF2 le deţine la societăţile aflate în lichidare judiciară, cuprinde pe lângă SIF Moldova (SIF2), ce va deţine 99,84% din capitalul social, şi doi angajaţi ai firmei, fiecare având o participaţie de 0,08%, potrivit unui raport remis Bursei de Valori Bucureşti.
SIF Moldova menţionează că pierderea calităţii de salariat obligă la cesionarea acţiunilor către persoana indicată de acţionarul majoritar.
"Nu este adoptată nicio decizie a Consiliului de Administraţie (CA) prin care să se stabilească eventualele societăţi din portofoliul SIF Moldova care ar urma să fie aportate la capitalul social al acestei societăţi. CA are în vedere societăţile aflate sub incidenţa Legii nr.85/2006 privind procedura insolvenţei sau în lichidare administrativă din portofoliul de acţiuni", potrivit sursei citate.
SIF2 a anunţat, ieri, că a înfiinţat o companie care să valorifice acţiunile pe care le deţine la societăţile aflate în lichidare judiciară, insolvenţă şi reorganizare.
1. fără titlu
(mesaj trimis de Traian Nervosu' în data de 09.10.2013, 21:48)
Ce vor sa faca este sau pare lipsit de sens fiindca nu prea mai au ce sa administreze la respectivele companii. De fapt, respectivele companii sunt la valoare zero si nu reprezinta niciun interes pentru nimeni si oricum SIF nu o sa poata sa incaseze nimic din lichidarea respectivelor companii.
Prin urmare, despre ce vorbim aici??? Cred ca totul este o perdea de fum care ascunde alte obiective si care nu sunt inca declarate sau cunoscute de noi.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 09.10.2013, 21:57)
Curios cum dupa ce a aparut sanctiunea pentru Balteanu a aparut si anuntul SIF2 legat de infiintarea acestei societati!!!!!! Oare ASF-ul mai functioneaza sau...afirmatiile de pe forumuri sunt reale.
2.1. Raspuns (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de Comanescu Viorel în data de 11.10.2013, 19:05)
In primul rand trebuie sa aveti curaj sa va sustineti ideile si de ce nu parerile personale nu sub anonimat ci sub numele adevarat. Eu cred ca sunt "oarecum" speriati ca se da din "casa" ceea ce este adevarat. Domnule Traian nervosu ai dreptate dar adu argumente. Eu am astfel de argumente dar nu suficiente. Asa este, a duce acele societati in zona administrarii lui Asset Invest este o furtuna in paharul cu apa. De altfel se cauta o portita (supozitie) de a se vnde fie sub pretul nominal al actiunii la unele societati potential a intra in insolventa fie a "da" anumite sume pentru societatile comerciale aflate in insolventa dar care de fapt nu mai au active = nimic si dar care "valoreaza" ceva. Adica se iau bani de la actionari si se paraduiesc. De altfel asta justifica atitudinea lui Dlui. Urs(u+l)ache. Hai sa dam mana cu mana s-a sfidam opinia romana. (asta este opinia domniei sale). Hai curaj spuneti tot ce stiti si scoateti la iveala ceea ce se vede cu ochiul liber. Stimati actionari minoritari treziti-va pana nu ve-ti constata ca nu detineti decat o simpla hartie. Si atunci nu va ramane decat sa spuneti.... AMIN.
3. fără titlu
(mesaj trimis de viorel Comanescu în data de 11.10.2013, 19:19)
Dar cine sunt cei doi "sacrificati" pentru calitatea de actionari? Spune-ti numele si va confirm planul viitor. SIMPLU nu????