Tribunalul Bucureşti a decis îngheţarea cursului la 2,1 lei/franc pentru un credit

Tribunalul Bucureşti a decis vineri îngheţarea cursului la 2,1 lei/franc pentru un credit în franci contractat de un client înainte de explozia monedei elveţiene, informeaza Digi24.

"Este un curs valutar îngheţat la jumătatea cursului din momentul de faţă. Instanţa a obligat banca să primească de la împrumutatul ce avea un contract de 86.000 franci elveţieni, semnat în 2007, toate plăţile aferente contractului în moneda naţională. Împrumutatul scapă de orice risc valutar, decizia este definitivă şi trebuie să se pună în aplicare de îndată", a declarat pentru Digi24 avocatul care l-a reprezentat pe debitor în instanţă.

Opinia Cititorului ( 14 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de Gigel în data de 01.07.2016, 15:05)
Pa sa inghete atunci atunci si salariul debitorului la jumatate din valoarea actuala...
1. 1.1.  "Stupid"-ul Gel Gigel (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 01.07.2016, 15:41)
  In numele cui va dati cu parerea? "sa inghete si salariul........" sa-ti inghete tie creierul bai "gigele" ! Si uite "una" ptr tine bai gigele(fara G ca nu merita):"O blondă şi o brunetă mergeau pe stradă… Bruneta îl vede pe partea cealaltă pe Gigel: – Ia uite-l pe Gigel… nu-i faci cu mîna? – Să-şi facă singur" Auzi gigele !!!
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 01.07.2016, 18:04)
  Aceste decizii ale instanțelor se tot aduna.
  Când cumperi o casa nu faci forex.
  1.3.  Asa este (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 01.07.2016, 18:13)
  Ciudat e ca doar Europa de Est are povesti cu chf.
  1.4.  Nu este adevarat. (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de Paul Anton în data de 03.07.2016, 13:26)
  Dragul meu anonim,
  Nu este adevarat ca doar Europa de Este are povesti cu CHF.
  Plaga CHF a atins:
  - Germania, persoane fizice dar si autoritati locale (mai ales cele din apropierea Elvetiei)
  - Franta, peste 5000 de persoane fizice au fost inselate, justitia franceza anchetand penal o mare banca, banca platind pana acuma o amenda de 9 miliarde de euro (din ceea ce scriau ziarele)
  - Italia, persoane fizice
  - Austria, persoane fizice, circa 5000 de persoane, doua banci "responsabile" care actioneaza si pe piata romaneasca fiind in ancheta penala
  - Marea Britanie, cateva mii de cazuri
  - Spania, alte cateva mii de cazuri
  si, pentru final, Romania, circa 175 mii de credite, Polonia, Bulgaria, Serbia, Slovenia, Croatia, Ungaria.
  Daca in cazul Europei de Est vehicularea ideii false ca moneda elvetiana si economia acesteia sunt stabile au condus la prinderea in plasa a circa 2 milioane de familii, in cazul Europei de Vest, introducerea CHF ca vehicul de creditare s-a dorit ca dezmortitorul afacerilor in domeniul ipotecar. Interesant ca aceleasi gogorite le-au practicat bancherii peste tot in Europa.
  Faptul ca nu ai informatii despre restul tarilor europene nu inseamna si ca este adevarat ca nu sunt credite in CHF acordate in aceea perioada...
  1.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.07.2016, 14:41)
  Nu am stiut, scuze.
2. Frumos
(mesaj trimis de anonim în data de 01.07.2016, 18:11)
Corect ar fii ca toti care au semnat in acea perioada acele conditii sa fie egali sa beneficieze ca cei care au avut bani, nervi sa castige cu banca.
1. 2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 02.07.2016, 12:05)
  Corect ar fi sa se bata fiecare pentru el nu sa stea cu mana în san.
  2.2. Uni nu pot (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 02.07.2016, 19:12)
  Bancile cu executori le-au luat bani si nervi.
  Judecatori nu pot sa pedepseasca bancile ca nu e cadru legal sau/si au primit instructiuni de la Fmi.
3. fără titlu
(mesaj trimis de SAVIV în data de 02.07.2016, 08:03)
Judecatorul care a dat aceasta sentinta a fost coleg cu ponta la doctorat si l-a avut coordonator pe penalul nastase.
1. 3.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 02.07.2016, 11:58)
  Și care e legătura?
  Hotărârile judecătorești de acest fel sunt comune.Judecătorul nu a inventat roata,doar a aplicat jurisprudența.
  3.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 02.07.2016, 12:02)
  Când băncile pierd în instanță judecătorii sunt corupți, când CCR din Croația nu ia în seama contestațiile bancilor la denominare sunt corupți,
  Când oricine ia o decizie potrivnica intereselor bancilor e corupt.
  Drag comunicator de Bancă nu e așa.
  Oamenii câștiga în instanță pentru ca au dreptate.
  3.3.  Asa este (răspuns la opinia nr. 3.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 02.07.2016, 19:15)
  Instanta e ultima bariera spre corectitudine, cum e Spatiul pt Star Trec, reclama.
  3.4.  Si urmatori au fost colegi cu Ponta: (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 02.07.2016, 19:21)
  C-348/14 Bancpost
  C-110/14 Volksbank
  C-32/14 Erste Ungaria, tasteaza C... Pe goagalul lui Vanghelie, exemplele pot continua la nesfarsit.