Un fost consilier al lui Obama explica de ce zona euro nu va supravietui

Probabil ca nu exista nici o cale ca zona euro sa ramana unita, este de parere Austan Goolsbee, un fost consilier al presedintelui american Barack Obama pe probleme economice si profesor de economie la Chicago University's Booth School of Business. Goolsbee a acordat miercuri, 30 noiembrie, un interviu "The Washington Post", in care explica de ce nu este un optimist in ceea ce priveste viitorul zonei euro.

"Daca te uiti in istorie, au existat locuri unde uniuni monetare care nu pareau optime nu s-au destramat", a spus Goolsbee, in cadul interviului, adaugand: " Nordul si Sud-ul Italiei ar fi un exemplu. Dar aici este vorba despre subventii majore si permanente din zona bogata in cea saraca, si o vointa sociala de a tolera diferentele, in general pentru ca fac parte din aceeasi natiune si mai este si aspectul mobilitatii persoanelor. Este greu de aplicat acest model intregii Europe".

Economistul a mai spus ca Europa se confrunta cu doua crize si jumatate: "Prima este criza bancara imediata, care se aseamana foarte mult cu cea din SUA din 2008. Multe dintre institutiile financiare europene sunt vazute ca fiind insolvente. Dupa parerea mea, vor trebui sa-si recapitalizeze bancile, intr-un fel sau altul. A doua criza, care este legata de prima, dar distincta, este criza fiscala. Se cam termina cu emisiunea de datorii noi.

Astfel, una este o problema a activelor existente, toxice. Bancile detin atata datorie suverana, si pe masura ce valoarea acesteia scade, este aproape la fel precum scaderea activelor cu garantii ipotecare din 2008. Dar guvernele din Europa de Sud trebuie sa se finanteze singure insa le este greu sa o faca. Si mai este si punctul de vedere al Europei de Nord, cum ca asta ar fi doar o problema de cheltuiala (n.r. excesiva). Iar asta duce la jumatatea de criza, care este faptul ca nu cresc. Lucrul normal de facut, adica deprecierea monedei si implementarea unei strategii de crestere bazata pe export, este imposibil, asa ca cineva ar trebui sa vina sa explice cum vor putea creste aceste tari. Altfel, vom repeta aceeasi situatie din nou si din nou".

Austan Goolsbee mai mentioneaza ca, la momentul formarii zonei euro, majoritatea economistilor americani au spus ca nu este o idee buna, ca nu este o uniune monetara care sa faca sens. "Raspunsul din Europa a fost intrebarea: Cum se face ca Missouri si Mississippi formeaza o uniune monetara?", precizeaza economistul, care adauga: "Dar defectul in acest argument a fost omiterea importantei mobilitatii. In Michigan, in anii 80, rata somajului a crescut din cauza falimentelor. Ulterior, sa spunem in anii 2000, rata somajului in Michigan nu este cu mult mai mare decat in restul tarii. Motivul este faptul ca oamenii s-au mutat. Ceea ce ne face (n.r. America) o zona monetara functionala este faptul ca oamenii se pot muta. Si asta s-a intamplat si in Germania de Est. Insa grecii nu se pot aduna si muta in Germania. Asa ca, mobilitatea scazuta, plus o evaluare gresita a monedei plus lipsa subventiilor, sunt un mix toxic".