English
Fosta şefă a DNA Laura Codruţa Kovesi a declarat, astăzi, că a atacat la CEDO revocarea sa din funcţie "pentru a opri pe viitor aplicarea unei proceduri abuzive în vederea revocării procurorilor cu funcţii de conducere", fiind o chestiune de principiu prin care nu a solicitat bani şi nici nu urmăreşte repunerea în funcţie. Kovesi afirmă că i-au fost încălcate drepturi fundamentale, neavând posibilitatea de a se apăra.
"Pentru a opri pe viitor aplicarea unei proceduri abuzive în vederea revocării procurorilor cu funcţii de conducere. Nu este vorba despre bani. Prin cererea pe care am formulat-o nu am solicitat plata unor despăgubiri, ci vorbim despre o chestiune de principiu. Am solicitat CEDO să constate că mi-au fost încălcate, în această procedură de revocare, anumite drepturi fundamentale, cum sunt dreptul la un proces echitabil, dreptul la apărare, dreptul la un recurs efectiv", a declarat Laura Codruţa Kovesi, miercuri, întrebată despre plângerea la CEDO.
Aceasta a explicat că a fost revocată printr-o procedură în care nu a fost parte, nu a fost citată şi nu s-a putut apăra.
"Mi s-a aplicat o sancţiune a revocării de către CCR, cu toate că în legea CCR această atribuţie de revocare sau de sancţionare a procurorilor cu funcţii de conducere nu este prevăzută. Deci este o chestiune de principiu. Mai mult decât atât, este o decizie care a fost definitivă, ea nu poate fi atacată. (...) Doresc stoparea îngenuncherii procurorilor, doresc stoparea aplicarea unei astfel de proceduri abuzive şi altor procurori cu funcţii de conducere, pentru că această decizie poate fi invocată ca precedent pentru revocarea oricărui procuror care deţine o funcţie de conducere în Ministerul Public", a mai spus Kovesi.
În plus, fosta şefă a DNA a afirmat că prin acest "atac" asupra procurorilor se urmăreşte "îngenuncherea statului român".
" Prin aceste atacuri şi prin aceste modalităţi stoparea activităţii procurorilor, stoparea independenţei procurorilor, se încearcă îndepărtarea din funcţie a procurorilor care doresc să continue lupta anticorupţie", a mai spus Kovesi care a precizat că nu doreşte repunerea în funcţie.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 09.01.2019, 09:30)
kovesi a facut dreptul la cosul de baschet ,cit de nepregatita sa fii sa nu stii ca deciziile ccr nu se ataca,baschetbalisto du-te fato
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.01.2019, 10:27)
Cand politrucii de la ccr vor hotari ca cine te intalneste pe strada e obligat sa te scuipe, desi in principiu nu e treaba lor, atunci sa-mi povestesti ca deciziile ccr sunt infailibile
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.01.2019, 10:42)
Agenta Kovesi se adresează CEDO pentru că acolo s-au aranjat piluțele SRI.
1.3. Mergi la casierie! (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.01.2019, 10:57)
NICIODATA, solutiile CEDO nu rastoarna deciziile definitiv strambe pronuntate in statul atacat la CEDO. Deciziile strambe raman in vigoare (chiar daca sunt strambe) insa solutiile CEDO indreapta doar efectele lor asupra petentului. Deci, observatia ta este menita doar sa-ti asigure tie solda in ruble.
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.01.2019, 12:33)
Ce efecte? Îi dă CEDO conducerea unui DNA virtual? :))))
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.01.2019, 12:59)
Nu, CEDO nu ii da nicio conducere, ci constata ca dictatul revocarii a fost un abuz comis de institutia CCR impreuna cu politrucul Slugarel.
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.01.2019, 13:18)
Si in timpul asta mafia securista din DNA, autoarea abuzurilor care ne-au umplut de condamnari CEDO, va ajunge la parnaie.
Exista moduri mai intelgente de a te da la fund. Nu-i nevoie sa-i tragi pe toti in prime time. :)))
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 09.01.2019, 10:24)
Faptul ca deciziile CCR "nu se ataca", nu inseamna ca statul roman nu poate fi judecat, la CEDO, pentru deciziile aberante ale unui organism al statului roman. Dar altul ar putea fi un motiv de respingere a actiunii: lipsa de interes. Omeneste, este de inteles optiunea dnei Kovesi de a nu cere nimic material, insa faptul de a nu cere nimic s-ar putea sa o coste chiar viitoarea decizie de solutionare a CEDO. Sa speram ca dna Kovesi a luat in calcul acest aspect si ca exista motive ca el sa nu constituie motiv de respingere a actiunii. Ii dorim succes, dorindu-ni-l chiar noua.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.01.2019, 10:44)
Până soluționează CEDO cauza, să nu ajungă Kovesi la mititica pentru abuzurile DNA.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 09.01.2019, 15:34)
Kovesi este incompetenta. Decizia CCR nu este despre ea ci despre rolurile Presedinte si Min Justitiei. Decizia CCR nu are treaba cu hotararea de revocare. Asta a spus si Zegrean care afirma ca oricine poate ataca in justitie o hotarare de revocare. Kovesi nu a facut asta. Prin urmare nu a epuizat caile de atac legale.
Prin urmare, potrivit criteriilor de admisibilitate descrise de CEDO/ECHR, cererea depusa de Kovesi va fi aruncata la gunoi. Ca si Kovesi.