Acţiunile GameStop, aflate în centrul unor tranzaţii frenetice alimentate de platforma de mesagerie Reddit, au scăzut ieri cu peste 30% şi au fost suspendate de mai multe ori în timpul şedinţei bursiere, după ce brokerii au restricţionat tranzacţiile cu aceste titlurile companiei care comercializează jocuri video, transmite Reuters, potrivit News.ro.
În timpul tranzacţiilor, acţiunile GameStop au crescut cu până la 25% şi au scăzut cu peste 50%.
Acţiunile GameStop au crescut cu circa 1.700% din 11 ianuartie, fiind în centrul unor speculaţii burseiere cu titlurile mai multor companii, între care şi acţiunile operatorului de televiziune prin cablu AMC.
Pe reţeaua WallStreetBets a Reddit, unde apelurile de cumpărare a acţiunilor GameStop au contribuit la fluctuaţiile extraordinare ale acestora, o parte dintre cei 4 milioane de membri au raportat că platforma de tranzacţionare Robinhood împiedică investitorii să cumpere titluri GameStop şi alte acţiuni volatile, notează sursa citată.
Robinhood a făcut referire la "volatilitatea recentă" într-un comunicat pe site-ul propriu. Platforma a mai restricţionat acţiuni precum cele ale BlackBerry, Koss şi Express.
Interactive Brokers, o altă platformă de tranzacţionare online, a anunţat la rândul său că restricţionează tranzacţiile cu acţiunile respective.
Pe Twitter, mulţi observatori au deplâns decizia de eliminare a anumitor acşiuni, argumentând că platfomele de tranzacţionare pentru investitorii individuali încearcă să protejeze interesele Wall Street în detrimentul Main Street (investitorii individuali n.r.).
Miercuri, secretarul de presă al Casei Albe, Jen Psaki, a declarat că atât Casa Albă cât şi Departamentul Trezoreriei monitorizează situaţia care implică GameStop şi alte companii, alte căror acţiuni au crescut puternic în ultimul timp.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.01.2021, 11:02)
Investitorii mici sunc "plancton" pentru piata financiara mare.
Piata financiare are nevoie de "planctoun" ca sa supravietuiasca.
Manipulare a de piata e impotriva "planctonului" dupa ce au luat repede cezizii doar de vanzare si au oprit pe moment cumpararea... ca sa nu ii loveasca mai rau pe institutiile mari.
semnat comenturi "cretine"
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.01.2021, 11:41)
Ce se intampla acum nu este nou!!! A fost si prin 20-30 si prin 81-87!
Ruptura din text:
"During the latter stage of bull market culminating in in 1929, the public acquiered a completely different attitude towards the investment merits of common stocks... Why did the "investing" public turn its attention fr om dividendsm fr om asset values, and fr om avrage earnings to transfer it almost exclusively to the earnings "trends, i.e. to the "change" om earnngs expected in the future? The answer was, first, that the records of the past were proving an undependeble guide to investment; and, second, that rewards offered by the future had become irresistibly alluring.
"Along with this idea as to what constituted the basis for common-stock sel ection emerged a companion theory that common stoks represented the most profitabile and therefore the most desirable media for long-term investment.
This gospel was based on a certain amount of reserch, showing that diversified lists of common stoks had regularly increased in value over stated intervals of time for many years past.
"These statements sound innocent and plausibible. Yet they concealed two theoretical weaknesses that could and did result in untold mischief. The first of these defects was that they abolished the fundamental distinctions between investment and speculation. The second was that they ignored the "price" of stock in determining whether or not it was a desirable purchase
" The notion that the desirability of common stock was entirely independent of its price seems incredibly absurd. Yet the new-era theory led directly to this thesis... An alluring corollary of this principle was that making money in the stock market was now the easiest thing in the warld. It was only necessary to buy "good" stocks, regardless of price, and to let nature take her upward course. The results of such a doctrine could fall to be tragic."
- Benjamin Graham & David Dodd, Security Analysis, 1934 "
semnat comenturi "cretine"
.....franturi din ce citeste un investitor si un afacerist pe termen lung