Asociaţia Forumul Judecătorilor critică CMS pentru că nu sancţionează comportamentul de linşaj mediatic la adresa magistraţilor

CSM nu a trimis la CNA nicio sesizare în ultimii 2 ani cu privire la procese publice paralele din studiourile tv sau linşajele mediatice la adresa magistraţilor, arată CNA într-un răspuns la o solicitare a Asociaţiei Forumul Judecătorilor, scrie g4media.

"Potrivit adresei nr. 6919RF/22.07.2020, emisă de Consiliul Naţional al Audiovizualului, la solicitarea Asociaţiei Forumul Judecătorilor din România, în intervalul 2018-2020, nu au fost primite de această autoritate sesizări trimise de Consiliul Superior al Magistraturii, garantul constituţional al independenţei justiţiei, pentru posibile cazuri de nerespectare de către posturile de radio sau televiziune a dispoziţiilor Legii nr.504/2002, care ar putea aduce atingere dreptului la un proces echitabil ori intereselor legitime ale oricăreia dintre părţile unor cauze aflate pe rol în justiţie sau în curs de cercetare, prezumţiei de nevinovăţie a persoanelor acuzate, drepturilor persoanelor reţinute, arestate sau deţinute, drepturilor specifice unor anumite categorii de victime, precum şi în situaţiile în care emisiunile vizate tind spre desfăşurarea unui proces public în audiovizual, în paralel cu procesul judiciar.

De asemenea, CSM nu a sesizat Consiliul Naţional al Audiovizualului în cazurile în care dreptul la replică/rectificare al Consiliului sau al magistraţilor nu a fost difuzat, dar nici nu a transmis Consiliului Naţional al Audiovizualului comunicatele de presă conţinând punctul de vedere al instituţiei faţă de temele anumitor emisiuni radio sau tv sau faţă de anumite aspecte dezbătute în cadrul acestora referitoare la autoritatea judecătorească, activitatea instanţelor şi parchetelor sau la derularea procedurilor în general.

Totodată, CSM nu a sesizat Consiliul Naţional al Audiovizualului în legătură cu transmiterea de furnizorii de servicii de televiziune/radiodifuziune de date nereale referitoare la: a) organizarea şi funcţionarea instanţelor judecătoreşti, a parchetelor de pe lângă acestea, a Consiliului Superior al Magistraturii sau a atribuţiilor legale ale acestora; b) date statistice referitoare la sistemul judiciar; c) elemente de carieră a magistraţilor; d) stadiul procesual al unui dosar şi instanţa sau parchetul pe rolul căruia se află; e) volumul de activitate, gradul de încărcătură a instanţelor/parchetelor sau magistraţilor", arată Forumul Judecătorilor.

Asociaţia critică şi sancţiunile mult prea mici acordate de CNA posturilor de televiziune care au linşat magistraţii şi solicită impunerea unor soluţii legislative pentru combaterea acestui fenomen, conform g4media.

"Minima implicare a Consiliului Naţional al Audiovizualului în protejarea demnităţii şi imaginii magistraţilor a fost completată de inactivitatea de neînţeles a Consiliului Superior al Magistraturii, incapabil să apere eficient pe magistraţii care au luptat în ultimii ani împotriva corupţiei şi pentru independenţa justiţiei.

Este limpede de constatat că sancţiunile prevăzute de legislaţia în vigoare nu sunt deloc descurajatoare pentru comportamente de linşaj mediatic cu privire la magistraţii incomozi şi că este necesară completarea cadrului legislativ cu sancţiuni noi, cu adevărat disuasive, mergând până la suspendarea emisiei TV sau, după caz, închiderea emisiei TV şi interdicţii de reluare pentru perioade îndelungate.

Se impune reglementarea normativă, dar şi aplicarea imediată de măsuri reparatorii eficiente şi pentru corectarea informaţiei de canalul TV care a lansat sau care a preluat atacurile derulate împotriva judecătorilor şi procurorilor.

De asemenea, apare necesară reglementarea prin lege a obligaţiei Consiliului Superior al Magistraturii de a sesiza Consiliul Naţional al Audiovizualului atunci când emisiunile TV tind spre desfăşurarea unui proces public în audiovizual, în paralel cu procesul judiciar, când magistraţii sunt batjocoriţi, dar şi în cazurile în care dreptul la replică/rectificare al CSM sau al magistraţilor ori asociaţiilor profesionale care îi reprezintă nu a fost difuzat sau când programele TV prezintă date nereale referitoare la sistemul judiciar, cariera magistraţilor ori stadiile procesuale ale dosarelor instrumentate", arată Forumul Judecătorilor.

Asociaţia atrage atenţia că problematica linşajelor mediatice la adresa magistraţilor a făcut obiectul îngrijorării Comisiei Europene, care în raportul MCV din 2017 a precizat:

"Noul CSM şi noul Guvern ar putea, de asemenea, urmări aplicarea recomandării de a se explora posibilitatea de a pune în practică un mecanism mai robust, astfel încât CSM să poată susţine magistraţii care doresc să se apere în instanţă sau să îi poată apăra pe aceştia în instanţă", porivit raportului MCV din 25 ianuarie 2017, citat de FJR.