Bilanţul DNA ascunde eşecuri majore

George Marinescu
Miscellanea / 27 februarie

Sursa foto: Direcţia Naţională Anticorupţie/ Facebook

Sursa foto: Direcţia Naţională Anticorupţie/ Facebook

Bilanţul pe anul trecut al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, prezentat astăzi de Marius Voineag, procurorul şef al DNA, ascunde, în spatele realizărilor pompoase, eşecuri sau mai bine zis o realitate dură: 104 dosare penale au fost închise de instanţele de judecată, încetându-se procesul penal, inclusiv din cauza intervenirii prescripţiei răspunderii penale. La aceasta am putea adăuga faptul că tot anul trecut din numărul total al dosarelor soluţionate de instanţe, 16,37% din inculpaţi (147 din 898) au fost achitaţi, procent care este destul de ridicat în continuare în ciuda asigurărilor oferite de şeful DNA referitoare la calitatea rechizitoriilor întocmite de subalternii săi. Chiar dacă din cei 147 achitaţi, numai unul a fost trimis în judecată în perioada 2022-2023, restul fiind din perioada 2014-2022.

În bilanţul prezentat, DNA evidenţiază o creştere a numărului de dosare soluţionate, rechizitorii întocmite şi inculpaţi trimişi în judecată. Pe hârtie, cifrele sunt impresionante: 5.443 dosare de soluţionat (ceea ce înseamnă o scădere a stocului faţă de anul 2023, când erau de soluţionat 6085 dosare), 683 de inculpaţi trimişi în judecată (un plus faţă de cele 651 inculpaţi în 2023), 257 dintre aceştia având funcţii publice.

Dacă analizăm cu atenţie dosarele ce erau de soluţionat în 2024, observăm că, deşi anul trecut DNA a finalizat 1888 dosare penale, numărul este mai mic faţă de anul 2023 când procurorii anticorupţie, mai puţini cu 51 de oameni în acel an faţă de 2024, au finalizat 2259 dosare.

Raportând acest lucru la scăderea stocului de dosare penale ce apare în bilanţul pe anul acesta, reiese că de fapt procurii DNA au descoperit mai puţine fapte de corupţie anul trecut, fapt relevat şi de statistică: 2379 dosare noi înregistrate în 2024 faţă de 270 cauze penale în 2023.

Pe baza statisticilor, am putea fi înclinaţi să spunem că fenomenul corupţiei este în scădere în ţara noastră, dar lucrurile nu stau deloc aşa, dacă privim cu atenţie cele mai recente dosare care au ieşit la iveală, printre care se numără şi cel privind corupţia din Portul Constanţa. Mai mult, DNA se laudă cu aplicarea măsurii controlului judiciar în 210 cazuri, comparativ cu doar 54 în anul precedent. Dar această "evoluţie" reflectă de fapt următorul aspect: persoanele inculpate de procurorii anticorupţie fie au săvârşit fapte penale pentru care măsura controlului judiciar se impune prin prisma prejudiciului redus şi a valorilor atinse, fie rechizitoriile întocmite de DNA nu sunt atât de solide ca să convingă instanţele că inculpaţii pentru fapte de corupţie reprezintă pericol public şi trebuie să stea în arest preventiv sau arest la domiciliu. Cu toate acestea, Marius Voineag a arătat în raportul prezentat că în 87 de cazuri instanţa a aprobat măsura arestului preventiv sau la domiciliu, dar menţionăm că în 2023 măsura respectivă a fost confirmată în 93de dosare.

În statistica lui Marius Voineag, controlul judiciar sună bine, dar în realitate este o măsură uşor eludabilă de către cei cu influenţă şi resurse financiare solide.

DNA se laudă că a indisponibilizat bunuri de peste 280 milioane lei în 2024, însă problema reală este recuperarea efectivă a prejudiciilor, în condiţiile în care ţara noastră continuă să fie un paradis al corupţilor care îşi ascund averile prin reţele sofisticate. Indisponibilizarea unor bunuri nu echivalează cu recuperarea, iar corupţii continuă să profite de un sistem permisiv.

Cu toate acestea, procurorul-şef Marius Voineag a susţinut astăzi că DNA urmăreşte "marea corupţie" şi "cazurile cu impact direct asupra vieţii cetăţenilor", dar istoria ne-a arătat că astfel de operaţiuni se finalizează adesea cu rezultate palide. Dacă DNA ar fi într-adevăr atât de eficientă, ar trebui să vedem condamnări definitive şi prejudicii recuperate, nu doar dosare deschise şi scandaluri de presă.

Din păcate, bilanţul DNA nu răspunde la niciuna din întrebările următoare:

- De ce dosarele privind marea corupţie sunt tergiversate ani de zile atât în faza de cercetare şi urmărire penală, cât şi în faza de judecată?

- De ce rata achitărilor se menţine încă la cote ridicate?

- De ce investigaţiile au trenat în privinţa unor oameni cu influenţă, care acum beneficiază de prescripţia răspunderii penale?

Opinia Cititorului ( 2 )

Acord

Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

  1. Pt ca asa a modificat Parlamentul legislatia ca nu pot ei sa mai faca dosare si judecatorii sa decida ca fapta nu exista pt ca s a schimbat legea!

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

    Vine Kovesi si face ordine

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

Cotaţii Internaţionale

vezi aici mai multe cotaţii

Bursa Construcţiilor

www.constructiibursa.ro

Comanda carte
unnpr.ro
danescu.ro
arsc.ro
Stiri Locale

Curs valutar BNR

27 Feb. 2025
Euro (EUR)Euro4.9773
Dolar SUA (USD)Dolar SUA4.7500
Franc elveţian (CHF)Franc elveţian5.2885
Liră sterlină (GBP)Liră sterlină6.0207
Gram de aur (XAU)Gram de aur441.9116

convertor valutar

»=
?

mai multe cotaţii valutare

ccib.ro
aages.ro
Cotaţii Emitenţi BVB
Cotaţii fonduri mutuale
Teatrul Național I. L. Caragiale Bucuresti
solarenergy-expo.ro
thediplomat.ro
tophotelawards.ro
Studiul 'Imperiul Roman subjugă Împărăţia lui Dumnezeu'
The study 'The Roman Empire subjugates the Kingdom of God'
BURSA
BURSA
Împărăţia lui Dumnezeu pe Pământ
The Kingdom of God on Earth
Carte - Golden calf - the meaning of interest rate
Carte - The crisis solution terminus a quo
www.agerpres.ro
www.dreptonline.ro
www.hipo.ro

adb