English
Curtea de Apel Timişoara a decis, în data de 9 februarie, desfiinţarea sentinţei Tribunalului Arad pronunţată în iulie 2020 şi rejudecarea cauzei în care se cerea anularea hotărârii acţionarilor SIF Banat-Crişana (SIF1) din data de 20 iunie 2019, când au fost respinse toate punctele introduse pe ordinea de zi la solicitarea grupului format în jurul SIF Oltenia (SIF5), între care şi demiterea conducerii SIF1, se arată pe portalul instanţelor de judecată.
În sentinţa desfiinţată de Curtea de Apel se constata că Flaros si SIF Oltenia nu au capacitate procesuală activă şi că acţiunea depusă este inadmisibilă. Practic, prin decizia de ieri, Curtea stabileşte reluarea judecării întregului dosar.
Pe lângă menţinerea în funcţie a actualei conduceri, în vara anului 2019 acţionarii SIF1 au respins propunerea ca societatea să distribuie ca dividende, din profitul anului 2016, a sumei de 77,62 milioane lei şi care a fost repartizată la "alte rezerve", reprezentând echivalentul unui dividend brut de 0,15 lei/titlu, precum şi întocmirea şi ducerea la îndeplinire de către conducerea SIF Banat-Crişana a unui plan de măsuri pentru recuperarea prejudiciului creat prin decizia de neconstituire a SIF1 ca parte civilă în procesul foştilor conducători ai societăţii.
Atunci, în materialele prezentate de conducerea SIF Banat-Crişana se menţiona că SIF-ul nu a făcut un astfel de demers deoarece, auditorul independent contractat de societate nu a constatat un prejudiciu pentru SIF1, în urma încheierii tranzacţiilor cu acţiuni Azuga Turism.
A.I.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 10.02.2021, 19:19)
Hopa! A uitat Bogdan sa bage fisa sau Domnu Cioacă l-a sfidat pe Bogdan ! Asta e Știrea ! Noul Președinte al SIF 5 susține procesele fostului președinte Ciurezu ca sa îl înfunde pe Bogdan? Bravo! Succes! Dacă omul da și dividendele înapoi s-ar putea sa asistam la o cerere de revocare .
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 10.02.2021, 20:28)
Greșit. Am fost în sală. Sif5 nu so prezentat sa susțină apelul. Probabil juzii or simțit că e blat si au dat-o înapoi. Bravo lor.
1.2. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 10.02.2021, 21:54)
...
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 11.02.2021, 09:00)
Nu "so" prezentat sa sustina? La cum scrii, imi permit sa te intreb: de ce erai in sala? Dadeai cu matura sau ce?
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 10.02.2021, 20:34)
Te inseli ,apelul s-a factut de Fosta conducete,cei patru administratori de misi si de Liviu Ungureanu. Cioaca tine cu strasnicie de cioaca si de Ciolan ajutat de Andrici atotstiutorul si de finul lui Dragoi.Numai ca Sif Oltenia urmare deciziei lui Cioaca si-a incetat apararea din solidaritate cu Dragoi.Gasca infractionala actioneaza!
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 10.02.2021, 21:37)
Înseamnă ca justiția chiar funcționează ! Timișoara e ca afara! Bravo lor!