Preşedintele Colegiului Medicilor din România, prof. dr. Daniel Coriu, anunţă că, din acest moment, va susţine "cu toată tăria sancţionarea oricărui medic, prin suspendarea exercitării profesiei", dacă acela va prezenta în spaţiul public teorii care nu sunt validate ştiinţific, iar prin informaţiile transmise poate duce în eroare populaţia în privinţa stării de sănătate şi periclita sănătatea publică, în contextul pandemiei de COVID-19, informează Agerpres.
"Ca medic şi ca preşedinte al Colegiului Medicilor din România, analizând şi văzând situaţia dramatică a pandemiei din România, voi susţine din acest moment cu toată tăria sancţionarea oricărui medic, prin suspendarea exercitării profesiei, dacă medicul prezintă în spaţiul public teorii care nu sunt validate ştiinţific, iar prin informaţiile transmise poate duce în eroare populaţia în privinţa stării de sănătate şi periclita sănătatea publică", precizează preşedintele CMR, într-un comunicat transmis duminică AGERPRES.
El subliniază că prerogativele sale şi ale CMR sunt limitate, iar pentru astfel de situaţii se parcurg proceduri disciplinare de lungă durată, însă în contextul pandemiei de COVID-19 se impune existenţa unui mecanism rapid de suspendare a dreptului de exercitare a profesiei de către astfel de medici.
"Ştiu că mulţi dintre dumneavoastră, atât colegi medici, cât şi cetăţeni, aţi considerat că astfel de decizii trebuiau luate până acum şi cu siguranţă aveţi dreptate. Din păcate, prerogativele mele şi ale CMR sunt limitate, iar pentru astfel de situaţii se parcurg proceduri disciplinare de lungă durată până a se ajunge la o decizie. Pentru a exista o astfel de cale legală, trebuie să existe o nouă prevedere în Legea 95/2006. Apreciez că în contextul pandemiei cu SARS-CoV-2, situaţie excepţională în care se află întregul sistem medical, se impune existenţa unui mecanism rapid de suspendare a dreptului de exercitare a profesiei de către medicii care propagă, prin orice mijloace de comunicare, în spaţiul public sau în timpul exercitării profesiei, opinii nefundamentate ştiinţific, false şi care periclitează sănătatea publică. Apreciez şi susţin dreptul la liberă exprimare şi la liberă informare, dar pe de altă parte trebuie să existe dreptul de a avea acces la informaţie corectă", arată prof. dr. Coriu.
El evidenţiază că sănătatea şi medicina trebuie să se bazeze, pentru a avea fundament, pe ştiinţă, pe medicina bazată pe dovezi, pe studii clinice.
"Da, şi în medicină şi ştiinţă se poate greşi, dar atunci lucrurile trebuie recunoscute şi văzut ce este de făcut. Am citit şi am auzit în spaţiul public teorii de genul 'pandemia nu există', 'este o banală răceală', 'prin vaccin ne cipează', 'vaccinul ne omoară'. Care este rezultatul? Că, astăzi, România este pe locul 2 în lume la numărul de decese la un milion de locuitori provocate de virusul SARS-CoV-2. Mor şi se îmbolnăvesc colegi medici, mor pacienţi şi avem foarte multe cazuri de îmbolnăviri în rândul populaţiei, sistemul medical este la limită din cauza acestei pandemii, iar din păcate mulţi îşi fundamentează decizia în privinţa sănătăţii lor pe informaţii care nu au bază ştiinţifică. Noi, ca reprezentanţi ai corpului medical, trebuie să fim un exemplu în privinţa conduitei legate de sănătatea publică", transmite preşedintele Colegiului Medicilor din România.
1. Vaccin macht frei!
(mesaj trimis de anonim în data de 17.10.2021, 14:22)
Adica, doctorul asta Mengele sustine politica pumnului in gura in cazul medicilor onesti si critici la adresa Plan-demiei si a Genocidului Vaccinarii, sub amenintarea concedierii! Lepadatura criminala, va veni cat de curand si vremea in care situatia se va inversa, adica scursurile tradatoare de tipul tau vor fi batuti zdravan in piete publice, deposedati detoate bunurile, iar apoi bagati la zdup pt mult timp, ca sa vi se racoreasca mintea, de a mai atenta vreodata la drepturile si libertatile romanilor, precum si la vietile lor distruse iremediabil prin injectarea voastra criminala!
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Pandele în data de 17.10.2021, 14:47)
Va felicit, domnule Make, pentru ca permitetzi mesajele care incita la ura, cu conotatzie nazista!
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.10.2021, 14:59)
Iarasi ai intrat pe acest site, ca sa-ti expui frustrarile, mai Pandele ce rimezi cu manele? Ce s-a intamplat? Ti-ai luat Piranda la bataie, si acum esti intr-o psihoza? Eu iti recomand sa iei un supozitor, ca sa te usurezi si apoi sa te calmezi!
1.3. corect ar fi... (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.10.2021, 23:23)
sa cerem lui DANIEL CORIU, PREŞEDINTELE COLEGIULUI MEDICILOR DIN ROMÂNIA sa ne prezinte cateva teorii validate ştiinţific tinute la secret
-cit traieste (cit ramane activ) virusul covid in afara organismului uman ? (nu cit timp ramane prezent "mort" pe diverse suprafete)
-firmele producatoare de vaccin anticovid de ce nu isi asuma efectele adverse care pot sa apara pe termen lung
- de ce nu sunt disponibile contracost pe piata si vaccinuri produse in Rusia si China ? virusologi, medici de acolo nu au facut facultatea dupa teoriile tale validate ştiinţific!!
- care este procentul populatiei din Rusia si China vaccinata cu vaccin pe baza de arnM ?!
-si multe alte tinute la secret....
sau de ce trendul in sistemul medical a devenit "nu vindeca pacientul, fă-l dependent de sistem"
are legatura asta cu vacantele facute cadou medicilor si farmacistilor de........
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.10.2021, 01:18)
N-o sa spuna niciodata infectul asta, ceva legat ce ai cerut tu aici! Pt ca slugoii de teapa lui, nu stiu sa vorbeasca decat in lozinci si amenintari, care toate ne indruma sa urmam neconditionat , "sfatul specialistilor"! Evident, in "solutia finala" pt romani!
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.10.2021, 15:01)
ce sa faci, exista si asa zisi medici antivaccinisti, care au facut facultatea degeaba si mai mult fac rau
2.1. Eronat (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de Campanella în data de 17.10.2021, 15:53)
Am vrut să-ți trimit un link în care să vezi pozele: pe ActiveNews la comentariile unei declarații a IPS Teodosie. După ce le vezi, nu mai dormi noaptea. Mult succes la doza a treia!!! Un ,,telectual" mai puțin:
Observations of Possible Microbiota in COVID mRNA Vaccines by Dr. Pablo Campra Madrid - ORWELL CITY
Mai jos p.2:
Ricardo Delgado: Now let's look at the AstraZeneca ones. There you see something like a cumulus. A globule. ?This is the typical egg we saw earlier, but, now, in a clear field. And we're now looking at AstraZeneca. But, notice that the typology is practically the same in one and in the other. In AstraZeneca, you can also see some bands.
This is the famous mushroom that we also saw. Something very weird, isn't it?
Dr. Sevillano: Yes.
Ricardo Delgado: That also appears to be organic. Here, also, it looks as if in AstraZeneca there is doped graphene. And one of those thin hairs over there. Here you see a series of little eggs. They have some kind of dot in the central nucleus. I don't know if it's the glow. Although I don't think so. Because in these two it doesn't appear, but it does in these two. And it's as if they were germinating or incubating something.
Dr. Sevillano: They're in a different stage of development.
Ricardo Delgado: Yes. And this one has it on the outside if you notice. Can you see it? What a weird thing. This image is very striking as well. Here it looks like a coiled hair on this other strip. Well, now we're looking at what's in the Moderna vaccine.
But you notice that the typology is similar. I have been told that this image is the famous tentacle of the octopus but seen closer. Yes. It looks like graphene. I don't know. It looks doped, too. Probably, with some metal. I don't know. More things are found in Moderna.
This one. This one that we saw yesterday and caught our attention in Janssen. It seems that in Jansen's vaccine, there's another type of typology. Different. I don't know.
Dr. Sevillano: We know that we're going to perform spectroscopy on one of those hairs, too. To those... Let's say, skeletons that you see, like insect wings or whatever.
Ricardo Delgado: Yeah.
Dr. Sevillano: We just don't know what it is. They could be carbon, maybe. Let's see if all that gives us the result of carbon. Let's see.
Ricardo Delgado: We saw this one yesterday, too.
Dr. Sevillano: Yes, we saw it.
Ricardo Delgado: What a strange distribution. Here it's in darkfield and closer up. But it's the same as this, I understand.
Here you can see the central polymer. The nucleus, let's say. And, then, the hairs appear in an arrangement of type...
Dr. Sevillano: Lobular. That's what it's called. As if they were lobes.
Ricardo Delgado: Right. It's weird. We saw this too.
Dr. Sevillano: Yes.
Ricardo Delgado: Then, we're going to see an article fr om our friend fr om Corona2. The one who has the blog and who comments about this type of structure. And this is what we commented on yesterday.
We don't know to what extent crystals can be distributed in space in that way. I have no knowledge about this.
Well, that's what we have for now. Tomorrow, surely, we'll show more videos. But the truth is that, as you can see, in Janssen, Moderna, AstraZeneca, and Pfizer there's this type of object typology. And this should not be, as far as we know, in any of the vaccines.
Dr. Sevillano: And it's not contamination. Because the vials were sealed. The ones that came open have never been used for these things. Those have been used for other purposes. We have done other things with them, like leaving them in culture, to know if there are things that move or not. We're even going to try to put this in culture, as suggested to us yesterday in the program. At a temperature of 36şC. Let's see what comes out of it.
Yes, yes, yes, yes. We take into account all the ideas that you share with us. But it's not contamination. These images come fr om sealed vials that have kept the cold chain.
2.2. Pfizer (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de Campanella în data de 17.10.2021, 15:57)
Nu te pot lipsi de partea 1 despre celebrul Pfizer, iar după aceea te rog să-ți dai rapelurile nr.3-7/8:
Recently, Dr. Pablo Campra Madrid, the researcher who has been analyzing vaccination vials and working hard on a final and definitive expert report that will be published during this month, sent exclusive photographs of possible microbiota observed under electron microscopy to La Quinta Columna.
All of these photographs are part of the 'Campra archive' and, in part, are photographs that will be included in the final report.
It's worth mentioning that, except for some identifiable materials, such as graphene oxide, the microbiota in the vaccination vials fr om Pfizer, AstraZeneca, Janssen, and Moderna laboratories are completely unknown at the moment.
Dr. Campra's team and La Quinta Columna are doing various tests and will conduct further analyses to determine what's observed.
Once again, Orwell City brings you the PDF presentation and program excerpt 159 in English.
Please, read carefully the notes made by Dr. Campra and what La Quinta Columna has to say about this new exclusive material shared with the world.
Link: Rumble
? Ricardo Delgado: Our friend has just sent me, right now, an image made by him, and we're going to show it with an attached commentary by Dr. Campra himself. Let's take a look at it. Also, he has sent... We have a PowerPoint presentation that we're going to share with you. It's of all the microbiota that we've obtained, the one that's inside the vaccine. Or it's what we suspect that may be biology. Because you know this is... Let's see. If I share a screen over here... Tell me, can you see it now? Yes you can, right?
Source: Españo l | English
Dr. Sevillano: Yes.
Ricardo Delgado: Well... The comment on this image is that these thin 'hairs' coming out of the tip —there are many kinds of objects like this in the vaccine—, especially, these hairs you can see on the tip of this fiber are likely to be graphene. Okay? And these hairs come out of there. It's a very odd thing for this to be inside the vaccine. This madness is as big as a castle. I don't know how to say it. Let's take this image down, and I'm going to show a PowerPoint presentation now.
I think you can see it. Let's take a look at it. Let's see... Here it goes. We share the screen again. You can see it, can't you?
Now we can. Great. Well, it says: 'Observations of possible microbiota in COVID —supposedly— mRNA vaccines. Well, these images were sent in by Dr. Campra.
Pfizer.
All that stuff that you see there, really, it looks like... Well, it seems like it's not moving, and it's suspected to be microbiota. Likewise, this is right here. Here, it looks like it's a little bit frayed, too. Over here, we also have something very strange. Pfizer. I don't know what... It looks like graphene is visible around here. But, obviously, I don't know if what we have here is a living organism or...
Dr. Sevillano: They look like intestinal parasites. I've never seen that in my life either.
Ricardo Delgado: Here we have another darkfield image.
Well, the truth is that it resembles the cosmos. The microcosm, in this case. I think this image is practically the same but in a bright field. But notice how this does look like a crystal or graphene.
And the hair is there, let's say as if attached. Yes. It's going to turn out that the Polish guy (Dr. Franc Zalewski) was right about these things feeding on graphene. Who knows! Here's another one. Oh, I'm sorry. This one here was found in the Pfizer vaccine. Now in darkfield.
Anyway, this is all microbiota.
Some will claim it's contamination. In fact, one troll has already replied today —a smartass— when we posted the video of the Janssen vaccines on Twitter. Someone has already replied: 'Sure, and how do I know it's not contamination?' That is, they're always looking for an explanation for...
This is very striking because it looks like an 'ovo'. Like an egg. As if something were incubating.
Dr. Sevillano: A spore or an egg. Something like that. Life in germ. That is, it looks like something that, at some point, may hatch.
Ricardo Delgado: Yes, like it may hatch. But this is —in my opinion, in my humble opinion—, what I see here right now, fr om what we have ch aracterized, is that it's something alive, almost certainly. That it looks more organic, let's say, because of the shape and so on. Here is the same. Here we have this... To the field, sure. Here, in the Pfizer vaccine, you see, again, something that shouldn't be.
Well, there shouldn't be any of this in it. These hairs that we see here in the middle... I don't know if they're the famous Morgellons. They look similar.
Let's see another image. Remember, we're looking at the content of the Pfizer vaccine. Here you don't see nanoparticles or anything of what they tell us. This image is very striking because notice, again, those 'hairs' at one end.
Dr. Sevillano: This one is very good too.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.10.2021, 16:13)
Hei, calmati-va. Sa luam metodic sa intelegem ce vrea acest presedinte.
El spune "Da, şi în medicină şi ştiinţă se poate greşi, dar atunci lucrurile trebuie recunoscute şi văzut ce este de făcut".... Pai, puteti incepe prin a recunoaste ca vaccinurile nu, repet NU opresc transmisia bolii decat doar la cca 4 luni de la doza a doua. Hai, presedinte, recunoaste acest lucru. RECUNOASTE-L si apoi vedem ce este de facut.
"medicul prezintă în spaţiul public teorii care nu sunt validate ştiinţific, iar prin informaţiile transmise poate duce în eroare populaţia în privinţa stării de sănătate şi periclita sănătatea publică" mai spune presedintele.
Sa vedem. Se refera la teoria conform careia vaccinurile produc miocardita? Hmm... aceasta teorie, presupusa a conspiratiei acum 5 luni, a devenit realitate si a fost inscrisa pe prospectul vaccinurilor. Deci, ce presupune presedintele? Ca medicii care vad si eventual culeg date pentru studii, sa taca pana cand se termina de analizat datele si de acceptat in mod oficial? Bun asa. Lasa ca citim noi si le difuzam in spatiul public. Dar oare un medic ce contesta o decizie publica si o considera gresita din cauza studiului pe care s-a bazat, nu mai are voie sa critice decizia? Nu cred.
"Am citit şi am auzit în spaţiul public teorii de genul 'pandemia nu există', 'este o banală răceală', 'prin vaccin ne cipează', 'vaccinul ne omoară'.
Aici presedintele le amesteca grav. Eu nu stiu sa fi auzit medic in Romania care sa spuna asa. Am auzit "banala gripa" candva prin martie, aprilie 2020, la un medic din Timisoara. Dar cam atat. Presedintele acesta are un derapaj grav, minte pe banda rulanta. Eu doar ma intreb daca nu cumva incearca sa amuteasca vocile celor care incep sa raporteze efecte secundare.
4. fără titlu
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 17.10.2021, 16:21)
cenzura tipica unei Dictaturi !
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.10.2021, 17:39)
Un medic poate avea păreri medicale diferite dar această boală nenorocită obligă să nu avem voie să îndemnăm neglijarea virusului a distanțării, a vaccinării etc
4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.10.2021, 07:32)
Exact dar trebuie sa le explicam.oamenilor ca pot contacta si transmite boala chiar daca sunt vaccinati, ca pot exista anumite efecte adverse dar nu neaparat,ca in urma vaccinari poti face forme mai usoare de boala,ca reduci riscul complicatiilor(lucru adevarat),ca boala te protejeaza intr-o anumita masura pe tine dar nu pe altii ,nu sa le vinzi gogosi ca vaccinul le cofera automat imunitate,ca imunitatea obtinuta prin vaccinare este superioara celei obtinuta prin trecerea prin boala(trecere care implica mai multe riscuri),sa imparti oamenii intre vaccinsti si nevaccinati si sa-i constrangi,sa constrangi cadrele medicale si sa le bagi pumnul in gura etc.Ca medic trebuie sa dai dovada de sinceritate,doar prin sinceritate si compararea riscului cu beneficiile poti obtine succes in aceasta pandemie si in general.De ce sa mintim?Noi explicam,oamenii isi aleg calea.Sunt liberi.
5. Cenzura!
(mesaj trimis de anonim în data de 17.10.2021, 19:35)
Urmeaza doza 3, 4, etc Va trebui sa iti faci doza din 4 in 4 luni ca sa fii protejat, pentru ca protectia este limitata. Dar nu se spune ca fiecare doza inseamna sa iti asumi un risc de efecte adverse, tromboza, miocardita, etc, riscuri care se gasesc si in prospectul vaccinului.
Plus, nu se cunosc efectele pe termen mediu si lung ale vaccinurilor genetice, 5, 10 ani!
Cenzura asta face mai mult rau! Oamenii isi pierd increderea! In loc sa faci o dezbatere, sa prezinti informatiile corecte, tu decizi sa cenzurezi!
Cine vrea sa se vaccineze, foarte bine, sa o faca! CIne nu, la fel! E alegerea fiecaruia. Dar nu mai fortati oamenii sa faca lucruri impotriva vointei lor!
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.10.2021, 20:37)
,,,e alegerea fiecăruia''....
Da , au libertatea să aleagă , să decidă dacă se operează , se tratează , se internează dacă au diverse afecțiuni !
Puteți să decideți ce faceți cu viața voastră !
Dar infectarea cu acest virus este o boala INFECTOCONTAGIOASĂ care poate face rău cetățenilor responsabili ce nu trebuie să sufere ei în urma deciziei voastre !
5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.10.2021, 21:14)
Pai daca cei vaccinati sunt imunizati si protejati, de ce sa isi mai faca griji din pricina celor nevaccinati? Sau nu e deloc asa, cum zic "specialistii"? Hotaraste-te odata, sau nu mai veni cu astfel de ineptii!
5.3. Vaccinatii transmit in (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.10.2021, 21:15)
Capitala! Au avut liber dupa ora 8, ei au infectat in pofida restrictiilor! Mai mult decat Nevaccinatii!
5.4. Nevaccinatii (răspuns la opinia nr. 5.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.10.2021, 21:35)
Transmit mai putin! Au imunitate naturala!
5.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.10.2021, 22:10)
Omule, ai probleme de logica grave! Hai sa gandim putin!!
1. Daca te-ai vaccinat, nu ar trebui sa iti pese pentru ca ai protectie, de asta te-ai vaccinat!
2. Nevaccinatii trebuie sa isi faca griji, pentru ca, vaccinatii pot transmite si ei virusul si nu au nici un fel de restrictii. Un nevaccinat este testat si ii este permis accesul doar daca este negativ, pe cand un vaccinat nu are nici o restrictie, poate circula liber, nu este testat.
Cunosc cazuri in care persoane vaccinate care au infectat nevaccinati.
3. Daca e sa iei virusul, probabilitate este mai mare sa il iei de la un vaccinat, deoarece nevaccinatii sunt testati si au restrictii. Deci ca sa poata circula trebuie sa fie negativi.