Senatorul UDMR Gyorgy Frunda consideră că dezbaterea PE privind situaţia din România "a făcut bine ţării, ca entitate politică", iar "balonul s-a dezumflat", întrucât oamenii au înţeles că în România nu există o criză, ci "o luptă politică în care ambele părţi şi-au depăşit, uneori, competenţele". Frunda Gyorgy a declarat, ieri, că şedinţa Parlamentului European "a purtat amprenta grupurilor politice din care provin vorbitorii, ceea ce e normal", însă au fost şi declaraţii "absolut deplasate" sau "partizane", precum cele ale europarlamentarilor Monica Macovei şi Corneliu Vadim Tudor. "Important e ca în concluziile care se decantează să existe elemente obiective - şi de apărare şi de critică a Guvernului -, dar să fie elementele obiective, referitoare la respectarea convenţiilor europene, a principiilor democraţiei, a principiilor statului de drept. Unele mi s-au părut absolut deplasate, altele au fost prea partizane - Monica Macovei uită că s-a terminat războiul şi încă luptă în pădure, e partizan, Vadim Tudor nu are ce spune", a spus Frunda, citat de Mediafax.
Acesta a adăugat că, pe de altă parte, criticile liberalilor şi socialiştilor la adresa comisarului european pentru Justiţie, Viviane Reding, au fost justificate.
"Concluziile trase şi criticile făcute de liberali şi socialişti la adresa doamnei Reding erau justificate. Atunci când discuţi despre o ţară, cu toate că ai în vedere că la guvern sau preşedintele ţării este membru al Partidului Popular European (PPE), trebuie să ai obiectivitatea celui care este chemat să facă analiza situaţiei din România. Eu cred că sunt corecte concluziile, eu cred că în România există un stat de drept, chiar dacă sunt scurtcircuite în aplicarea acestuia sau dacă există atacuri sau răniri, există încălcări ale statului de drept, ale principiilor. Dar, în general, putem vorbi despre un stat de drept", a spus Frunda.