Georgescu a călcat pe BEC - candidatura i-a fost respinsă

Biroul Electoral Central (BEC) a respins, aseară, candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidenţiale din luna mai. Invalidarea candidaturii lui Georgescu a fost votată de zece din cei 14 membri ai BEC. Conform unor surse citate de presă, reprezentanţii AUR, POT, USR şi SOS au votat pentru validarea candidaturii lui Călin Georgescu la prezidenţiale.

Conform surselor citate, lui Călin Georgescu i-a lipsit semnătura pe una dintre anexele de la dosar, reprezentând declaraţia de avere. Decizia BEC poate fi contestată la Curtea Constituţională a României.

Invalidarea candidaturii lui Georgescu s-a petrecut în condiţiile unei destrămări a susţinerii lui de către propriii alegatori, devenită evidentă în contextul în care el a solicitat susţinătorilor săi să aibă o prezenţă masivă, ieri, la sediul BEC, cifrele neoficiale indicând că, aseară, la Biroul Electoral Central probabil că au fost în jur de 1000 de persoane.

La aflarea deciziei, manifestanţii aflaţi în faţa BEC au reacţionat violent - au rupt gardurile instalate de jandarmi, au aruncat cu sticle şi cu diverse obiecte şi s-au îmbrâncit cu forţele de ordine.

Decizia BEC a venit după ce, sâmbătă, cele două contestaţii care fuseseră depuse împotriva candidaturii lui Călin Georgescu au fost respinse de CCR, pe motiv că nu au obiect, atât timp cât BEC încă nu a validat candidatura.

La Biroul Electoral Central au fost depuse, sâmbătă, peste 1300 de contestaţii la candidatura lui Georgescu pentru alegerile prezidenţiale din luna mai, în timp ce, pe reţelele de socializare, circulă mai multe modele de petiţii pe care oamenii le completează şi le trimit pe adresa de e-mail a BEC.

• Călin Georgescu: "Decizia BEC este o lovitură directă în inima democraţiei mondiale"

Călin Georgescu a reacţionat, după decizia Biroului Electoral Central, postând un mesaj în limba engleză pe pagina sa de X, în care acuză: "O lovitură directă în inima democraţiei mondiale! Mai am un singur mesaj! Dacă democraţia din România va cădea, întreaga lume democratică va cădea! Acesta este doar începutul. Este atât de simplu! Europa este acum o dictatură, România este sub tiranie!"

• George Simion: "Respingerea lui Călin Georgescu e un nou abuz"

Liderul AUR, George Simion, afirmă că respingerea candidaturii lui Călin Georgescu de către Biroul Electoral Central este un abuz. "Respingerea dosarului de candidat al lui Călin Georgescu e un nou abuz şi o continuare a loviturii de stat dată pe 6 decembrie. Jos Ciolacu, jos dictatorii!", a scris Simion pe Facebook.

• Diana Şoşoacă: "Motivele respingerii candidaturii lui Călin Georgescu nu sunt legale"

Motivele invocate de Biroul Electoral Central pentru respingerea dosarului de candidat al lui Călin Georgescu nu sunt legale, a afirmat Diana Şoşoacă pe pagina sa de Facebook: "Exact ceea ce vă anunţ: provocarea unei revoluţii pentru a intra în situaţie de urgenţă! Ruşine Biroului Electoral Central! Motivele de respingere nu sunt legale! Sistemele se omoară între ele şi noi suntem prinşi la mijloc! Risc de dezintegrare teritorială! V-am spus că hotărârea nr. 2 din 5.10.2024 a pus capăt drepturilor si libertăţilor cetăţeneşti!"

• Anamaria Gavrilă: "Suntem în dictatură"

Preşedintele Partidului Oamenilor Tineri, Anamaria Gavrilă, a criticat decizia BEC: "Suntem în dictatură. 10 oameni la 4 au votat împotriva dosarului lui CG la BEC, deşi dosarul era ok", a scris Gavrilă pe Facebook.

• Elena Lasconi: "În ultimii zece ani a fost ceva dezastruos din punctul de vedere al comunicării"

Preşedintele USR, Elena Lasconi, a afirmat: "Înţeleg că dosarul era complet, că exista o anexă care se referea la diferenţele de sume din declaraţia de avere de anul trecut, de când şi-a depus candidatura, şi de acum, care nu era obligatorie la dosar şi aceea era nesemnată. Dar ea nu era obligatorie la dosar. Înţeleg că prin vot s-a admis că e probă şi acea notă explicativă şi după s-a luat act de invalidare. De fapt, care este problema cea mai mare şi de ce vedem lumea supărată în stradă şi de ce vedem că există violenţe acolo? Este aceeaşi boală de care suferă instituţiile statului de mulţi ani. Poate nu de 35, dar în ultimii zece ani a fost ceva dezastruos din punctul de vedere al comunicării. Şi oamenii dacă nu ştiu şi nu sunt informaţi, sunt furioşi. (...) Ce aş fi făcut eu dacă eram la BEC? Le spuneam reprezentanţilor partidelor care se află la BEC - «puneţi-vă telefoanele într-o pungă, supunem la vot şi facem o motivare». Comunici motivarea public şi apoi începi să dai şi mai multe explicaţii dacă e nevoie de ele".

Lasconi a anunţat că-şi va depune, joi, candidatura la preşedinţie.

• Traian Băsescu: "BEC trebuie să demonstreze clar ce articole a încălcat"

Biroul Electoral Central trebuie să indice exact de ce a respins înregistrarea candidaturii lui Călin Georgescu în alegerile prezidenţiale, "pentru că nu merge cu o bălmăjeală fără probe", afirmă fostul preşedinte Traian Băsescu, citat de Digi24: "BEC trebuie să demonstreze clar ce articole a încălcat, trebuie o delimitare foarte exactă a faptelor, nu "credem că". Purtătorul de cuvânt al BEC să iasă cu o declaraţie şi să argumenteze, să iasă cu o explicaţie. Să menţioneze dacă sunt motive legate de finanţare sau de orice natură, trebuie motive convingătoare. Este esenţial ca în momentele următoare BEC să dea motive convingătoare, spunând ce condiţii a încălcat".

• Elon Musk: Decizia BEC - "o nebunie"; "acest lucru se întâmplă într-o ţară din UE"

Şi miliardarul Elon Musk, un cunoscut susţinător al curentului suveranist şi al candidatului Călin Geogescu, a comentat pe contul său de X că decizia de a respinge candidatura lui Geogescu este "o nebunie": "BREAKING: România i-a INTERZIS lui Călin Georgescu să candideze la preşedinţie. El a câştigat primul tur de scrutin înainte să fie anulat. Acum el conduce din nou în sondaje. Aşa că acum pur şi simplu i-au interzis să candideze. Apropo, acest lucru se întâmplă într-o ţară din UE". Elon Musk a făcut comentariul preluând postarea unui utilizator care se descrie ca un jurnalist şi comentator politic suedez, Peter Imanuelsen, şi se declară susţinător al libertăţii.

• Călin Georgescu şi-a depus vineri candidatura la preşedinţie

Deşi este inculpat de Parchetul General pentru că ar fi săvârşit mai multe infracţiuni, dintre care cea mai gravă acuzaţie formulată de procurori este instigare la acţiuni în scopul schimbării ilegale a ordinii constituţionale, Călin Georgescu, susţinut de liderii AUR şi POT - George Simion şi Anamaria Gavrilă - şi-a depus oficial, vineri, candidatura la alegerile prezidenţiale ce vor avea loc în luna mai.

Depunerea candidaturii sale a fost marcată de o mobilizare semnificativă a susţinătorilor săi, care s-au adunat în faţa sediului Biroului Electoral Central (BEC), afişând steaguri tricolore şi pancarte de susţinere. Atmosfera tensionată a generat busculade la sosirea şi la plecarea candidatului, fapt ce a necesitat intervenţia forţelor de ordine pentru a menţine siguranţa.

(Clip procesat artificial de MAKE)

La ieşirea din sediul BEC, Călin Georgescu a declarat: "Astăzi (n.r. vineri) am depus candidatura. Pe 6 decembrie 2024, a fost ucisă democraţia. Astăzi, pe 7 martie, poporul român a înviat. Am depus dosarul cu peste 324.000 de semnături, din respect pentru poporul român care a înţeles că trebuie să-şi apere democraţia şi libera exprimare".

El a precizat că are un mesaj pentru clasa politică aflată la putere referitor la alegerile prezidenţiale.

Călin Georgescu a spus: "Poporul a înţeles că trebuie să-şi apere democraţia. Am trecut prin foc şi sabie şi e bine. Prin suferinţă, am aflat toţi valorile fundamentale legate de pace şi democraţie. E bine să ne apărăm democraţia. Să ne luptăm pentru democraţie şi pace, aşa cum au făcut-o moşii şi strămoşii noştri. Am un singur mesaj pentru sistemul corupt şi clasa politică abjectă: tot mapamondul se uită la România şi la modul ingrat şi ilegal în care acţionează. Anularea alegerilor fost posibilă o dată, dar nu se mai poate a doua oară".

Liderul AUR, George Simion, a insistat asupra legalităţii candidaturii lui Călin Georgescu şi a declarat că nu există motive constituţionale pentru a-i fi refuzată participarea în alegeri.

George Simion a spus: "Orice persoană care nu are drepturile electorale interzise, printr-o hotărăre definitivă a instanţei, poate candida. AUR îşi menţine hotărârea şi AUR îşi menţine promisiunea luată faţă de poporul român. Ne ţinem de cuvânt. (...) În forurile de conducere ale AUR, decizia de susţinere pentru domnul Georgescu a fost în unanimitate luată".

De asemenea, el afirmă că va fi contestată candidatura lui Georgescu, pentru că "există foarte mulţi duşmani ai democraţiei şi CCR-ul a creat un precedent periculos pe care nu mai trebuie să-l repete".

George Simiona precizat: "Nu există niciun motiv în lume, în legile electorale, în legile ţării, în Constituţia României pentru ca domnul Georgescu să fie invalidat. (...) Eu nu sunt politruc, eu nu sunt mincinos, cum sunt toţi aceştia, Nicuşor Dan, Marcel Ciolacu şi toţi care spuneau diferite lucruri şi după aia şi le-au retractat. Eu nu candidez. Eu îmi ţin promisiunea făcută faţă de poporul român. Nu ştiu ce alegeri vor fi dacă domnul Georgescu va fi invalidat. Nu este democraţie".

• Candidat prezidenţial, inculpat de Parchetul General

Candidatura lui Călin Georgescu este una controversată prin prisma faptului că acesta se confruntă cu probleme juridice semnificative, dat fiind faptul că Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a anunţat, în 26 februarie, punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa pentru o serie de infracţiuni grave: instigare la acţiuni împotriva ordinii constituţionale, în formă tentată, comunicarea de informaţii false, fals în declaraţii privind sursele de finanţare ale campaniei electorale, iniţierea sau sprijinirea unor organizaţii cu caracter fascist, rasist sau xenofob şi promovarea cultului unor persoane vinovate de crime împotriva umanităţii.

Drept urmare, Georgescu a fost plasat sub control judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, măsură contestată de acesta, dar menţinută săptămâna trecută de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În motivarea deciziei, judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul instanţei citate a subliniat că există suspiciuni rezonabile privind săvârşirea unor infracţiuni, menţionând că Georgescu a reprodus în anul 2021 în 2022 gesturile şi discursul lui Ion Antonescu şi a exprimat public admiraţie pentru Corneliu Zelea Codreanu. Mai mult, judecătorul a constatat că Georgescu "pare a păstra acelaşi discurs şi în prezent", dat fiind un clip de campanie în care candidatul pro-rus a reluat referiri la Corneliu Zelea Codreanu.

În motivarea citată se precizează: "Inculpatul pare a păstra acelaşi discurs şi în prezent, când, cu ocazia lansării campaniei sale electorale, a distribuit la 1.09.2024 un videoclip în care este menţionat că «acest mesaj al meu de astăzi nu este o campanie electorală, este o chemare», făcând referire la Corneliu Zelea Codreanu pe care îl numeşte «erou» şi «iluminat» care «nu dădea ordin, ci chema». Faptul că la 2.06.2022 Parchetul a dispus clasarea nu este de natură a contrazice existenţa unei suspiciuni rezonabile în prezenta cauză cu privire la aceeaşi infracţiune. Situaţia de fapt reţinută de procuror în anul 2022 este una diferită de cea avută de procuror în prezenta cauză şi, indiferent de acest aspect, argumentele unei soluţii de clasare nu au un caracter obligatoriu într-o altă cauză, distinctă".

Magistratul a arătat în motivare că există suspiciuni rezonabile că Georgescu a săvârşit una dintre cele trei infracţiuni de care îl acuză procurorii, respectiv infracţiunea de promovare în public a cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război, precum şi de promovare, în public, idei, concepţii sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe. În schimb, judecătorul arată că "referitor la infracţiunea de iniţiere sau constituire a unei organizaţii cu caracter fascist, rasist ori xenofob, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unui astfel de grup, prev. de art. 3 alin.1 din O.U.G. 31/2002 şi la infracţiunea de iniţierea sau constituirea unei organizaţii cu caracter antisemit, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unei astfel de organizaţii, prev. de art. 6 alin.1 din Legea 157/2018, judecătorul consideră că, la acest moment, nu există suspiciunea rezonabilă că inculpatul le-ar fi comis".