Legiunea Străină a plecat la război

Emmanuel Macron, preşedintele Republicii Franceze, nu a vorbit degeaba. A pregătit de fapt terenul pentru ceea ce se întâmplă în prezent. Şi se întâmplă că a trimis în Ucraina o parte din aşa-numita legiune străină. Mercenari pregătiţi de ofiţeri ai armatei franceze şi plătiţi de Republică pentru a-şi vărsa sângele în folosul acesteia în diverse teatre de luptă. Ce semnificaţie şi ce consecinţe are această decizie adoptată la Palace Élysee?

Legiunea franceză constituie o forţă redutabilă, să-i spunem paramilitară, alcătuită din persoane de diferite naţionalităţi, venite practic din toate colţurile lumii în căutarea unor câştiguri substanţiale. Sau chiar pur şi simplu atraşi prin propriul lor spirit de aventură, de dorinţa de a-şi risca viaţa pe diverse fronturi de luptă. Şi nu de puţine ori, aceşti tineri devin carne de tun, scutind statul francez de sacrificarea propriilor cetăţeni. Mercenarii din Legiunea Străină sunt instruiţi la un nivel extrem de înalt şi echipaţi după ultimul răcnet al standardelor din domeniu.

Nu se ştie, sau cel puţin eu nu ştiu, câţi membri are, cu adevărat, Legiunea Străină. Probabil între 5 şi 10 mii. O adevărată armată. Mult mai redutabilă, din toate punctele de vedere, decât cea utilizată de defunctul Evgheni Prigojin în războiul împotriva Ucrainei sau decât mercenarii ceceni, antrenaţi şi ei în acest război, desfăşurat pe un teritoriu străin. Din informaţiile transmise de presa de specialitate, rezultă trei elemente: 1. Emmanuel Macron este extrem de iritat de ofensiva care are loc în diverse state africane, pusă la cale de Moscova şi dezlănţuită împotriva unor guverne susţinute de statul francez. Ceea ce înseamnă că, într-un fel, decizia de a trimite legiunea străină în Ucraina reprezintă şi o revanşă, nu numai expresia angajamentului Franţei de a apăra acest stat împotriva agresiunii Federaţiei Ruse. 2. Emmanuel Macron a pregătit în plan psihologic terenul, cu multă atenţie şi într-un interval de timp relativ îndelungat în care a insistat din ce în ce mai mult asupra necesităţii şi legitimităţii trimiterii în Ucraina a unor militari. 3. Avem de-a face cu o operaţiune independentă a statului francez, asumată în nume propriu şi nu în numele NATO sau UE.

5 mii de legionari, extrem de bine antrenaţi şi echipaţi, nu schimbă din temelii soarta războiului din Ucraina, dar îl pot influenţa într-o măsură semnificativă. Iar pe de altă parte, prezenţa acestora în prima linie a frontului de luptă, în contact direct cu forţele Federaţiei Ruse, stârnesc o reacţie la Moscova, care se transformă într-o furtună, chiar astăzi în ziua încoronării ţarului rus.

Este legitim ceea ce a decis Macron? Se conformează legilor războiului trimiterea legiunii străine în Ucraina? La această primă întrebare, răspunsul este afirmativ. La solicitarea unui stat agresat, orice alt stat este liber să reacţioneze şi să-i dea o mână de ajutor. Şi asta cu atât mai mult cu cât, aşa cum precizam mai sus, ruşii la rândul lor au trimis mii şi mii de mercenari, unii recrutaţi chiar din rândul criminalilor aflaţi în detenţie să lupte pe frontul din Ucraina. O bună parte dintre aceştia au devenit carne de tun pentru că nu erau nici instruiţi şi nici echipaţi corespunzător. Alţi mercenari ai Federaţiei Ruse operează în forţă în Africa, decimând comunităţi întregi pentru a instala la putere junte militare vasale Moscovei. Ceea ce a decis Macron în numele Franţei este nu numai legitim sub aspectul legilor războiului, dar este şi justificat sub aspect moral. Atâta timp cât Franţa percepe avansul militar violent al Rusiei în Europa drept o ameninţare la securitatea proprie.

Dar care sunt consecinţele dincolo de efectele de pe linia de front? Dacă deciziile luate de Kremlin sunt apreciate de Federaţia Rusă drept legitime, deciziile simetrice adoptate de alte state în ceea ce priveşte apărarea Ucrainei sunt taxate de aceeaşi lideri de la Kremlin drept ilegitime. Şi de natură de a escalada războiul. Din punctul de vedere al NATO, unde Franţa deţine un rol cheie, pentru că are o armată redutabilă şi dispune de un important arsenal atomic, decizia unilaterală a Parisului este apreciată drept legitimă. România şi Polonia la rândul lor, fiind state aflate în proximitatea zonei de conflict, se feresc să trimită sub o formă sau alta trupe combatante care să lupte în rândurile ucrainenilor, dar nu pot fi decât fericite să vadă cum alţii fac această treabă în locul lor.

Fără doar şi poate, Vladimir Putin, care astăzi depune jurământul pentru un nou mandat prezidenţial, utilizează decizia Parisului ca un argument pentru o escaladare a conflictului. Şi în acest scop, a decis desfăşurarea în vederea unui exerciţiu a unei părţi din arsenalul nuclear nestrategic la frontiera cu Ucraina. Nu este prima dată când Putin ameninţă indirect - a făcut-o şi direct - NATO cu declanşarea unui război nuclear. Dacă mai e nevoie însă, voi preciza că înainte de sfârşitul lumii, în cazul unui asemenea cataclism, vom vedea sfârşitul Federaţiei Ruse al cărei arsenal este incomparabil mai redus şi mai puţin performant decât cele de care dispun aliaţii NATO.

Opinia Cititorului ( 10 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.05.2024, 12:06)
Sfârșitul lumii?Nu!Doar al unor lumi -Europa de Vest rusia si America de Nord .Africa,Asia,America de Sud si Australia nu ...
2. Cistigatorul
(mesaj trimis de esop în data de 07.05.2024, 13:54)
Recenta vizita in Franta a lui XI ne arata o alta fata a lucrurilor si ne aduce in fata un alt numitor comun .Rusia are mari probleme in Ucraina ceea se separa, pentru multa vreme , Rusia de UE .Daca SUA se retrage si ea din aceasta parte de lume atunci UE si China devin marile forte ale momentului .Cuplurile deja se vad .UE si China versus Rusia si SUA .Germania inca nu poate sa isi arate forta .Trecutul nu îi permite dar jocul facut de catre UE, avind in prim planul evenimentelor Franta , devine si mai vizibil .Franta neaga ceea ce autorul textului ne spune si nu confirma prezenta trupelor franceze in Ucraina dar posibilitatea prezentata noua ca si adevar exista .O Europa ce scapa nu numai de influenta rusilor dar si de cea a SUA(daca Trump este reales ) face din „batrinul continent ” o forta militara de exceptie pe masura ce armele nucleare franceze se vor muta catre Rusia si pe masura ce Germania va fi obligata sa isi arate forta militara inca neadusa in fata noastra .Momentul se apropie cu repeziciune .Declaratiile lui XI si Macron (prietenia si interesele comune s-au citit cu usurinta pe fetele celor doi ) ,avind in doamna Ursula un confirmator al momentului ,devin extrem de valoroase .Daca Cancelarul Germaniei confirma aceste ziceri UE devine libera comasind rapid toate natiuunile europene ce nu sunt parte a UE si totodata intarind astfel forta NATO European .Deja Suedia si Finlanda s-au alaturat.XI viziteaza Ungaria si Serbia determinind cele doua natiuni sa iasa din schematismul dragostei fata de Rusia aratind acestora schimbarea la care trebuiesc si ele sa se alinieze. Deosebit de importante vor fi declaratiile sefilor de Stat din Ungaria si Serbia dupa ce vor purta convorbiri cu XI .In paralel Iohannis merge la Washington acolo unde va fi primit de catre J.R.Biden si va fi propus ca si viitor sef NATO cel putin avind intregul viitor NATO european sub comanda daca J.R.Biden trebuie sa anunte retragerea(nu il poate lasa pe Trump sa cumuleze decizia ) spre a cistiga usor alegerile .SUA trebuie sa isi reconsidere deciziile si sa formeze un NATO in Pacific ca si contra partida a Chinei .In acel moment toate Partidele filoruse sau asa zise nationaliste din Europa dispar .Jocul lui Macron este extraordinar .Rusia impinsa in razboi cu Ucraina si impinsa in a trimite trupe in Africa slabeste pina la epuizare armatele Rusiei iar noua formula China - UE-Franta nu ii mai ofera sprijinul necesar lui Putin din partea lui XI.XI pune astfel umarul la dezmembrarea Federatiei Rusia din care isi va lua , la momentul potrivit , partea leului.Momentul istoric Macron -Xi este genial. In Elvetia se va desfasura curind un Summit al pacii (150 de state invitate) la care XI va deveni cap de afis alaturi de Macron .Vointa celor 150 de natiuni printre care si unele mari puteri nucleare nu poate fi ignorata de Putin. Macron si UE mai cistiga un punct extrem de important ce pozitioneaza Rusia ca dusmanul tuturor celor 150 de natiuni pacifiste prezente daca nu accepta deciziile .Nici macar Tarul nu poate face asta .Macron se poate sa participe la „ incoronarea lui Putin dar scopul este vadit altul .Discutiile purtate impreuna cu Putin si XI vor pune capat rapid razboiului .Totodata visul SUA si al M.B. de a controla intreg flancul de est al Europei se spulbera .Brexitul a fost facut degeaba.Macron si Franta cistiga inca o data .
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.05.2024, 14:23)
Macron se cocoseste. Legiunea străină e prea puțin și prea mult. Prea puțin pentru Ucraina și prea mult pentru Franța.
1. 3.1. Frumos zis. (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 07.05.2024, 16:49)
  Macron e în acea zi a lunii în care e arțăgos. Îi trimite la moarte degeaba.
  3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 07.05.2024, 22:47)
  ii trimite la vanatoare de orci , sa nu ajungem sa-i vanam prin Europa mai tarziu.
4. Este escalada confruntarii
(mesaj trimis de Opinie în data de 07.05.2024, 14:40)
Poate ca Legiunea straina are statut diferit decat armata regulata franceza care e parte din fortele Nato, si deci raspunde escaladei conflictului fara sa implice total Nato. Insa vreau sa atrag atentia domnului SRS ca Romania nu e datoare sa trimita trupe pe frontul din est cu sau fara negocierile presedintelui, chiar daca intrigile din alianta urmaresc acest lucru, absolut impotriva intereselor nationale si a vointei poporului. Noi nu avem ce cauta in acest conflict dintre 2 foste republici sovietice din URSS, nu avem nevoie sa ajungem intr un conflict deschis prelungit sau fara sfarsit cu rusii stiind ca suntem vecini. Cei cu capul infierbintat au posibilitatea sa participe in persoana la razboi pt ca Ucraina inroleaza. Dar Romania nu trebuie sa fie implicata ca stat, liderii politici romani sa puna in programele lor de campanie ca vor sa implice tara intr un marasm fara sfarsit, sa stim cum votam. Daca nu si asuma o viitoare participare la razboi acum, sub nici o forma sa nu vina cu initiative spre razboi dupa alegeri, ca nu stiu ce operatiuni speciale se fac, si regimul rus face diversiuni, si operatiuni sub steag fals..... bla bla bla! Ori isi pun in platforma politica idei pro razboi si poporul ii voteaza, ori daca nu, nu au dreptul sa implice armata romana in conflictul din est, pentru ca nu au mandatul poporului! Jocul insidios cu Geoana presedinte asta urmareste, folisind prerogativele de sef CSAT sa ordone implicarea in razboi :pai sa puna Geoana in platforma lui, in campania electorala ca el vrea sa intram in razboi, chiar daca nu avem nimic de impartit cu rusii dar asa a promis el la casa alba! Sa puna asta si poporul sa se exprime la vot cat inca e democratie!
1. 4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 07.05.2024, 14:48)
  Te inseli singur .Aliantele militare la care suntem parte semnate si parafate ne obliga .
  4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 07.05.2024, 15:31)
  nici in 1939 n-am avut nimic de impartit cu rusii sau cu hitler, dar ne-au luat 3 milioane de romani, SI Basarabia, Bucovina. nu ai nimic cu rusii, dar au ei cu tine, asta-i problema.
5. Istoria nu e deloc citită
(mesaj trimis de anonim în data de 07.05.2024, 21:40)
Au mai fost trupe de elita prin stepele ruse, de exemplu divizia SS "Das Reich" considerată invincibila după ruperea apărării sovietice la Smolensk și avansul spre Moscova în octombrie 1941.
În iunie 1944 divizia a fost incercuita și decimată la Pripet, în Bielorusia.
1. 5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 07.05.2024, 22:48)
  asa e cand esti agresorul. raul , ramul ii ajuta pe localnici. dupa cum afla acum rusnacii pe propria piele.