English
La Tianjin nu asistăm la o declaraţie formală de răsturnare a hegemoniei occidentale, dar realitatea e limpede: Sudul Global îşi face ordine în rânduri, sub umbrela Chinei.
Nu mai vorbim de câteva ţări rebele, ci de un bloc potenţial care însumează 85% din populaţia lumii, peste 40% din PIB-ul global şi aproape toate resursele strategice ale planetei.
Summitul SCO, urmat de parada de la Beijing, arată cum această masă critică începe să se organizeze, trecând de la simple întâlniri diplomatice la un front care contestă regulile scrise de SUA şi UE după 1945.
Dacă până acum ”ordinea liberală” părea imuabilă, ceea ce vedem la Tianjin este încercarea de a o eroda şi, în timp, de a o înlocui.
Nu e încă lovitura de graţie, dar este preludiul unei schimbări de epocă.
Dar, ordinea internaţională nu se joacă doar pe câmpul de luptă sau pe pieţele financiare, ci şi la nivelul valorilor şi conceptelor normative. Atât Occidentul (SUA şi Uniunea Europeană), cât şi China propun ”modele universale” prin care încearcă să-şi legitimeze influenţa globală.
Occidentul invocă ”valorile universale” - democraţia, statul de drept, drepturile omului, economia de piaţă. China răspunde cu doctrina „Un viitor comun pentru omenire”, care vorbeşte despre pace, prosperitate împărtăşită şi multipolarism.
În transparenţă se întrevad două formule de hegemonie: una occidentală, a cărei ipocrizie este deja dovedită; alta chineză, care rămâne un risc potenţial, dar care se bucură de avantajul credibilităţii de început.
Occidentul predică, dar jefuieşte.
China promite, dar încă n-a apucat să jefuiască. Diferenţa e uriaşă: prima hegemonie s-a devoalat ca impostură, a doua rămâne doar o suspiciune.
Şi cum Sudul Global reprezintă 85% din populaţia planetei şi peste 40% din PIB-ul mondial, e limpede unde se înclină balanţa preferinţelor: acolo unde ipocrizia încă nu e dovedită.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2025, 04:51)
Eeee ... eu traiesc in primul tabel, dar asa de satul sunt de el, mai ales cand juma de viata am si din al 2 lea, inegalitatea din capitalism este f mare, scolile, asig medicale ,taxe mari pe prop, etc etc, practic sclavul perfect, sa ne intelegem judec la rece problema, am tot ce vreau si traiesc mai bine dacat 90% dintre astia unde locuiesc, nu pot sa fiu nici cu tabelul 2 , ce naiba am stat fara curent, apa ,etc etc, dar aś vrea o linie de mijloc, unde democratia sa fie democratie ca de aia am emigrat, tarziu am realizat ca ii frectie la picior de plastic ,asa zisa democratie, sunt satul sa platesc taxe numai ca sa/i vad pe lenesi ca nu vor sa lucreze, si guvernul sa le plateasca chiria si altele,dar va spun sincer m/am simtit mai liber pe vremea lui ceau,
Problema este ca vor castiga teren f mult, la noi in US si UE am cam ramas in urma orezarului..., in rest diversiune cata vrei, in ambele tabere, multi prosti prea multi, si totul pentru al 4 lea REICH, ??, au obtinut ce au vrut si i/a fost interzis de 80 de ani, si madam face ce vrea ea, sa se fii rencarnat mustata in femeie ??:)))))
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2025, 09:32)
Nu am observat din partea Chinei "prosperitate impartasita" in nici una dintre tarile unde China si-a intins tentaculele. China, Rusia si celealte tari preocupate de impartasirea prosperitatii cu alte popoare, nu o impartasesc nici macar cu propriile popoare. Se pregateste o mare teapa mondiala. Avem o alianta mondiala axata pe promisiuni de tipul Georgescu - Simion. Dau "case de 1 Euro" la toti rusii, chinezii, indienii si brazilienii. Pe scurt, rusul, chinezul, nordcoreeanul si ceilalti invita toate tarile sa vina la ei, ca vor primi pace (rusii sunt experti in pace) si prosperitate (o au din plin cetatenii rusi, chinezi si mai ales nordcoreeni). Cum sa ofere astia asa ceva altor tari, cand nu le pot oferi tarilor lor pace si prosperitate?
Lumea este tot mai proasta si nu mai face diferenta intre minciuna si adevar, intre propaganda si realitate, intre iluzii, himere si realism. Prostia ne va invinge pe toti daca Occidentul nu intelege ca razboiul a fost mutat de mult timp pe retelele sociale, ca este sub presiunea minciunilor si ca trebuie sa treaca la contraofensiva pe acelasi teren de lupta.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2025, 10:13)
Coreea de Sud vs Coreea de Nord, 70 de ani, diferente, una in sfera ruso-chineza, ceilati, US.
Cand a inceput cu "eram mai liber pe vremea lui ceausescu", desi azi e mai bogat ca 90% din americani, pfff. n-ai ce citi mai departe.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2025, 12:18)
Pe langa rolul mirific de ”arhitect al lumii multipolare”, ca doar nu-i doare gura, China ar face bine sa-si asume si bataile cu topoarele din Marea Chinei de Sud.
Nu stiu ce ”universalitate” vrea sa livreze China, dar am vazut ce poate sa livreze fratele de sange Rusia, milioane de morti, violuri, torturi, castrari, rapiri de copii, saracie etc etc.
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2025, 17:52)
Sunt eu de la 1, se pare nu vrei sa vezi crimele de pe partea de la cei din linia din stanga, ce au distrus, cata lume a murit, nord africa, afganistan , irak, sa nu/ti povestesc ca am un frizer din irak a zis ca mai bine traia pe vremea lui Sadam ca nu omora nimeni pe nimeni pentru animalele au nevoie de un dictator ca sa respecte legea si faptul ca au murit peste 3 miloane de civili, de asta nu zici nimic, citesti si retii numai ce vrei tu, nu esti impartial deloc, i/a stai in mijoc si judeca la rece, pfff pentru marea prostime linia de mijloc este mai buna, iar daca ma gandesc sa/mi fie bine numai bine bà baiutule pot s/o intorc cum vrei tu si sa fim de acord ca nu este bine in comunism, dar sa mananc tot rahatul de chimicale si testele ce le fac astia pe noi ... scuze, ti/am dat exe cu 90% ca sa vezi ca nu am paduchi si ma plang de saracie, sunt convins ca nu ai prins vremea lui ceau, daca vb cu toti ce au trait pe vremea lui 99% sunt cu el, in rest pentru cultura ta generala pune mana si nu mai ciulii urechea numai la ce propaganda face occidentul, noroc cu ungurii, polonezii si austriacii, ca altfel cat de curand vei alege din a vb germana sau araba, ca tot popor de tradatori si pipi am ramas.. in rest numai bine si pregatestete ca in 10 ani ramanem vreo 2 miliarde asa cum ii planul,bafta
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2025, 18:03)
Am trait pe vremea lui ceausescu. ce libertate aveai in puscaria comunista? 99%, sunteti cu ceausescu, visezi.
Ca viata era mai simpla, da si la parnaie e f simpla viata. Altii decid totul pt tine. Ca la ceausescu.
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de Nicksam în data de 02.09.2025, 18:18)
Corect!
1.7. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 02.09.2025, 18:21)
...
1.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2025, 19:33)
De acord! Si eu am trait acele vremuri si nu le regret deloc, ba dimpotriva, nu le doresc copiilor mei asa ceva. De atunci incoace toate s-au schimbat in bine (greu, cu mari eforturi si cu multa hotie), mai putin oamenii. Material o ducem mai bine, dar spiritual si moral o ducem mai greu.
Afirmatia cu 99% este total deplasata.
1.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2025, 19:52)
Frizerul din Irak, pe vremea lui Sadam il tundea gratis pe Sadam, nu mai tundea pe bani acolo unde esti tu. Chestiunea cu era vmai bine pe vremea lui Sadam este ca aia cu era mai bine pe vremea lui Ceausescu. Afganistanul a fost invadat de rusi si ei au facut cele mai multe victime acolo. Occidentalii au fost provocati, au raspuns si au adus democratia acolo (intreaba omul de rand si mai ales femeile daca le-a fost bine atunci, sau acum sub ocupatia talibana). Multe nu sunt asa cum ai scris tu. Nici macar referitor la linia de mijloc care oricum nu exista. Asta este ca si chestiunea cu adevarul este la mijloc. Fals! Adevarul, ca si orice altceva, nu este la mijloc, ci acolo unde se afla efectiv. Dincolo de propaganda occidentului, pe care o acuzi, exista faptele care nu pot fi negate. Lasa propaganda si vezi faptele. Rusul si-a invadat inca o data unul dintre vecini si duce un razboi las si mizerabil impotriva populatiei (ca nazistii). Ungurul instaleaza dictatura in tara vecina. A luat, prin interpusi si camarila, presa, instututiile si partial economia. In lume nu exista calea de mijloc, exista democratia (schilodita de oameni) si dictatura. Cunosti vreo dictatura care a adus dreptate, echitate, prosperitate si fericire popoarelor? Au fost fericiti romanii, libienii, irakienii, sirienii? Sunt fericiti nordcoreeni, rusii, chinezii, iranienii? Daca sunt fericiti, ce cauta in Europa si in alte tari occidentale? Daca europenii nu sunt fericiti, de ce nu merg la rusi, chinezi sau nordcoreeni? Pe tine, nostalgic al regimului comunist al dictatorului Ceausescu, cine te retine sa mergi la rusi, chinezi, nordcoreeni.
Nu realizezi ca gura ta este contrazisa de faptele tale? Sustii dictatura, dar nu o vrei pentru tine! Ne doresti noua ceea ce nu iti doresti tie!
Cum ti se pare asta? Magarie? Prostie?
Asa cum am mai scris, prostia dauneaza grav sanatii omenirii!
1.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.9)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2025, 22:40)
În lume există doar lăcomie.
E doar prezentată altcumva funcție de meridian.
Punct.
2. Frumos aryicol
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2025, 06:07)
Aștceva decât gloata de presă.
3. Mda
(mesaj trimis de Oarecare în data de 02.09.2025, 06:08)
Cred că mai degrabă este vorba de capul și pajura ale aceleiași monede. Dezumanizarea, îndobitocirea vor fi repartizate echitabil peste tot de către cele două imperii. Inteligența artificială va asigura asta.
În metrou armonia este de pe acum deplină. Sunt ore de vârf în care constat că 9 din 10 pasageri trăiesc deja în lumea virtuală cu ochii cât cepele pe ecranele mobilelor. Fie ei, români, nepalezi sau alte seminții. Din punctul ăsta de vedere între ei nu mai există diferențe culturale. Sunt același tip de hominizi refugiați intr-o "lume mai bună și mai dreaptă", așa cum se spunea pe timpuri.
Nu știu dacă este vorba de o resetare programată a omenirii sau așa a fost să fie, dar cuvintele lui Klaus Schwab par profetice. "Nu veți mai avea nimic, dar veți fi fericiți."
Dacă ar fi adevărată teoria conspiraționistă cu reptilienii care conduc lumea, trebuie spus că Schwab ăsta cam are față de reptilian șef:)
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2025, 10:06)
e vorba de lucrurile folosite in comun, care n-are rost sa le cumperi, esti mai fericit sa le inchiriezi
-DVD uri, mai cumpara cineva? nu, prefera inchiriere on line, Netflix etc
-comertul s-a mutat on line, decat sa ai un magazin fizic, uneori bine inchiriezi un spatiu virtual la Amazon, emag. Spatiile comerciale rama goale
-spatiile de birouri, multi inchiriaza la comun, nu detin, sau chiar se muta pe Zoom cu unele operatiuni
-sunt livezi/ferme unde poti sa mergi sa-ti culegi, nu trebuie sa detii azi o ferma ca sa ai produse fresh, unele ferme livreaza acasa cutii saptamanale
-Americanii inchiriaza si costume, de haloween sau cu alte ocazii
-masinile, in viitor multi vor prefera inchiriatul, cand vor fi robotaxiuri, chemi cu o aplicatie, ca azi trotinetele electrice
Se dezvolta sharingul, de ex ai o proprietate, o poti pune pe Airbnb, sau poti inchiria casuta de vacanta nu e nevoie sa o cumperi. Masina, o ai poti sa faci UBER cu ea, sa faci bani, altii care prefera sa nu bage bani intr-o masina, prefera sa ia un uber cand au nevoie. E probabil mai ieftin asa pt unii.
-Meal sharing social, oamenii gatesc acasa sau undeva si invita printr-o aplicatie, pe altii la masa, platesti o taxa, socializezi, un exemplu unde nu trebuie sa detii restaurant ca sa faci banuti din mancare.
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2025, 10:08)
Halloween
3.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2025, 10:16)
-inchiriatul de corturi/mese muzica / fotograf la o nunta, botez, nu are sens sa detii asa ceva
-si alte exemple , sunt tot mai multe odata cu dezvoltarea aplicatiilor
3.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de Escu în data de 02.09.2025, 15:07)
Are sens.
Sigur e o direcție de evoluție a situației, cu potențial de generalizare.
3.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2025, 19:09)
... argumentul este fals ... pentru ca cineva sa imparta, mai intai trebuie sa datina ... daca nimeni nu detine nimic, cum ar putea sa imparta?! ...
3.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2025, 19:33)
cel mai dezvoltat acest sistem de sharing e in China. au o gramada de aplicatii prin care pot inchiria masini trotinete, apartamente, orice, companiile sunt detinute de stat, sau private.
pamantul e tot in proprietatea statului, toti inchiriaza, nimeni nu detine, nici proprietarii de case, nici fermierii.
Presupun ca se vrea o concentrare a averii pt eficientizare, Decat 1 miliard de masini la 1 miliard de chinezi, masini care 90% din timp stau, mai bine sharing. si poti avea de 10 ori mai putine masini.
3.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2025, 19:38)
... deci afirmatia "veti detine nimic si veti fi fericiti" este ori falsa ori mincinoasa ... pentru implica: "unii dintre noi vor detine..." ... recititi opinia 10 si recomandarea ...
3.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2025, 19:52)
eseul respectiv este al Idăi Auken, „Welcome to 2030. I own nothing, have no privacy, and life has never been better”
se refera la sharing economy pt eficientizare.
Nu-i o recomadare, e un studiu, nu inseamna ca va fi exact asa.
3.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2025, 20:10)
... pai! eu am spus: "argumentul este fals" ... este puncrul meu de vederea ... nu va cunosc, nu am o problema cu dvs. ... dar colegii nostrii de forum isi exprimau indoiala fata de informatia on line ... de altfel, va multumesc pentru dialog ...
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2025, 09:24)
Conform unei legi care si-a dovedit credibilitatea , o sa plangem dupa ce a fost , dupa rau .mai rau . am auzit recent ca UE vrea sa aplice si in Europa ce face China acum , pentru fiecare cetatean , o fișa unde sunt trecute toate ”greselile ” si la urma se trage linie si primeste ”ce merita ” . si China si Occidentul au un plan comun , sa puna șaua si lesa pe cetatean !
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2025, 10:21)
Orwell 1984. E inevitabil, cu atatea mijloace de supraveghere.
Ce a amenintat Tracul liber sau cum pe reporteri, avem toate IP urile voastre.
A si spus Putin nu mai e o problema de ideologie, e o problema de geopolitica in Ucraina.
MAGA e similara cu ideologia lui putin.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2025, 10:21)
Sudul Global totusi exista si e o forta ??
pai ! pana acum eram informati,ca e o glumita slaba,
a dictaturilor comuniste din China si Rusia.
Iar am fost mintiti ?
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2025, 10:30)
Eticheta oficială nu reflectă realitatea: tarile „comuniste” au economii capitaliste și practici autoritare :se apropie mai mult de fascism modern. China, Rusia. Comunism clasic, egalitate de clasa, fara proprietate privata mai e in Coreea de nord.
Fascismul modern = stat puternic, control asupra individului și economiei strategice, cultul liderului, represiune politică.
5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de MAKE în data de 02.09.2025, 14:28)
In privinta asta nu te-ai informat din BURSA.
6. Bla, bla, bla
(mesaj trimis de Failure în data de 02.09.2025, 10:22)
Poate incepeti sa va reveniti din abureala europeana.
7. Atentie.
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2025, 10:45)
Trebuie sa fim atenti, hegemonia chineză (care este de tip comunism nationalist) a fost dovedit de catre comunism ca este o mare minciuna, ca toti sunt egali. Am avut experienta in Romania pe timpul comunismului cand unii au fost mai egali decat altii, unii munceau ca sa locuiasca intr-o cutie zis apartament, iar altii locuiau in case confiscate de comunisti, se plimbau in tari straine si aveau acces la toate produsele. Trebuia sa faci parte din structurile partidullui comunist, din structurile de forta, sau sa ciripest despre altii
8. fără titlu
(mesaj trimis de esop în data de 02.09.2025, 11:10)
Pareri si pareri .Deocamdata acesti conducatori (nimeni nu este vesnic -Zelenski a zis clar :nu pariati pe batrinul pariati pe mine inca tinarul) nu pot trece de Ucraina (nu uitati si China si Coreea de nord si mai nou India sprijina Rusia ) nici dupa cei 3 ani si jumatate deja trecuti .O Ucraina sprijinita de SUA(uneori partial ) dar si de UE ,ce impotriva tuturor ideilor trasnite, isi va reface imperiul si se va separa cit de mult posibil de sovietici si de aliatii lor ocazionali ce păna mai ieri erau dusmani .Primul exemplu prin care sovieticii nu si-au respecatat tratatele cu aliatii lor a fost Iranul .SUA a lovit Iranul fara ca vreunul dintre aliati sa intervina .In rest batrinii conducatori ai Brics tatoneaza terenul .Momentul in care Germania si aliatii ei traditionali precum Japonia au pornit a se inarma este decisiv .
9. fără titlu
(mesaj trimis de Vasile în data de 02.09.2025, 12:06)
Cateva idei razlete:
- articolul pune punctul pe i, aratandu-ne cine este noul sef al acestor state, si anume China (nu Rusia)
- pare ca, in ciuda defectelor sale, Trump a inteles de unde vine pericolul. Toate nebuniile scoase de el pe gura la inceputul anului (Groenlanda, Panama, Canada) nu sunt chiar degeaba, ci fac parte din razboiul pentru resurse. Problema e ca nu a stiut sa puna problema si a vrut totul repede. La tarife inca ma gandesc, pare ca mai degraba si-a tras un glont in picior, dar sa vedem
- avantajul Chinei e ca poate gandi pe termen lung, nu pe cicluri electorale. Democratia e buna, dar daca iti aduce la putere oameni slabi sau fara viziune, iti omoara orice strategie pe termen lung
- restul in afare de China (si pe alocuri India): o gramada de oameni mici, dar cu pretentii mari, unii din ei visand la un trecut imperial dus de un secol. Un teren minunat pentru China sa-si exercite influenta
- in toata aceasta schema joaca un rol si mai important, asa cum prefigura un coleg mai sus, acest asa-zis progres tehnologic, prin AI, dar pe care cei mai multi il primesc prin spalarea creierului prin retelele sociale. Iata ca ce au inventat americanii (FB) este perfectionat de chinezi (TikTok) si folosit sa zapaceasca mintile slabe, sadind in ele tot felul de idei care submineaza Occidentul (fara a ignora ca Occidentul se submineaza si singur)
9.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
(mesaj trimis de Escu în data de 02.09.2025, 15:12)
Bune idei.
10. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2025, 12:28)
... problema este ca modelele socioeconomice contemporane se bazeaza pe crestere continua ... vestul, puternic financializat, are nevoie de tot mai mult colateral ... estul, bazat pe productie si export, are nevoie crestere interna (paradoxal, se folosesc de dolar...) ... va recomand articolul lui james rickards de pe dailyreckoning despre china ... in esnta ambele tabere au nevoie una de alta ... politicienii si elitele au nevoie de conflictualitate ... cresterea continua necesita recircularea/reciclarea capitalului, unii au acumulat prea mult si nu mai vor sa imparta ...
11. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2025, 13:29)
Filozofia yin -yang, in orice rau este un bine in orice bine este un rau.
Sudul global are 85% din populatie si 40 % din PIB.
Invers: Nordul global are 15% din populatie si 60% din PIB.
85% din populatia planetei guri de hranit. Hm. E usor? Nu. Bravada e de suprafata, asa cred. XI e rival cu Modi, Pakistan e rivala cu India, Turcia e in NATO, si are relatii comerciale cu vestul, toti au, toti sunt dependenti de cei 15% din nord.
Ce se intampla, stim, robotizare masiva=supraproductie =somaj, populatia mare devine slabiciune nu avantaj(vezi Trump, expulzeaza migranti in tara de unde au venit, nu-i preia nimeni, nimeni nu vrea sa -si ia inapoi cetatenii, nimeni din sudul global n-are nevoie de proprii cetateni(85% din populatia planetei). Europenii nu mai primesc migranti, ba chiar se gandesc cum sa faca sa mai trimita din ei catre casa.
Africa are seceta si fac cate 5-6 copii la 2 persoane.
Iran azi maine isi muta capitala ca nu mai au apa.
Intr-un sat unde avem un teren, a ramas un singur teren de vanzare ce nu-l voia nimeni, de ce? Era o balta pe el. Ce casa sa faci in broscarie. Duminica am observat, mai unde-i balta? Numai iarba frumos curat, nici urma de apa.
In concluzie, sudul global=se incalzeste, seceta, foamete,plus robotizare, pierderea avantajului fortei de munca ieftina, nordul global, incalzire globala ok pt agricultura in canada, ok pt rusia, ok pt europa de nord.
Suntem mai bine aici, nu as schimba tabara.
11.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 11)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2025, 14:05)
Semnalul e nasol, pt bursa me refer, razboi tarife, razboi Ucraina continua, petrolul plus 3% azi, dobanzi bonduri cresc, s& p scade, economia nu poate rezista la inca un rand de tarife, la inca un rand de inflatie din petrol, la inca o crestere de dobanzi.
Sa vedem ce zice Trump.
12. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2025, 16:27)
Nord Stream 1+2 distrus,
pe altarul intereselor anti-europene,
si acum pe langa Forta Siberiei 1 apare si Forta Siberiei 2,
care va duce gazul ieftin rusesc in China,
mare teapa a mai putut lua, pro-razboinicii europeni.
12.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 12)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2025, 17:57)
ai dreptate !!
13. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 02.09.2025, 17:27)
...
14. fără titlu
(mesaj trimis de jupiterian în data de 02.09.2025, 17:39)
cel mai bun exemplu de prosperitate pt tarile din tabelul 2 e mareata Bielorusia, sub supravegherea tatucului de la est
razi si cu fundul
14.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 14)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2025, 20:20)
tu n ai cum sa razi cu fundul ca gandesti cu el
15. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2025, 19:28)
Respect Slovacia!!!
15.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 15)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2025, 20:21)
si ungaria croatia slovenia spania italia etc etc etc