TRAIAN BĂSESCU: "Nu am nici o problemă să scriu în formular că nu am colaborat cu Securitatea"

Traian Băsescu a declarat luni că va scrie în formularul obligatoriu pentru candidaţii la alegerile locale că nu a colaborat cu Securitatea, deşi o decizie în primă instanţă arată că şi-a turnat foştii colegi de la Institutul de Marină, conform g4media.

"Nu am nici o problemă să scriu în formular că nu am colaborat cu Securitatea", a spus Băsescu la Digi 24 când a fost întrebat despre dosarul său. "Voi scrie de zece ori că nu reflectă colaborarea cu Securitatea. Eram în anul 1, institut civil. Ne făceam veacul în Mamaia, unde erau tabere cu studenţi din statele socialiste. E o copilărie ce a scris acel ofiţer de securitate în nota analizată de CNSAS", a mai spus Băsescu.

Băsescu a mai spus că decizia administrativă a CNSAS, care l-a declarat colaborator al fostei Securităţi, "a fost un abuz. Nu aveam nici o restricţie să ne întâlnim cu omologi de vârstă în Nordul Mamaiei".

Fostul preşedinte Traian Băsescu a pierdut în septembrie 2019 în primă instanţă procesul cu CNSAS, judecătorii Curţii de Apel Bucureşti stabilind că el a fost colaborator al Securităţii ca poliţie politică. Băsescu a atacat decizia şi se judecă acum la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Că să poată candida la primăria Bucureşti, Băsescu trebuie să dea o declaraţie pe proprie răspundere potrivit căreia nu a colaborat cu Securitatea ca poliţie politică, conchide g4media.

Opinia Cititorului ( 16 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 03.08.2020, 18:03)
Nu are nicio in a problema sa scrie un formular ca nu a colaborat cu securitatea. Nici nu ma mir.La cat e de mitoman....
2. Scursura Petrov!
(mesaj trimis de vlad tepes în data de 03.08.2020, 19:01)
In acelasi mod cu celebra minciuna nerusinata: "Nu l-am lovit pe copil nici in plex nici cu pumnul in fata", Petrov poate sa declare senin, oricand: Nu am colaborat cu Securitatea! Pt ca intr-adevar, el n-a fost niciodata colaborator al Securitatii, ci ofiter acoperit al acesteia, cu toate privilegiile ce decurg de-aici!
1. 2.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.08.2020, 19:20)
  Si cand te gandesti ca mai exista tampiti care îl mai cred și îi iau apărarea.....Incredibil!
  2.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de vlad tepes în data de 03.08.2020, 19:45)
  "Prosti, da' multi!", spunea pe buna dreptate, Alexandru Lapusneanu!
  2.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.08.2020, 19:48)
  Eu de exemplu sunt un asemenea " tâmpit " cel puțin în acuzația privind " lovirea copilului "lansată de mizeria de Dinu Patriciu si dusă mai departe de turnătorul Sorin Roșca Stănescu. Priviți atent "filmulețul ". Cadre care se derulează nefiresc de repede ca să pară o lovitură puternică, absența grimasei copilului lovit etc. Eu cred că Băsescu a avut doar o atingere ușoară, pe care o faci după ce îi spui copilului "băi smechere ".Chiar nimeni nu poate rezolva o așa problemă simplă? Sa nu verifici ce susține Patriciu și Sorin Roșca Stănescu?
  2.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.3)
  (mesaj trimis de vlad tepes în data de 03.08.2020, 20:18)
  Si tu mergi, tot pe pista cu "pixelul albastru"?
  2.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.08.2020, 20:33)
  Aștept si comentariile așa ziselor persoane feminine care te susțin!
  2.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.08.2020, 20:43)
  L-o fi lovit usor pe copilul acela(desi nu trebuia sa o faca),insa in poporul roman a lovit la greu.L-as pune pe acelasi calapod cu Iliescu (oricum, se trag din aceeasi ramura de securisti comunisti),insa parca Basescu e mai parsiv.A dus politica romaneasca la cel mai jos nivel.Nici nu stiu cum se poate iesi din aceasta mocirla.In plus,spre deosebire de Iliescu care este politician de cariera,convins de ideologia sa,asta a facut tot felul de aliante(si cu dracu) pentru a se capatui.Si nu-i mai ajunge.As vrea totusi, sa traim timpul in care sa nu mai auzim pomenindu-se despre numele sau.
  2.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.08.2020, 21:05)
  Ce comentariu e ăsta?Poti ,si nu te condamn, să nu-ți placă niciunul dar să compari un prorus notoriu, cu un poamerican dovedit ?
  2.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.08.2020, 21:19)
  Eu m-am referit in primul rand la ''binele'' pe care l-au facut amandoi tarii noastre.Ca Iliescu este un prorus notoriu,nu te contrazic si nici nu mai are importanta.In ceea ce-l priveste pe Basescu ,el este''pro-propria persoana''.El si numai el conteaza.Dupa el potopul.Acum ii tataie fundul ca-i fuge scaunul de sub picioare.Este un ipocrit.Macar Iliescu a ramas consecvent ideologiei sala.Cand Basescu era securist comunist,tot proamerican dovedit era?
  2.9.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.08.2020, 22:04)
  Iliescu nu e un politician" consecvent" ideologic el a rămas impietrit in ideologia " luptei de clasă " a anilor1945-1948 și asta explică comportamentul față de Rege,față de partidele istorice. Ti se pare ca este un comportament al unui politician de stânga sau comportament de comunist?
  Pentru Iliescu moartea celor aproximativ 1100 de tineri nu a însemnat nimic, nu are mustrări de conștiință și,consecvent, chiamă minerii, adică muncitorii, adică lupta de clasă continuă. Ăsta e om politic? Nu cred
  2.10.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.08.2020, 22:09)
  Iliescu nu e un politician" consecvent" ideologic el a rămas impietrit in ideologia " luptei de clasă " a anilor1945-1948 și asta explică comportamentul față de Rege,față de partidele istorice. Ti se pare ca este un comportament al unui politician de stânga sau comportament de comunist?
  Pentru Iliescu moartea celor aproximativ 1100 de tineri nu a însemnat nimic, nu are mustrări de conștiință și,consecvent, chiamă minerii, adică muncitorii, adică lupta de clasă continuă. Ăsta e om politic? Nu cred
  2.11.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.9)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.08.2020, 22:22)
  Și, în plus mizeria de Iliescu că sa-si fidelizeze minerii le-a ridicat salariile la 10.000 lei, salariul mediu fiind atunci de 2500lei.Alte beneficii:o masă gratuită, transport gratuit,curent electric gratuit pentru încălzire ( în Valea Jiului nu era gaz) Apoi tacit scutirile medicale au devenit un fenomen de masă ,practic nu mai mergeau la servici. Poate esti tânăr și nu știi lucrurile astea!
  2.12.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.11)
  (mesaj trimis de anonim în data de 03.08.2020, 23:09)
  Dar eu nu l-am laudat pe Iliescu!L-am pus pe acelasi calapod cu Basescu in ceea ce priveste "binele"pe care l-a facut tarii noastre.Sa-i ia dracu pe amandoi!
  2.13.  Anonimule, ia-o in completare, la cioc!! (răspuns la opinia nr. 2.5)
  (mesaj trimis de vlad tepes în data de 04.08.2020, 00:41)
  Cat timp astepti, ca sa nu te plictisesti, nu vrei sa ei o felatie, Anonimule? Caci stiu, cat de mult le adori, mai nebunaticule?
  2.14.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.13)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.08.2020, 22:07)
  ''iei'',nu ''ei''.Invatati conjugarea verbului ''a lua''!Daca nu,puneti-i pe politicieni sa va invete fiindca sigur se pricep!