Consiliul Concurenţei a transmis, ieri, instituţiilor de credit motivarea deciziei de sancţionare în cazul ROBOR, conform surselor noastre apropiate situaţiei.
Unele bănci au reacţionat deja la corespondenţa instituţiei de concurenţă. UniCredit Bank anunţă, într-un comunicat de presă, că a recepţionat decizia de sancţionare însoţită de motivarea aferentă, emisă de Consiliul Concurenţei ca urmare a investigaţiei declanşate din oficiu în data de 24.10.2022 în legătură cu o presupusă înţelegere şi/sau practică concertată referitoare la fixarea coordonată a valorii ROBOR de către cele 10 bănci participante la stabilirea acestei rate de referinţă în cadrul procedurii de „fixing”.
UniCredit reafirmă că "s-a conformat şi se conformează întocmai tuturor cerinţelor legale şi de reglementare aplicabile, întreaga sa conduită fiind riguros aliniată principiilor de funcţionare ale pieţei în care operează”: „În vederea protejării intereselor sale legitime, UniCredit va utiliza toate mijloacele procedurale şi căile legale disponibile pentru a-şi susţine poziţia în faţa autorităţilor şi instanţelor competente, având încredere că temeinicia argumentelor şi a probelor prezentate va fi analizată în mod corespunzător în cadrul procedurilor aplicabile”.
Consiliul Concurenţei a amendat, în urmă cu câteva luni, zece bănci cu un cuantum total de 710 milioane de euro, după ce a concluzionat că acestea au încălcat legislaţia concurenţei şi prevederile Tratatului privind Funcţionarea Uniunii Europene, prin coordonarea comportamentului în procesul de stabilire a indicelui ROBOR.
În urma investigaţiei, autoritatea de concurenţă a stabilit că băncile implicate în procesul de stabilire a ROBOR au făcut schimb de informaţii considerate confidenţiale şi strategice, în special referitoare la nivelul cotaţiilor de preţ. Potrivit concluziilor anchetei, în perioada fixingului, când fiecare participant ar trebui să transmită independent propriile cotaţii ferme, instituţiile financiare şi-au adaptat comportamentul în funcţie de informaţiile provenite de la concurenţi, conform comunicatului transmis de instituţia de Concurenţă. La momentul anunţării deciziei, Bogdan Chiriţoiu a declarat: "Decizia noastră nu a vizat reglementările sau politicile din sectorul bancar, ci se rezumă exclusiv la comportamentul băncilor în perioada fixingului ROBOR şi este bazată, desigur, pe constatarea încălcării regulilor de concurenţă, nu a altor norme".
Cea mai mare sancţiune a fost aplicată Băncii Transilvania, care va trebui să achite 875,74 milioane de lei. În plus, instituţia a primit o amendă suplimentară de 85,03 milioane de lei pentru fapte atribuite OTP Bank România, bancă absorbită între timp. Pe lista sancţiunilor urmează Banca Comercială Română, cu 577,36 milioane de lei, Raiffeisen Bank România, cu 442,49 milioane de lei, UniCredit Bank, cu 431,03 milioane de lei, BRD-Groupe Societe Generale, cu 412,47 milioane de lei, ING Bank N.V. Amsterdam Sucursala Bucureşti, cu 405,91 milioane de lei, CEC Bank, cu 332,98 milioane de lei, Exim Banca Românească, cu 96,49 milioane de lei, Libra Internet Bank, cu 45,86 milioane de lei, şi Banca Comercială Intesa Sanpaolo România, cu 28,1 milioane de lei.
Toate băncile au respins acuzaţiile Consiliului Concurenţei şi au anunţat, la unison, că vor contesta decizia instituţiei de control.
























































1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.09.2026, 15:59)
Consiliul Concurentei dovedeste ca este o institutie care doreste spolierea romanior care doresc sa economiseasca. Atat dobanzile la depozite, cat si titlurile de stat au randamente real negative. Cei cu bani multi isi plaseaza surplusul in paradisuri fiscale. Cei cu bani putini sunt jefuiti de stat prin dobanzi real negative, la care trebuie sa platesti si impozit. De unde vor achita bancile aceste amenzi? Tot din banii celor care vor sa economiseasca. Deci cei din Consiliul Concurentei sunt fie excroci (daca stiu ce fac), fie incompetenti (daca nu stiu ce fac). Cei care iau credite in asfel de conditii beneficiaza de venituri reale mascate si neimpozabile. Este o concurenta neloiala pe care a celor care iau credite fata de cei care vor sa econimiseasca. Iar Consiliul Concurentei stimuleaza aceasta concurenta neloiala.
2. Alegeri la Concurență
(mesaj trimis de anonim în data de 29.09.2026, 16:37)
O prostie si o exagerare.
Un carierist