English
Povestea exmatriculării unor studenţi care copiau în grup, online, are şanse mari să se mărească şi personajele negative să se înmulţească. După reacţiile universităţilor care au făcut paradă de corectitudine, aşa cum ar fi şi firesc într-o societate normală, a venit rândul studenţilor să reacţioneze şi nu o fac deloc cu mănuşi. Conducerea Ligii Studenţilor din Iaşi acuză Facultăţile de Drept din Bucureşti, Iaşi, Cluj-Napoca, Timişoara şi Sibiu că se folosesc de cazul exmatriculării celor 45 de studenţi de la Facultatea de Drept Bucureşti pentru a-şi construi o imagine falsă de apărătoare ale eticii şi integrităţii academice.
Studenţii ieşeni consideră că aceste facultăţi au probleme serioase de transparenţă, morală, etică şi integritate academică, management al calităţii şi desfăşurării activităţii didactice: "Facultăţile de Drept dau dovadă de ipocrizie după solidarizarea cu decizia Universităţii din Bucureşti de a-i exmatricula pe cei 45 de studenţi. Se folosesc de cazul exmatriculării studenţilor pentru a-şi construi o imagine falsă de apărătoare ale eticii şi integrităţii academice". Liga Studenţilor ieşeni aminteşte, într-un comunicat, că majoritatea cadrelor didactice de la facultăţile de drept au acoperit în mod tacit, dar şi direct, plagiatul descoperit de jurnalista Emilia Şercan în teza de doctorat a lui Codruţ Olaru, vicepreşedinte al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), care l-a avut drept coordonator pe Tudorel Toader: "Cu excepţia unui cadru didactic de la Facultatea de Drept a Universităţii Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca, niciun profesor de drept de la facultăţile din Hexagon nu a fost de acord să facă parte dintr-o comisie de analiză a tezei de doctorat în drept a lui Codruţ Olaru coordonată de Tudorel Toader. Mai mult, cadrele didactice din comisia juridică a CNATDCU au acoperit plagiatul lui Olaru, ignorând documentaţia de la dosar care demonstra că peste 44 la sută din teză este plagiată. În general, profesorii din cele şase facultăţi din Hexagon (Bucureşti, Cluj-Napoca, Iaşi, Timişoara, Sibiu, Craiova) au o reticenţă foarte mare în ceea ce priveşte analizarea suspiciunilor de plagiat din rândurile propriilor colegi de catedră, protejându-se reciproc, ca o castă". Studenţii ieşeni afirmă că profesorii din facultăţile de drept nu au luat nicio poziţie morală faţă de existenţa în corpul profesoral al Facultăţii de Drept din Bucureşti a doi profesori condamnaţi penal în ultimii ani, respectiv conf. univ. dr. Dan Şova, fost senator şi ministru al Transporturilor (PSD), şi lect. univ. dr. Aurel-Jean Andrei: "Peste jumătate dintre profesorii de la Facultăţile de Drept din Iaşi şi Sibiu, respectiv un sfert dintre profesorii de la Facultatea de Drept din Craiova nu şi-au publicat CV-urile şi lista de lucrări ştiinţifice pe site-ul instituţiei. La Facultatea de Drept de la Universitatea de Vest din Timişoara niciun profesor nu are CV-ul şi lista de lucrări publicată. Niciuna dintre facultăţile de drept din Hexagon nu publică rezultatele evaluării cadrelor didactice de către studenţi pentru fiecare profesor în parte, aşa cum sunt obligate prin lege.(...) Amintim faptul că Facultatea de Drept din Bucureşti a deschis în 2016 o adevărată "cutie a Pandorei" prin eliminarea tezei (lucrării) de licenţă ca parte a examenului de finalizare a studiilor, pe motiv că softurile antiplagiat ar fi prea scumpe şi că profesorii nu au timp suficient să verifice tezele de licenţă". Vicepreşedintele Ligii Studenţilor Iaşi, Iulian Alfred Husac afirmă: "Facultăţile de Drept nu pregătesc jurişti în adevăratul sens al cuvântului, ci doar persoane care pot reproduce texte juridice şi care pot rezolva teste grilă. Sancţiunile acordate pentru tentativele de fraudare a examenelor nu rezolvă în niciun fel cauza fraudării evaluărilor, fiind o soluţie aparentă, de formă, nicidecum una de fond. Cazul celor 45 de studenţi de la Facultatea de Drept din Bucureşti trebuie cercetat prin cunoaşterea, interpretarea şi aplicarea tuturor normelor legale în vigoare. Există o şansă foarte serioasă ca, la contestarea în instanţă a deciziei de exmatriculare, sancţiunea să fie anulată, studenţii reînmatriculaţi şi să primească bursele neîncasate şi daune morale şi chiar materiale. Nu este normal ca facultăţile de drept să îşi construiască reputaţia academică pe capacitatea de a sancţiona derapajele studenţilor, în loc să îşi rezolve problemele de transparenţă şi integritate academică, precum şi problemele didactice profunde care îi determină pe studenţi să apeleze, în mod regretabil, la metode de fraudare a examenelor".
Aruncatul pietrei împotriva celui considerat vinovat rămâne o treabă la fel de dificilă ca în urmă cu 2021 de ani, mai ales când există "pete" în dosarul aruncătorului.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. Problema Nr 1 a României! De departe!
(mesaj trimis de anonim în data de 09.03.2021, 11:29)
Fără o elită suntem pierduți! Ce elită avem? Niște prof. univ. care nu intră în biblioteci cu lunile, care si-au angajat toate rudele posibile, care au înființat universități în catune, care au acceptat că " studenți " elevi fără bac si se gandeau și la acceptarea celor fără capacitate,universitari pentru care plagiatul e sport national !!
Ce se poate face? Sa se dea dreptul studenților să renunțe, sa-i dea afară pe cei neperformanti. Pot fi stabilite criterii!
Ăsta e primul pas în reformarea României!!
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 09.03.2021, 12:22)
Studentii "justitiari" de plagiatul lui kovesi nu au auzit? Liniste? Si sa introduci catunul Sibiu in "Hexagon", doar ca sa justifici orgoliul unui "politruc" care "comemora" 100 de ani de la formarea statului national si unitar Roman arata cat de politizat este totul in tara. Si ce este cu "Hexagon"-ul asta, se vrea un "Ivy league" mioritic :-)? Te pufneste rasul...ei viseaza la "Ivy league" si ei copiaza la examene. Asta e rezultatului invatamantului in Romania fara examene de admitere
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de MIHAI în data de 09.03.2021, 13:10)
Profesorii ar trebui sa plece acasaAu distrus destinul unor copii.Profesorii acestia sunt complet depasiti de "timp"Capul lor nu i-a dus la posibilitatea ,ca in cadrul studiilor" on line" studentii or sa raspunda ajutati de "on line"Ar fi trebuit sa-i cheme sa dea examene normal.Sunt sigur ca multi din cei exmatriculati sunt mult mai inteligenti decat cei ce i- au exmatriculat!.( un fost profesor)
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.03.2021, 13:47)
Amesteci lucrurile "ex-profesore"...
1.La originea "conflictului" era faptul ca 45 studenti la drept (viitori "justitiari") au copiat la examen deci FURT! Pentru asta exmatriculare fara alte discutii.
2.Ca sunt profesori si "depasiti", da. Pusi si ei pe liber, DAR nu conditiona 1 cu 2 si nu le amesteca. Le rezolvi "pas cu pas" ca la Sibiu:-). Intai exmatriculezi "hotii de examene" si APOI dai afara profesorii nepregatiti. Tu ca ex-profesor probabil te-ai regasit in cei "nepregatiti" :-)
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.03.2021, 14:47)
sunt de acord cu opinia 2.2, necinstea altora nu justifica necinstea studentilor. Fiecare trebuie sa fim onesti, daca vrem ca tara asta sa mearga inainte, daca vrem sa se schimbe ceva in bine in tara asta, in primul rand noi trebuie sa fim integri. "Fi schimbarea pe care o vrei in lume"
2.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.03.2021, 18:05)
Am ajuns sa dam vina pe profesori pentru ca elevii fraudeaza atunci cand li se acorda incredere.
Ce vor face astia mai tarziu cand vor avea de judecat dosare si de dat verdicte unde nu vor mai profesorii "ca sa ii supravegheze"?
Suntem o natiune de hoti si de tampiti care gaseste scuze si vinovatii la oricine altcineva, mai putin la cei vinovati.
Au fraudat, deci nu prezinta incredere pentru a face cariera in magistratura asa ca Pa! si Punct. Ce nu este clar aici?
In calitate de fost profesor declari ca a insela reprezinta un act de inteligenta?
Cum ai ajuns profesor, ca inteligent nu esti (ci dimpotriva emani prostie cu carul)?
Probabil copiind la examene.
Iliescu si emanatii lui au creat o societate populata de monstrii - prosti, hoti, in functii de conducere sau doar de responsabilitate si bine platiti.
2.5. Profesorii sunt de vina (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de proiect-romania.ro în data de 09.03.2021, 19:09)
Acei copii nu au gresit cu nimic, cine i-a invatat sa copie? Au urmat un ciclu primar, gimnazial, liceal in care au fost formati. Scoala Romaneasca asta face- invață copii să fure. Ii lipsește de încrederea în forțele proprii, în capacitatea de a-și explora capacitatea și potențialul. Avem nevoie de restructurarea învățământului. Lumea se schimbă, avem internet care ne oferă informațiile. Ne trebuie oameni care să interpreteze informația nu să o memoreze.
2.6. apreciez punctul dvs de vedere, tara are nevoie de (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.03.2021, 19:11)
va invit pe proiect-romania.ro sa
gasim solutii pentru viitorul tarii, sa ne unim glasurile
2.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.03.2021, 21:44)
Cine i-a invata sa "copie"?
Pe tine cine te-a invatat limba romana?
Probabil ca profesorul de limba romana te-a invatat, dar in loc sa iti insusesti infr omatia ai preferat sa o interpretezi si uite asa ai interpretat atat de bine "sa copieze" incat a devenit "sa copie".
Ca sa-ti raspund la intrebarea "Cine i-a invatat sa copie?" ar trebui sa scriu un roman dar din lipsa de timp iti spun doar atat:
Lipsa unui sistem de valori sanatos in sanul familiilor din care fac parte. Cel mai probabil parintii lor si-au facut drum in viata dand coate in stanga si in dreapta si trisand atunci cand s-a putut iar copii nu au sarit departe de trunchi, ca si aschia dealtfel.
Poate imi explici si mie cum anume ii invata "Scoala Romaneasca" sa fure. Cine este "Scoala Romaneasca"? O scoala in cartierul tau cu numele asta?
Stii care este problema ta? Esti prost dar nu iti dai seama. Atat timp cat scoala romaneasca scoate premiantii la concursurile internationale si studenti care fac fata cu brio la cerintele facultatilor de top din strainatate, problema nu este scoala romaneasca ci individul care o frecventeaza si familia din care face parte si care nu a fost capabila sa ii cimenteze fundatia. Scoala nu poate ridica piramide pe fundatii de chirpici si nici nu are timpul necesar pentru a reface fundatia cladita de familie in primii 6 ani de viata.
2.8. Pro (răspuns la opinia nr. 2.7)
(mesaj trimis de Marcel în data de 09.03.2021, 22:23)
Sunt in totalitate de acord cu ceea ce ai scris. Aceștia vor fi cei ce vor urla împotriva ,,comuniștilor" din societate. Suntem o societate in disoluție, daca nu apare un om providențial. Dar de unde ????
2.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 10.03.2021, 00:23)
natiune de prosti si tampiti esti tu, deci vorbeste in nume propriu!
2.10. de acord, și eu. (răspuns la opinia nr. 2.9)
(mesaj trimis de 3o în data de 10.03.2021, 08:08)
Să vorbească la singular. Când se uită în oglindă la baie, să nu spună : suntem o nație de...
Mă durea când la TV, Liviu Mihaiu guvernatorul Deltei, și mulți alții spuneau/ și încă mai spun...: "SUNTEM un popor, o țară de cacao, de 'păcat', de rahat, etc."
3. fără titlu
(mesaj trimis de zimbalist în data de 09.03.2021, 13:03)
Acesti asa zisi studenti , au comportament de infractori , adica atunci cand sint prinsi la furat , de vina sint cei care i-au prins nu ei , hotii . sa explice mai intai ei , de ce furau si dupa aia , alta si cealalta . cei din Iasi sint repetentii care sareau la T. Toader ca nu puteau sa treaca examenele , ca umblau fleaura pe trenuri .
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de MIHAI în data de 09.03.2021, 13:25)
Zimbalistule, n-ai fost nici student ,nici profesor ,asa ca nu te mai da" inteligent"!
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.03.2021, 14:03)
n-ai adus nici un argument , prostule , la ce am comentat , asa ca, nu te mai da ghicitor in stele !,
3.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.03.2021, 18:08)
Iar astia, hotii de examene, ar fi trebuit sa ajunga ulterior magistrati sau avocati si sa imparta sau sa apere dreptatea!
Cine ne judeca pe noi!?
Hotii!
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 09.03.2021, 22:18)
Ce paradigma ! hotul striga HOTII !!!
Cel ce arunca primul cu piatra ar fi bine sa se priveasca in oglinda.
Moralitatea societatii romanesti este adusa in discutie si mai ales faptul ca analfabeti juridici voteaza legi incorecte in Parlamentul Rusinii nationale.
Intrebarea mea catre studentii imorali este:
pe care dintre actualii repetenti din parlament ati votat ????
5. 1.990+31=2.021
(mesaj trimis de cu aproximație în data de 10.03.2021, 07:42)
"" Aruncatul pietrei... în urmă cu 2.021 de ani"". ( iartă-l pe 2. 021!)
Căci se arunca cu piatra și înainte de nașterea lui Isus.( acum 2021 de ani).
Însă, doar, în urmă cu 1.990 ...a spus Isus că cel fără nicio vină să arunce primul...